作者:
Emacs (我就是粗暴硬派寫實)
118.167.131.83 (台灣)
2023-08-01 21:38:22 推 lon0623: 半導體就故意做成半導的好嗎... 112F 08-01 22:33
作者:
Cartier (卡帝亞)
140.119.174.205 (台灣)
2023-08-01 13:45:08 推 lon0623: DJI是下游，限制沒有意義啊 56F 08-01 15:11
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.55 (台灣)
2023-07-18 14:18:15 推 lon0623: 應該一千萬起還差不多，四百萬是要搶誰？ 40F 07-18 15:05
作者:
a6dddd (111)
49.216.174.76 (台灣)
2023-07-17 20:36:42 推 lon0623: 這個研究根本沒可靠數據，怎麼確定是不是真的 35F 07-17 23:15
作者:
manlike ( )
49.216.43.60 (台灣)
2023-07-15 20:24:19 推 lon0623: 賠下去公司還撐得住嗎?
賣地賠償就更阿呆了 73F 07-15 23:49
作者:
Waitaha (債蛙呱呱)
123.193.181.99 (台灣)
2023-07-13 18:40:01 推 lon0623: 國安不是肉腳好嗎 113F 07-13 22:08
作者:
KillAnnie (kill)
42.79.149.53 (台灣)
2023-07-07 18:10:18 推 lon0623: 中國沒有反對黨，數據怎麼編都沒人監督 56F 07-07 21:53
作者:
cityhunter04 (無聊的乖小孩 )
114.24.89.242 (台灣)
2023-06-11 17:56:07 推 lon0623: 電廠外資就會蓋了，又不是什麼大不了的
哪一個新興國家不缺電的?不然中國三十幾年電力就夠?就是缺才有商機阿，不然要外資做什麼?
很多國家電力是民營的，就台灣愛搞國營事業
結果一堆台灣人還以為只有國家能蓋電廠 68F 06-11 23:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
icrose (女人耽誤我拔刀速度)
123.52.213.24 (中國)
2023-06-11 13:16:09 推 lon0623: 缺電影響不大啦，像台塑自己就會蓋電廠了 48F 06-11 14:09
→ lon0623: 那一個新興國家不缺電的?只要人工跟成長性夠 50F 06-11 14:10
→ lon0623: 外資自己還會幫你蓋電廠呢，又不是只有國家能蓋 53F 06-11 14:11
→ lon0623: 民營企業對電廠經營早就熟練了，圖紙複製貼上小改就 56F 06-11 14:12
→ lon0623: 好了，而且新興國家又比較不會抗爭 58F 06-11 14:12
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.5.140.41 (美國)
2023-06-03 15:36:50 推 lon0623: 其實美國最大的利多就是沒有少子化問題啦
債務不可怕，怕的是擠兌，如果美國能持續成長
那誰還沒事會去擠兌?換了也沒更好的標的
不可否認的，人口成長還是經濟紅利的主要來源
美國也不用強迫小弟買美債啦，只要美債報酬好又安全 245F 06-04 14:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
KillAnnie (kill)
42.79.145.204 (台灣)
2023-06-02 17:08:01 推 lon0623: 淨利居然差這麼少，是台企太會賺錢以一打十嗎?
中國人口可是台灣的快70倍 41F 06-02 22:30
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.73.197 (台灣)
2023-06-02 12:49:38 推 lon0623: 笑死，用台積製程是怎麼偷學？
電路圖都送給台積了，要偷學台積還比較簡單
台積要偷學還比較簡單 35F 06-02 14:36
→ lon0623: 製程要偷學，只能派間諜去好嗎
又不是電路，拿到圖就可以抄 39F 06-02 14:38
作者:
KillAnnie (kill)
42.79.176.119 (台灣)
2023-06-01 12:49:50 推 lon0623: 老實說對中共來講，人民變窮也不是壞事 4F 06-01 12:56
推 lon0623: 中共只要人民好控制就好了 17F 06-01 12:59
推 lon0623: 人民變窮了，自然願意去血汗工廠 06/01 13:01 22F 06-01 13:00
推 lon0623: 人民有錢就很難管的 29F 06-01 13:04
推 lon0623: 達利歐就專門吸引一些看衰美國的投資客 43F 06-01 13:16
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
KillAnnie (kill)
42.79.187.200 (台灣)
2023-05-30 11:08:23 推 lon0623: 美國成長性夠高，當然沒差 34F 05-30 11:50
推 lon0623: 再三強調債務嚴不嚴重要看成長性
只要成長性在，一堆人要投資，就不怕負債 38F 05-30 11:53
→ lon0623: 中國最大問題就是少子化，成長性消失 43F 05-30 11:54
推 lon0623: 其實中國經濟也不會垮啦，就走向計畫經濟而已 73F 05-30 12:36
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.153.122 (台灣)
2023-05-28 23:05:03 推 lon0623: 負債嚴不嚴重要看那地方經濟成長性如何啦
道理很簡單，還得出債，債主就不會急著催
美國債務不會破，是因為還能賺，大家還搶著進場
所以拿美國比是沒意義的，美國投資市場太好 97F 05-29 10:30
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.228.241 (台灣)
2023-05-19 21:58:05 推 lon0623: 現在景氣這麼差，已經是買方市場了 198F 05-20 11:54
→ lon0623: SMIC實力又不算強，當然在景氣差時就格外吃虧 200F 05-20 11:55
推 lon0623: 梁去中芯，收入還變少呢
張忠謀要給梁做現在最夯的先進封裝，他自己不要的魏哲家接下去做，現在就混到總裁 215F 05-20 19:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
winall (winall)
114.24.205.222 (台灣)
2023-05-15 09:24:17 推 lon0623: 華為很強沒錯，但什麼比發哥強也要說明一下 94F 05-15 10:06
→ lon0623: 發哥打到連高通都會怕了 100F 05-15 10:07
→ lon0623: 我是業內的... 113F 05-15 10:09
→ lon0623: 你要看那方面好嗎？ 115F 05-15 10:09
→ lon0623: 什麼方面比較強也要說清楚 117F 05-15 10:09
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.230.188 (台灣)
2023-05-01 22:35:26 推 lon0623: 他也是炒作加密貨幣的兇手
所以很多他關於財經講的話 看看就好
別忘了低息對他來說是很有利的
經濟衰退本來就不完全是壞事
那些有問題的金融機構本來就該倒，不然變癌細胞 120F 05-02 01:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
dolphin22022 (Yosi)
49.216.160.182 (台灣)
2023-04-20 16:51:29 推 lon0623: 他要不要造假你也不能怎樣啊 26F 04-20 17:18
推 lon0623: 最好就還是讓時間證明
紙包不住火的 29F 04-20 17:20
推 lon0623: 中國連COVID19確診人數都沒有了 34F 04-20 17:23
→ lon0623: 怎麼能要求他們如實公布經濟數據 38F 04-20 17:24
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kkm99 (KK)
114.45.39.15 (台灣)
2023-04-20 11:59:35 推 lon0623: 石油都減產了 64F 04-20 12:43
推 lon0623: 越南也是專制國家，的確可信度難講 121F 04-20 14:55
推 lon0623: 民主國家沒啥動機造假，而且還有在野黨監督 123F 04-20 15:02