作者:
ucci (九滴)
101.8.115.160 (台灣)
2017-04-27 19:40:52 推 loliarchen: @so 如果在討論跟物理有關的公共議題 無知很可怕吧
精神疾病雖然是心理&醫學專業 但有可能發生在你我周遭 263F 04-27 22:34
→ loliarchen: 他們在社會中也常遭到污名化 我認為多關心比無知好
書裡有寫改編自真人真事 266F 04-27 22:35
推 loliarchen: 某些專業知識本來就有待普及化 雖然物理心理case不同 288F 04-27 22:51
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kimura0701 (一天要喝3千cc的水)
59.115.124.6 (台灣)
2017-04-27 21:25:45 推 loliarchen: 本來有在關心的"大家"當然會有情緒 45F 04-27 21:50
推 loliarchen: 樓上搜過okapi和報導者了嗎 68F 04-27 21:55
推 loliarchen: 本來就沒人說要檢討不關心的人吧 120F 04-27 22:17
推 loliarchen: @Sam 她至少算半公眾人物ok? (可去查博客來排行) 130F 04-27 22:23
推 loliarchen: p後來自己也道歉了 應該夠了吧 137F 04-27 22:29
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2016-10-23 16:47:43 推 loliarchen: 總之約戰問題在破壞匿名性 苗當初真的有點口不擇言 103F 10-23 17:51
→ loliarchen: 若真要座談 應該以不讓蘇露臉為前提 配聲音/文字直播 106F 10-23 17:51
推 loliarchen: 對 我同意這篇匿名的部分 但也不認同教徒的許多言論 123F 10-23 17:57
→ loliarchen: 進度就蘇拒絕 應該不了了之啦 136F 10-23 18:00
→ loliarchen: 不對等的點是蘇去苗的主場會損失很大 但苗來ptt就還好 148F 10-23 18:04
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2016-10-23 11:44:27 → loliarchen: 重點是他覺得被病理化 那不要理"症"這個字就好啦 2F 10-23 11:49
推 loliarchen: 厭女已經累積一定的學術文獻了吧 應該比母豬明確許多 39F 10-23 12:34
推 loliarchen: 第二個重點是對政治正確很感冒嗎? 53F 10-23 12:40
推 loliarchen: 女性主義教條化的確會出問題 但這應該不是這次的爭議 57F 10-23 12:42
推 loliarchen: 使用創造之分在此不太重要 obov教義後來都被加油添醋 75F 10-23 12:48
… 共有 9 則推文，點此顯示