作者:
ShotOnWall (射在牆上)
180.217.14.119 (台灣)
2021-10-25 21:59:58 → lingsk: 現在不是在研究AZ+高端 比 2劑打AZ? 36F 125.230.202.54 10-25 22:12
作者:
soga0806 (巴歐薩給路嘎)
223.136.163.105 (台灣)
2021-10-25 19:35:55 → lingsk: 韓星板跟你的世界是不是平行的? 30F 125.230.202.54 10-25 19:46
作者:
chaoannricar (我不是卡神)
27.242.38.86 (台灣)
2021-10-25 16:01:50 推 lingsk: 等莫第1劑等到反而先打BNT第1劑 48F 125.230.202.54 10-25 16:05
→ lingsk: 如果今天政府有積極派人去催貨 可以莫 133F 125.230.202.54 10-25 16:15
→ lingsk: 前提是你年紀有65歲以上 140F 125.230.202.54 10-25 16:17
→ lingsk: 你打之前先去門診問
如果你害怕會有狀況 先聽醫生怎麼講 188F 125.230.202.54 10-25 16:39
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
deatiai (死會)
1.200.21.145 (台灣)
2021-10-25 15:28:26 → lingsk: 6月多表決再增加的紓困金沒有含在內嗎? 51F 125.230.202.54 10-25 15:40
作者:
lee0820 (香澄我的婆)
42.73.234.244 (台灣)
2021-10-25 14:53:13 → lingsk: 這是第1劑嗎? 86F 125.230.202.54 10-25 15:01
→ lingsk: 9/24施打 過三周 10/15出事 89F 125.230.202.54 10-25 15:01
→ lingsk: 任何疫苗的觀察其不是施打後14天內嗎? 98F 125.230.202.54 10-25 15:02
推 lingsk: BNT之前不是有報過也有副作用? 348F 125.230.202.54 10-25 15:44
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Sam27 (Sam)
1.170.50.143 (台灣)
2021-10-25 14:17:12 → lingsk: 市容的評分是看哪裡? 41F 125.230.202.54 10-25 14:37
作者:
a121919103 (新血)
101.12.32.134 (台灣)
2021-10-25 11:04:35 → lingsk: 國會減半,DPP做的 罷免門檻,也是DPP做的 76F 125.230.202.54 10-25 11:11
→ lingsk: 罷韓的時候DPP有多少人講制度不公? 84F 125.230.202.54 10-25 11:11
作者:
gginin007 (細妹弟古)
36.227.156.240 (台灣)
2021-10-24 16:51:55 → lingsk: 能不能解釋一下這3者的關聯性在哪? 71F 125.230.202.54 10-24 17:22
→ lingsk: 3個不能分開寫嗎? 74F 125.230.202.54 10-24 17:22
作者:
benoaico (開水滾燙請小心使用)
123.194.228.202 (台灣)
2021-10-24 15:50:20 → lingsk: 看到記者是誰直接忽略 37F 125.230.202.54 10-24 15:55
作者:
n123456n (米修)
223.136.26.154 (台灣)
2021-10-24 14:55:57 → lingsk: 變成 DPP跟KMT一樣,投KMT就好為何投DPP 99F 125.230.202.54 10-24 15:19
→ lingsk: 如果這種想法蔓延出去 DPP會受益嗎? 102F 125.230.202.54 10-24 15:20
作者:
kaz (Forever & ever)
223.137.146.0 (台灣)
2021-10-24 14:41:01 推 lingsk: 問他現在這3+11的報告能不能讓人民接受? 45F 125.230.202.54 10-24 14:47
→ lingsk: 媒體在黑萬華時人在哪? 62F 125.230.202.54 10-24 14:51
→ lingsk: 環南實況記者會他在做什麼? 65F 125.230.202.54 10-24 14:51
→ lingsk: 後兩個就不行了 現在政府查的3+11 70F 125.230.202.54 10-24 14:52
→ lingsk: 有幫萬華平反嗎? 74F 125.230.202.54 10-24 14:52
作者:
Reichenau (RRR)
36.228.11.203 (台灣)
2021-10-24 14:25:50 → lingsk: 林靜儀之前新聞是不是有說過防彈背心? 93F 125.230.202.54 10-24 14:37
作者:
ilovestudykk (kkk14k)
209.208.78.132 (美國)
2021-10-24 13:28:14 → lingsk: 2020年的舊聞 245F 125.230.202.54 10-24 14:11
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
192.109.205.111 (美國)
2021-10-24 10:14:53 → lingsk: 延後這問題 怎麼不去問CDC和中選會? 701F 125.230.202.54 10-24 11:47
作者:
Fw200 (小松坡戰鬥群)
223.136.184.214 (台灣)
2021-10-23 21:56:48 → lingsk: 檢討罷免門檻而不是檢討為何失去民心? 96F 125.230.202.54 10-23 22:04
→ lingsk: 同樣各減少3萬 反對為何減少比較多? 101F 125.230.202.54 10-23 22:05
作者:
whj0530 (億載金城武)
59.127.156.168 (台灣)
2021-10-23 21:43:10 → lingsk: 如果台中讓綠營很失望,以後不要派人來選 51F 125.230.202.54 10-23 21:45
→ lingsk: 台中沒欠任何政黨 57F 125.230.202.54 10-23 21:45
作者:
j78724423 (飛翔人生)
36.234.121.156 (台灣)
2021-10-23 21:20:10 → lingsk: 這安慰有比較好嗎 同意和不同意各少3萬票 10F 125.230.202.54 10-23 21:21
→ lingsk: 為何這次同意罷免的反而大於不同意? 16F 125.230.202.54 10-23 21:22
→ lingsk: 失敗在哪裡? DPP要不要認真思考? 22F 125.230.202.54 10-23 21:22
作者:
catrush (貓兒衝鋒)
1.200.147.86 (台灣)
2021-10-23 18:34:46 → lingsk: 差在中國不能發動罷免
台灣能罷免趕人下台 50F 125.230.202.54 10-23 18:42
作者:
FuySenk (once)
1.163.184.181 (台灣)
2021-10-23 18:30:41 → lingsk: 反惡罷? 把台中人當壞人是不是? 57F 125.230.202.54 10-23 18:33
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.164.94 (台灣)
2021-10-22 14:22:04 → lingsk: 哪個 7/23 和 7/24能看阿? 11F 10-22 14:25
→ lingsk: 【MINECRAFT】A Phoenix Needs to FLY! 這影片嗎? 13F 10-22 14:26
→ lingsk: 已確認能看了 29F 10-22 14:30