作者:
heatthree (熱火三)
61.230.97.192 (台灣)
2017-04-30 21:25:30 → lingray: 請問某j,滿16未滿18性交到底違反哪條法律?法律責任是什麼?舉個法條出來看看好嗎 342F 04-30 23:31
作者:
whitejason05 (白傑森武)
122.116.224.51 (台灣)
2017-01-18 00:07:56 推 lingray: 奇怪了,這種緩坡本來就不利仰攻,只是條件沒險峻地形那 244F 01-18 01:44
→ lingray: 麼有利而已,一大堆人在那邊難怪守不住是哪招啦 246F 01-18 01:44
作者:
zuzudot (海)
220.135.200.176 (台灣)
2017-01-05 00:19:24 → lingray: 體脂可能都有30%,尤其是第二張圖,有夠苗條的,科科 137F 01-05 09:09
作者:
onus1129 (+家)
42.73.51.2 (台灣)
2017-01-03 21:17:06 噓 lingray: 掛一堆窗簾布在身上的台灣吉普賽文青,科科 130F 01-03 23:17
噓 lingray: 就是自以為波希米亞、文青、左派的典型打扮,工業革命的歐陸很多左派青年每天讀資本論談革命都是這樣穿,因為他們窮做不起像樣的衣服,只好把自己當聖誕樹有什麼全掛上去這樣 170F 01-03 23:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bluebluewind (藍風)
58.115.144.23 (台灣)
2016-11-12 21:23:11 推 lingray: 為什麼這裡推文那麼多白痴啊 148F 11-12 23:39
作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
223.140.24.196 (台灣)
2016-11-10 00:36:55 推 lingray: 倒扁就不能倒馬?這話有川普到喔~ 21F 11-10 00:59
推 lingray: 有些工程師除了專業以外真的是肚裡沒貨,一開口就露餡了 29F 11-10 01:03
作者:
bency (林班西)
182.235.165.135 (台灣)
2016-10-16 02:08:27 推 lingray: 某d下限從2點秀到5點欸,一定是吃屎為生的黨工XD 624F 10-16 06:42
作者:
mquare (爹卡路恰)
36.239.192.181 (台灣)
2016-10-13 16:46:00 → lingray: 幹,這個偵查的檢察官是收了錢還是怎樣 587F 10-13 19:24
作者:
bulcas (神火)
117.19.68.248 (台灣)
2016-10-05 10:55:50 推 lingray: 27是正咩去歐兔徵男友的圖 22F 10-05 15:27
作者:
scottnien 218.161.43.56 (台灣)
2016-10-03 22:44:25 推 lingray: 你是我老同學黏鼻屎嗎? 132F 10-04 07:00
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
1.163.119.144 (台灣)
2016-09-27 08:53:15 → lingray: 才不會倒咧,每天都沒人,少開一天沒少賺多少,倒是可以省下不少電費好嗎 62F 09-27 09:00
作者:
sariel0322 (sariel)
182.234.205.29 (台灣)
2016-09-27 03:25:08 噓 lingray: 偽證個屁,夏又沒具結何來偽證可言 53F 09-27 08:27
作者:
ynhs123456 (笨蛋畫家)
1.165.39.63 (台灣)
2016-09-05 17:03:41 推 lingray: 這還算好的,我是被當成狗在打的,過著長期恐懼的生活 368F 09-06 06:15
作者:
machia (MAX)
36.224.78.192 (台灣)
2016-08-13 15:06:17 噓 lingray: 眼裡只有錢的狗,永遠只有當走狗的份,可悲又下賤 655F 08-13 18:45
作者:
JimmyRollins (J-Ro)
114.37.106.121 (台灣)
2016-07-24 18:29:36 推 lingray: 照上面某些人的邏輯,大夢要不是有三連霸大概也要被 133F 07-24 22:45
作者:
hochengyuan (阿淵)
36.231.137.90 (台灣)
2016-07-20 03:49:43 推 lingray: 公開散佈此事者全都涉嫌加重誹謗,兩年以下
這老公被蒙在鼓裡很可憐,女的通姦很賤,然後咧?干鄉民屁事?這是公眾事務嗎?如果人家惱羞搜集證據把鄉民全告上法院,我看沒幾個逃的了道歉賠償哭哭甚至進去蹲的 42F 07-20 05:56
推 lingray: 樓上,沒法律知識就不用講出來給人笑了,你不知道誹謗罪 47F 07-20 06:07
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
AspireYan (Aspire)
180.204.49.19 (台灣)
2016-07-15 22:06:18 推 lingray: 其實很多『大器』感情處理的超爛XD。我覺得原PO現在沒有讀大學的空間與必要就是了 274F 07-16 05:36
作者:
MT6797 (Helio-X20)
1.171.20.104 (台灣)
2016-07-14 19:32:46 推 lingray: 那麼,專吃黑人的CCR該如何解釋呢?或說非白人也可 666F 07-15 02:03
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
36.237.32.52 (台灣)
2016-07-07 02:55:54 推 lingray: 我覺得一個思想體系最嚴重的問題在『是否內建推翻前言的能力』,小至個人大至國家都包含在內,因為這代表了是否有進步的可能性 204F 07-07 04:57
→ lingray: 如果一個思想家年老時對年輕時的自身理論無法做部分以上的修正或否定,那代表他長年以來沒有進步,別說思想家了 214F 07-07 05:00
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
audzzz (Audrey)
123.195.17.9 (台灣)
2016-07-04 01:17:36 → lingray: 會支持這種要求的,嗆刑法還講錯,果然不意外,不讀書嘛我是說74樓,科科 141F 07-04 04:24
推 lingray: 好多復仇魔人喔~不過我可以理解啦(攤手 211F 07-04 08:24