作者:
KONAMI (konami)
36.239.181.84 (台灣)
2022-05-20 14:27:08 推 lescholar: 可能的原因1.他們認為的共存跟停課不互斥 2.反對共存的人集中在小孩家長 16F 05-20 14:32
作者:
pkpk23456 (阿學)
223.141.169.12 (台灣)
2022-05-19 23:42:40 噓 lescholar: 就是不爽違停啊
他違停事小 他這樣一搞會讓警察以後更不敢舉發違停 怕說偏愛民代 連一般民眾違停都會更睜一隻眼閉一隻眼 99F 05-20 00:59
作者:
whiteheart (生活需要藝術)
122.118.0.253 (台灣)
2022-05-19 21:44:40 推 lescholar: 怎麼會覺得大家都認為違停是錯的 出了ptt 一堆人覺得警察幹嘛抓違停 今天換做是酒駕 大家一定覺得徐議員扯那些是沒有悔意的表現 就是相當比例的台灣人認為違停沒什麼 才讓徐議員有空間高調 52F 05-19 22:12
作者:
Mazda6680 (SEALs)
1.175.158.40 (台灣)
2022-05-19 14:22:41 → lescholar: 遇過不打疫苗的 自認藥物過敏所以不能打 認為醫生為了自己方便當然都會說你可以打 他們的問題是認為自己的判斷高於醫生 又本能的排斥侵入性的東西(打針) 122F 05-19 15:00
→ lescholar: 鼻噴式的疫苗搞不好有些人就願意打 有些人怕打針 怕痛或者厭惡異物進入身體的感覺 但他們不會承認自己怕打 139F 05-19 15:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
evitayang (bamboo)
123.205.145.34 (台灣)
2022-05-18 21:17:47 推 lescholar: 先簽離婚協議書沒用啦 沒有真的去做離婚登記都沒用
而且看起來先生不想離婚 要離婚要準備裁判離婚的證 195F 05-18 22:17
作者:
DreamYeh (天使)
36.228.86.41 (台灣)
2022-05-18 16:20:19 推 lescholar: 哈 不然民進黨提名呂玉玲好了 30F 05-18 16:32
作者:
soulboy330 (stay the course)
180.217.28.148 (台灣)
2022-05-17 09:14:05 推 lescholar: 說政府幫保險公司解套的有什麼依據嗎? 3+4、0+7還可以自由選 就為了讓保戶可以拿到隔離險理賠 15F 05-17 10:37
作者:
peacemetta (一期一會)
110.26.169.129 (台灣)
2022-05-17 08:46:53 推 lescholar: 會被政治因素干擾 有些政府根本不會尊重私人財產權 79F 05-17 09:36
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.114.114 (台灣)
2022-05-16 22:32:28 推 lescholar: 這種台灣聽過很多次了 118F 05-17 00:51
作者:
nogood (nogood)
123.241.116.39 (台灣)
2022-05-16 22:50:47 推 lescholar: 誰說會被關的?走在路上誰知道你選2+4還0+7? 321F 05-17 00:48
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2022-05-16 14:52:23 → lescholar: 從車禍送醫的陽性率算吧 45F 05-16 15:00
作者:
zjeff1 (我的褲襠裡有蛇)
36.227.244.123 (台灣)
2022-05-16 09:16:34 推 lescholar: 殖利率越來越高 18F 05-16 10:08
作者:
ruudge (西北雨)
59.136.32.140 (日本)
2022-05-14 22:29:53 推 lescholar: 台灣其實有很多多餘的醫療資源 那就是生意很差的小兒科診所 但是因為大家就是無法把新冠肺炎視為一般疾病 沒什麼診所願意治療或檢驗新冠肺炎 119F 05-15 01:05
作者:
AcuraTL (阿苦拉)
218.172.9.234 (台灣)
2022-05-14 11:45:00 推 lescholar: 笑死 一般馬路、商店老人小孩動線也沒分開啊 你怎麼不會問撞在一起誰負責? 93F 05-14 12:58
作者:
Mithra (咪斯拉)
175.98.179.66 (台灣)
2022-05-13 15:23:37 推 lescholar: 還可以弄個去除12歲以下的人的數據 不打疫苗的危險性更 59F 05-13 15:41
作者:
hank811020 (小哲)
42.75.225.195 (台灣)
2022-05-13 15:11:49 推 lescholar: 不意外 5F 05-13 15:14
作者:
helba (網路貧民窟)
1.162.11.33 (台灣)
2022-05-13 15:06:25 推 lescholar: 應該也不是要快篩 是要錢 政府看得懂他們的暗示的 30F 05-13 15:12
作者:
leek106 220.136.221.180 (台灣)
2022-05-11 20:48:17 → lescholar: 柯在公投時也是不表態 不過民進黨也半斤八兩 241F 05-11 21:34
→ lescholar: 不一定喔 法務部也可以主張現行法律違憲 請求大法官判違憲 外國也有先例 279F 05-11 21:38
→ lescholar: 北市府那時還有派廖元豪當代表不是?有發言支持同婚 但後來柯大概看風向不對在公投裝死 286F 05-11 21:41
作者:
sugarelene (呼嚕噗)
106.1.233.170 (台灣)
2022-05-09 22:52:26 噓 lescholar: 對 很膽小
開刀通常不用馬上決定 不用擔心這個 80F 05-10 00:51
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
198.13.36.179 (日本)
2022-05-08 13:13:13 推 lescholar: 習穩的很 就算有那麼一點不穩 他聲稱發現一個反黨陰謀 發動大清洗就好了 開戰風險才大 115F 05-08 14:49