作者:
ppoor2005 (伊語)
61.70.96.137 (台灣)
2024-12-08 00:10:46 噓 leo255112: 車有問題是不能動,不是暴衝,暴衝通常是人有問題 19F 12-08 09:35
作者:
peterasd (天殺)
42.78.110.194 (台灣)
2024-12-06 12:58:18 推 leo255112: 一千回去一次,不刪單 3F 12-06 13:05
作者:
calas (卡勒斯)
101.10.61.148 (台灣)
2024-12-05 19:26:48 推 leo255112: 容易髒 100F 12-06 11:06
作者:
lovemaygen (lovemaygen)
136.226.241.70 (台灣)
2024-12-06 08:41:57 推 leo255112: 某幾台特定型號的會這樣
而且休旅車居多,媽的閃瞎對向眼睛 21F 12-06 10:13
作者:
cy652285 (())
39.15.65.198 (台灣)
2024-12-05 17:53:32 推 leo255112: 說了我負責 134F 12-05 22:12
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.49.35 (台灣)
2024-12-03 23:33:59 推 leo255112: 老人就不要再開車了,害人害己 23F 12-04 12:28
作者:
hydra6716 (處女空氣)
211.22.29.129 (台灣)
2024-12-04 12:04:03 → leo255112: 有嗎? 沒看過這種 15F 12-04 12:16
→ leo255112: 這板都是保險保好保滿的,因為只要遇到一次無賴,你就 18F 12-04 12:16
→ leo255112: 會覺得物超所值 20F 12-04 12:16
→ leo255112: 屁股都很貴啊,我之前被追尾,不是豪華車也修八萬好像 40F 12-04 12:25
作者:
MasterWindu (紫色光劍)
36.228.205.178 (台灣)
2024-12-03 23:26:23 噓 leo255112: 噓你沒保險 99F 12-04 07:58
→ leo255112: 對方保險公司多出來的不付你也不能怎樣 232F 12-04 11:04
→ leo255112: 告保險公司有啥用,他保額就真的超過,你只能肇事者跟車主選一個出來付掉 236F 12-04 11:05
作者:
EPIRB406 223.137.198.80 (台灣)
2024-12-04 10:58:25 噓 leo255112: 保險主要是修自己的車
你去賭對方,到時候兩手一攤像這case一樣不就盧不完? 5F 12-04 11:02
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-12-04 09:45:05 → leo255112: 車主就只能先墊再告了,現在繼續不鳥V應該真的會上法 16F 12-04 10:08
→ leo255112: 畢竟車的確是修好了,現在在凹什麼工單灌水完全沒意義 18F 12-04 10:09
→ leo255112: 他最多就只能賠保額,這金管會出馬有用嗎 24F 12-04 10:23
→ leo255112: 我有保車體,就是保險同意報價就可以修了,沒保車體險 52F 12-04 12:20
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jasonmoon (殭屍葛格)
101.10.65.28 (台灣)
2024-12-04 08:44:54 → leo255112: 不同意這金額是根本修都不能修,只有強制險還丟給對方 128F 12-04 09:48
→ leo255112: 保險公司真的很奇怪 130F 12-04 09:48
→ leo255112: 修好事後把車開走,再說我也不同意這灌水金額,啊幹你車都修好了欸XDD 136F 12-04 09:49
→ leo255112: 程序超奇怪的啊,感覺就對方保險公司跟車主本人都放著 144F 12-04 09:51
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
GivemeApen (走林森北路回家)
27.52.193.166 (台灣)
2024-12-03 12:53:25 推 leo255112: 看起來真的很恐怖== 6F 12-03 14:07
作者:
ppoor2005 (伊語)
61.70.96.60 (台灣)
2024-12-03 11:32:03 → leo255112: 不要鬧== 19F 12-03 12:17
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2024-12-03 10:45:41 推 leo255112: 這個質疑坦白講是蠻有道理的,警察這算法根本自由心證 27F 12-03 11:12
作者:
cboat (boat又被搶先註冊ㄌ)
49.158.20.33 (台灣)
2024-12-02 21:53:32 推 leo255112: 多車道機車右轉應轉進外線,他直接走進內線肇責應該較 23F 12-03 06:51
→ leo255112: 不過也不意外,鬼島騎士沒在插小你車道跟標線的 25F 12-03 06:52
推 leo255112: 你說的那種切法,開車習慣差的吧 92F 12-03 06:48
作者:
mark80219 (Mark)
1.163.9.212 (台灣)
2024-12-02 18:54:21 推 leo255112: 我大意了沒有閃 28F 12-02 19:39
作者:
XXXXBANG (XXXXBANG)
111.248.91.17 (台灣)
2024-12-02 09:52:51 推 leo255112: 捐的錢是不是沒有某家多? 239F 12-02 12:27
作者:
golover (再見我的愛)
111.242.236.243 (台灣)
2024-12-01 18:56:19 推 leo255112: 學區騎60+然後噴速限不合理,嘻嘻 63F 12-02 06:25
作者:
EPIRB406 223.137.198.80 (台灣)
2024-12-01 12:30:59 推 leo255112: 併行真的很靠北 18F 12-01 18:33