作者:
MunezSu (Munez)
74.215.196.124 (美國)
2023-06-04 11:17:48 → lancelot123: 可以體會他想搞教育的心，但用詞不對啊
犯了跟現在小美人魚電影一樣的毛病 25F 06-04 13:00
作者:
doshajou (shajou)
114.42.143.18 (台灣)
2023-06-03 20:19:21 推 lancelot123: 第三張圖背景是139嗎 212F 06-04 10:40
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-06-03 19:42:00 → lancelot123: 苗栗是特例，警察超勤加班費都要延遲3個月才發，財政窮到快被鬼抓走那種，其他縣市汰換警車沒那麼摳 10F 06-03 21:00
作者:
wavespirit (鄉民進化論)
219.68.115.95 (台灣)
2023-06-02 18:55:43 推 lancelot123: 這圖有趣 25F 06-02 19:39
作者:
orzzz (身價上億豐田車主)
180.217.229.183 (台灣)
2023-06-01 23:24:34 → lancelot123: 這邊馬都嘴一嘴而已啦，車聚現實見面還不是溫良恭儉讓，或者是根本不敢到場 43F 06-02 10:29
作者:
dslite (呼呼)
111.243.16.152 (台灣)
2023-06-02 00:56:07 → lancelot123: Ucar之前的影片是會上字幕的，這集緊急拍就沒時間做 36F 06-02 10:13
→ lancelot123: 他哪有護航626？他自己買一台實測跑不到626然後講解豐田的藏電策略，這叫科學分析 52F 06-02 10:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
seibu (難過)
36.237.39.198 (台灣)
2023-06-01 07:42:03 → lancelot123: 就算沒開AP也是有被動的LKA會拉回來才對，沒開AP不是理由 62F 06-01 10:27
作者:
alwang (暱稱回來吧)
123.51.148.40 (台灣)
2023-05-31 14:42:31 → lancelot123: 第一次聽到這種形容，聽到踩踏板有黏腳感，一般人不會覺得是褒義吧 13F 05-31 14:53
作者:
damien12343 (damien)
42.73.106.77 (台灣)
2023-05-31 10:39:35 → lancelot123: 馬力稅本來就台灣抄國外來的，原po以為是台灣首創? 52F 05-31 14:44
作者:
PPAPwww (pan)
27.242.39.31 (台灣)
2023-05-29 13:51:45 → lancelot123: 牌照稅課徵目的又不是道路養護…一直扯車重幹嘛
樓上講的才是對的 105F 05-29 16:45
→ lancelot123: 空汙稅是隨油徵收，汽燃費名目是道路養護 112F 05-29 17:29
作者:
Player01 (Player2(請投入硬幣))
49.216.129.232 (台灣)
2023-05-28 19:17:31 推 lancelot123: 我用bing GPT在引用資料來源上至少好得多，點開網址都是正確的，只是編文章的內容相較之下弱得多，沒辦法長篇大論 266F 05-29 13:55
作者:
ttytt (巨蟹好男人)
111.82.197.71 (台灣)
2023-05-27 20:24:54 → lancelot123: 以前的奧迪有接近7折過啊，A6 C7出清時折60幾萬 13F 05-27 20:58
→ lancelot123: 原po說他是「買過」，那當然是提以前的事 15F 05-27 20:59
作者:
alaga (alaga)
223.140.58.88 (台灣)
2023-05-27 18:30:26 → lancelot123: 自己考量願不願意承受這個風險阿，假如到時沒改，這邊信誓旦旦跟你說一定會改的又不會幫你付11萬 42F 05-27 20:53
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
42.72.232.191 (台灣)
2023-05-25 01:57:54 → lancelot123: 用車重、馬力還是大小這種車輛本身數據的都會有公平性問題，因為買來不開的跟正常使用的會收一樣金額。既然擁車稅收已經有牌照稅這項了，那道路養護使用費就應該考慮這台車實際使用到多少道路來計費，用里程*車重或車長加權比較公平，這樣丟家裡不開里程是零 28F 05-25 08:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sagat666 (每月1號就變強)
42.76.81.251 (台灣)
2023-05-23 17:45:45 → lancelot123: 通過的話就每一牌的電車都一樣，適用比較高的費率 11F 05-23 17:57
→ lancelot123: 只是充電樁也要保就很奇怪，除了家裡自己裝的車主外，外面的充電樁不管是車廠還是第三方業者一定有公共安全險了吧，還要求車主為了這個風險保險不太合理，收兩層 14F 05-23 17:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2023-05-23 11:17:08 → lancelot123: 這篇的重點是要你跟管委會好好協商不要硬幹，司法上前例都是站不住腳。而且公廈管理條例修法後更有本錢談才是，要你搬家那種建設性不大的看看就好 115F 05-23 13:19
作者:
dadabo (lego)
223.136.23.111 (台灣)
2023-05-22 11:25:32 → lancelot123: RE4跑專家S+是有些RNG很討厭，昨天重跑一次SpeedRun，水廳以前拿到光輪上來後可以直接去降梯子下來，昨天在轉的時候會被弓箭手狂打斷超奇怪，RE2相對流程固定得多 50F 05-22 19:12
作者:
relaxcloud (蟬)
1.171.147.4 (台灣)
2023-05-21 17:06:24 → lancelot123: 我都懷疑是不是自導自演了，不怕被打還是被告嗎，另外他攝影機那個角度不知道是不是另一個人幫他拍，這樣不就2個人一起踩上去 82F 05-21 19:24
→ lancelot123: 背在背後的話沒看到支撐架之類的東西 86F 05-21 19:24
作者:
wiiiiw (拉麵道)
101.136.112.175 (台灣)
2023-05-20 22:51:11 → lancelot123: 一個派出所大概1-2支而已 9F 36.235.128.94 05-20 23:06