作者:
modensam (sam)
103.27.160.248 (澳大利亞)
2022-04-28 08:31:50 噓 laciyi: 你舉例通勤一小時可達台北市中心的建案，於上下班時段通勤時間絕對超過1小時。再者，如果搭大衆交通工具更久，單程將近2小時。實際住過附近通勤過的人留
大衆交通工具要排隊等上車，還不是每班車都有位置上車 21F 04-28 09:06
→ laciyi: 以上，指的是深溪路附近的建案 26F 04-28 09:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
angels93319 (線屌)
42.72.18.70 (台灣)
2022-04-22 09:49:40 推 laciyi: 要看視管委會運作情況來決定頂樓可否買。先看管委會的財報，收入須大幅度的高於支出，且有相當比例之餘額，另外看是否無待修公設，來檢視管委會運作。但如果買頂樓，最好自己也加入管委會，頂樓的命運才不會掌握在別人手中 19F 04-22 10:01
推 laciyi: 如財報沒什麼餘額，然後收支只是兩平衡，那真的別買，10间 28F 04-22 10:04
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
losh (007)
42.73.177.171 (台灣)
2022-02-03 18:32:47 推 laciyi: 不缺錢的話，留著未來出租用，交通便利的老房子不一定好賣，但一定容易出租 6F 02-03 19:23
作者:
jamiro0000 (jami)
223.137.63.86 (台灣)
2021-04-27 14:15:52 推 laciyi: 我基桃都住過，且通勤台北，如果只以通勤作為考量，秒選基隆，不論是開車（不塞車）搭火車（有位子坐）搭客運（不用等下一班車）通勤舒適度都遠高於桃園，但人生就是有個but,基隆下雨的天數也遠高於桃園。至於市區道路，我只能說寧願基隆單行道不塞車，也不要桃園雙向道塞到不能動。 96F 04-27 18:58
作者:
kizmo (kizmo)
175.181.100.111 (台灣)
2021-04-14 23:20:21 推 laciyi: 這是真的，我過馬路要看到車子真的停下來了，我才敢走，不然闖紅燈很多，或轉彎車真的沒在看路上是否有行人，都不減速 25F 04-15 07:45