作者: kyova 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第540篇~第521篇
點此顯示第28頁
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
106.64.56.156 (台灣)
2023-05-27 00:11:44 → kyova: VR不錯啊,最好資料、空拍都齊全。先篩選過一遍,滿意再去現場,不用每個案場都聽代銷在那邊唬爛或轉移重點。 9F 05-27 01:16
作者:
a386036 (骷髏怪)
223.137.103.1 (台灣)
2023-05-26 23:55:40 推 kyova: 電腦要用好一點...時間和體驗就是金錢~ 34F 05-27 01:11
作者:
gene3706 (gene3706)
210.202.218.253 (台灣)
2023-05-26 12:22:17 → kyova: 子彈都飛幾光年遠了,還要飛多久? 11F 05-26 12:38
作者:
hockhero (PC-E FAN)
101.10.56.122 (台灣)
2023-05-26 11:05:09 → kyova: 你說的其實是青埔吧。舊中壢市區等級不同耶。 2F 05-26 11:09
→ kyova: 中壢區面積大概是3倍。但板橋本身內部落差就很大了。中壢當然更不用說。 4F 05-26 11:11
→ kyova: 桃園的未來就是青埔和航空城。舊的區域就放棄吧... 9F 05-26 11:12
作者:
jamo (hi)
36.231.95.48 (台灣)
2023-05-26 10:11:54 → kyova: 2070年,那時候六都大概全部百年古蹟。世界文化遺產。
台北市內區域差異就這麼大了,何況其他合併縣市的。
很多區域和物件我是很懷疑越來越挑剔的下一代會想去住啦。大概只能保證讓空空找的到廢墟鬼城可待。
居住面積需求也很強勁。雙北人均實坪只有6坪。會夠才有鬼 5F 05-26 10:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
callhek (貓貓仲介商)
101.3.126.89 (台灣)
2023-05-26 00:35:30 推 kyova: 笑屬倫
真正的原價屋。 4F 05-26 00:56
→ kyova: 推文裡真的有原味屋阿。館長住過用過所以要加價賣 7F 05-26 00:59
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2023-05-25 23:06:12 推 kyova: 基本工資漲好幾倍了耶...物價房價會噴更多 36F 05-25 23:43
→ kyova: 政府有統計過人均坪數長期上升很多啊。每個人都想住更大。 38F 05-25 23:43
→ kyova: 又大又新,地段又好。人的慾望是無窮的。只剩魯空自己躺平 40F 05-25 23:45
作者:
c6066den (Dan)
1.200.66.240 (台灣)
2023-05-25 14:51:03 → kyova: 好便宜 69F 05-25 16:35
→ kyova: 看價格阿...還在用過去的印象喔...老人臭 125F 05-25 21:20
作者:
pati1110 (啪踢壹壹壹零)
123.192.80.120 (台灣)
2023-05-25 17:45:02 → kyova: 我覺得還可以阿... 9F 05-25 19:38
→ kyova: 沒錯,是雙面採光。現在開放式廚房很多。大概一堆人也不太開伙,叫外送或外食。煮個簡單的,又不是天天熱炒弄的都油 14F 05-25 21:16
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
111.251.100.20 (台灣)
2023-05-25 21:01:28 → kyova: 營造成本繼續噴下去,低基期是王道。碳稅和各種雜七雜八的新規定新費用不知道會帶飛到哪去~ 6F 05-25 21:12
作者:
asddffG (oooo)
42.77.167.37 (台灣)
2023-05-25 20:33:26 → kyova: 這邊地點怎麼可能是鳥鳥的...去看規劃好嗎...真的鳥鳥的當初不會有一二十個建商來競標。這裡是唯一讓你東區門牌還有機會買到3字頭的了。
我個人覺得3房是達麗格局比較好,2房半斤八兩。
達麗是AB棟景觀視野無敵,甚至可以看到一小片海。研森是有 12F 05-25 23:15
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
101.137.149.113 (台灣)
2023-05-25 10:47:38 推 kyova: 航海王裡面的水之七都嗎 53F 05-25 16:34
作者:
LINPINPARK (lalalo)
114.136.52.56 (台灣)
2023-05-24 19:23:39 推 kyova: 是大陸建設。一堆人瞎操心阿... 51F 05-25 02:23
作者:
Nujabes (好想舔籃籃的腳趾縫)
218.161.111.212 (台灣)
2023-05-24 20:53:10 → kyova: 府都要看案子。風格要看你喜不喜歡。
台中應該是競爭最激烈的。台南要跟北中高比本來就有差距。財力單價總價的差異就在那...巧婦難為無米之炊。
這個名單確實是蠻多爭議的... 31F 05-24 23:52
作者:
slg (十二國記敗下去了)
111.255.155.31 (台灣)
2023-05-24 23:21:19 → kyova: 府都其實我比較喜歡zone1。double 1規模比較大。
遠雄麗寶這些外來的確實不太好評。而且定位不同,遠雄在高雄有the one,但台南似乎沒有高總價的代表作。
桂田光古根漢這建案就有差了...台南透天別墅佔比較高。
還有隱玉所、誠美無二和一些相對冷門高總價的電梯透天。 5F 05-24 23:57
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)
218.172.18.170 (台灣)
2023-05-24 17:32:07 → kyova: 嚴格說起來新北本來就算大台北的郊區,本來就要依附台北市太過苛求了吧... 56F 05-24 18:22
作者:
yychiuchang (不要刪我)
111.83.185.248 (台灣)
2023-05-24 16:54:34 → kyova: 五期位置爛阿...離產業這麼遠,交通又爛...
台南歷屆市長的確沒一個能看的。不過黃還是比賴爛很多。 31F 05-24 18:30
→ kyova: 賴後期還有弄一堆重劃、場館、交通和就業。黃全部爛掉。這兩個都是跟KP一樣腦殘,走摳門減債路線。毫無投資和審美觀 34F 05-24 18:32
→ kyova: 念。這個部份我認為台中高雄做的好很多。 37F 05-24 18:33
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
johnny378194 (內湖妻夫木聰)
223.137.203.41 (台灣)
2023-05-23 23:22:48 → kyova: 週轉金可以拿來抄底。 18F 05-24 02:05
作者:
ahhiyo (ohmygod)
111.242.84.142 (台灣)
2023-05-24 00:56:59 → kyova: 差不多坪數多1房就是完勝。view看低樓層的造景。如果你沒有很常看的話,其實景觀自己去頂樓看不就好了...
雖說這個3房廚房鄰臥室也是個缺點。浴室沒對外窗越來越常見,至少主衛還有開窗。 3F 05-24 01:59
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.186.27 (台灣)
2023-05-23 13:32:15 → kyova: 台南...想太多...道路和都市計劃很難扭轉...
高雄的消費力還是比台南強太多 230F 05-23 21:35
→ kyova: 台南底子太差,你投入經費還是無法改變,除非重新建都在
外圍廣大的土地,但那又要砸幾十年,而且少子化也搞不起來就只有新興重劃區能看,劃大面積一點,重點發展而已。 236F 05-24 00:34
點此顯示第26頁