作者:
barryzito (大峽谷)
42.77.131.233 (台灣)
2024-05-17 01:56:08 → kutkin: 車體你自己要問
便宜是便宜難道你車禍就都要自負嗎 9F 05-17 07:19
推 kutkin: 前面要給人賺 不能只保後面 56F 05-17 11:26
推 kutkin: 看舊文是國泰 新安 最友善 60F 05-17 11:51
作者:
nnbg (fffffffff)
223.138.173.17 (台灣)
2024-05-17 09:15:34 推 kutkin: 但品質不一 61F 05-17 09:53
作者:
aju0921 (SAY MY NAME)
118.167.162.26 (台灣)
2024-05-16 11:20:09 推 kutkin: 你覺得你可以活100年嗎
你的問題就像這種問題 1F 05-16 11:25
→ kutkin: 沒有前例要怎麼知道的意思 10F 05-16 11:32
推 kutkin: 因為台灣一堆東西也是貼牌而已 34F 05-16 13:16
作者:
ejrq5785 (問問哥)
61.219.152.206 (台灣)
2024-05-16 11:36:44 推 kutkin: 婦人是不懂法律
不然應該可以用慰問金抵銷 1F 05-16 11:39
推 kutkin: 婦人至少可以送鑑定
搞不好無責 11F 05-16 11:49
推 kutkin: 130萬其實算是一般第三人財損可以拉到的了 30F 05-16 13:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-05-16 11:10:40 → kutkin: 受傷就不一樣了 7F 05-16 11:26
→ kutkin: 26萬還可以主張零件折舊喔 但婦人自己要講 9F 05-16 11:27
推 kutkin: 扣除零件折舊後,系爭A車回復費用為130萬2,062元(細項: 14F 05-16 11:31
→ kutkin: 零件124萬9,701元、工資3萬6,961元、烤漆1萬5,400元)車子很新吧 如果是3年車就不一樣了 16F 05-16 11:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
WUKEI (KEI)
61.230.91.7 (台灣)
2024-05-15 23:06:32 推 kutkin: 肇責罰責兩回事
還是要看具體狀況 14F 05-16 06:23
作者:
ray221740718 (ray)
111.241.72.140 (台灣)
2024-05-14 03:08:45 推 kutkin: 沒有一定要筆錄 但要警方開證明
你有拿到單子跟有影片就不用多想
初判表其實也沒有意義 不是絕對證據
也沒人受傷 你不用擔心
你不是出險了嗎 也沒人受傷 23F 05-14 09:27
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
touyuan (今天左手陪我)
223.26.81.133 (台灣)
2024-05-13 18:33:31 → kutkin: 才1000 57F 05-13 21:38
作者:
jacky75113 (crazydream)
27.51.135.27 (台灣)
2024-05-11 09:46:26 推 kutkin: 車價減損你要自己去花錢鑑定 但對方也會跟你討折舊算起來不一定划算 之前有看一個是
Lexus的減損7% 自費鑑定反而16000
但他車子新 才半年
你4年車 再去算什麼減損不合 就給保險就好 72F 05-11 12:05
作者:
yayun1129 (霸道總裁要娶妳( ・ω0)
36.230.128.223 (台灣)
2024-05-09 20:04:43 → kutkin: 是不會換一台 3F 05-09 20:08
作者:
sl5613 (型男雄寶)
101.9.130.149 (台灣)
2024-05-08 13:47:43 推 kutkin: 不如你自備機油 21F 05-08 14:43
→ kutkin: 但就覺得 你去外廠用原廠價 23F 05-08 14:45
作者:
TTS6505 (EVH)
59.125.13.13 (台灣)
2024-05-07 17:06:40 → kutkin: 你講的是有吃線還是沒吃線
很多人開快都是吃線 5F 05-07 17:13
作者:
finhisky (finhisky)
1.200.138.85 (台灣)
2024-05-07 10:52:18 推 kutkin: 沒多少錢的東西你要分兩次做啥 1F 05-07 10:54
作者:
a65745322 (edward)
49.217.126.213 (台灣)
2024-05-06 14:07:00 推 kutkin: 你們自己愛擠小車位 261F 05-06 22:28
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
101.9.132.197 (台灣)
2024-05-04 16:03:48 → kutkin: 不是已經改變了嗎
不然以前豐田一打五
一個等於後面五家相加 4F 05-04 16:06
→ kutkin: 我覺得是已經改變了 8F 05-04 16:09
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.114.129 (台灣)
2024-05-04 12:08:08 → kutkin: 法不入家門 你能怎樣 1F 05-04 12:09
→ kutkin: 申請停駛然後你上路的時候掛車牌 怎麼聽起來
我有點聽不懂 16F 05-04 12:45
作者:
oftisa (oo)
111.250.152.112 (台灣)
2024-05-03 17:08:16 → kutkin: 200也夠多了好嗎
他重點是低消60 1F 05-03 17:13
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
114.136.234.46 (台灣)
2024-05-03 09:54:20 → kutkin: 哪間 有關鍵字? 2F 05-03 10:01
推 kutkin: 車太炫 4F 05-03 10:03
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
36.225.113.151 (台灣)
2024-05-03 07:16:36 → kutkin: 老闆終於找到正確商業模式 89F 05-03 08:52
→ kutkin: 以前會用機器時間算是因為機器貴 地便宜
現在是場地比較貴吧 95F 05-03 08:53
推 kutkin: 不然你本來 10塊可以用幾分鐘?
我看他一堆選項都是20 165F 05-03 09:49
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
decolonize (decolonize)
1.168.104.193 (台灣)
2024-05-02 22:09:37 推 kutkin: 沒怎樣呀 就跟當初疫情一樣
信仰沒問題的 4F 05-02 22:31