作者:
VB6 (VB)
114.42.37.181 (台灣)
2017-12-27 12:11:45 → kusodirector: 合法不合理不就代表你的法不合理?那就修法修到合理 28F 12-27 12:17
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.15.49.133 (台灣)
2017-12-25 11:23:16 推 kusodirector: 那我要反問,郝龍斌時代有什麽亮點? 102F 12-25 12:26
→ kusodirector: 再更之前的馬英九呢? 106F 12-25 12:26
作者:
Siegfried921 (白兔)
114.39.206.252 (台灣)
2017-12-24 15:47:18 推 kusodirector: 要蠻幹到時後開始執行一定會被放大檢視,到時後再 261F 12-24 17:27
推 kusodirector: 來看,希望不要打自己的臉 263F 12-24 17:28
作者:
LAKobeBryant (Forever Supersta)
111.240.40.182 (台灣)
2017-12-23 21:57:03 噓 kusodirector: 會叫的狗 125F 12-24 00:40
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
49.216.211.169 (台灣)
2017-12-17 14:26:09 → kusodirector: 我在想,新聞到底該報誰的發言,誰的發言值得報導?大學教授?路邊攤老闆?民代官員?學校學生?
還是身份根本不重要,重要的在於發言的內容質量
那怎樣的發言是有質量的?
因為這樣的一篇報導就只是一個人的觀點,幾句話帶過 109F 12-17 15:29
作者:
cnotyes (千雪)
114.39.81.65 (台灣)
2017-12-17 12:49:22 推 kusodirector: 支持,趕快行動,記得不能挑國民黨的哦 170F 12-17 13:58
→ kusodirector: 有立場就不要假裝中立,政治哪來什麼中立? 172F 12-17 14:00
推 kusodirector: 然後記得多花點時間充實論述,不要像這次安力這攤 174F 12-17 14:01
作者:
NBAcat614 (橘子小羊)
111.83.166.251 (台灣)
2017-12-15 11:18:36 噓 kusodirector: 這段描述不像正常人會做的事,這個人真的理性嗎? 320F 12-15 12:29
噓 kusodirector: 如果新聞都是不查證的,媒體們就不要怪大眾看低你 327F 12-15 12:32
作者:
ffff 104.131.135.91 (美國)
2017-12-13 18:28:18 噓 kusodirector: 這傢伙是誰?
他說的話有份量嗎?沒份量理他幹麻,沒人報沒人理才 124F 12-13 21:21
作者:
ergostepo (ergo)
191.96.71.34 (巴西)
2017-12-11 16:24:24 噓 kusodirector: 2沒壞 227F 12-11 20:47
作者:
dn2941 (鳥籠房奴)
101.10.67.19 (台灣)
2017-12-10 14:56:54 推 kusodirector: 先管好你的內政吧,垃圾政權。對鄰居壞沒什麼好處 124F 12-10 16:10
作者:
NintendoDuo (任粉)
45.62.253.32 (加拿大)
2017-12-07 23:09:07 噓 kusodirector: 我認為以前的鳥籠罷免/公投更有問題
講八折是假設原價不珍視不願捍衛自己的理念
如果原本買帳的人現在不買了,哪來的8折?下修這個門檻的目的是避免變成鳥籠,你要嘛以行動表達自己的 62F 12-08 00:35
→ kusodirector: 立場,要嘛就不要既不投票事後不合己意又在那邊靠北 70F 12-08 00:43
作者:
GGDAININN (あああまだだ)
61.216.76.227 (台灣)
2017-12-06 18:11:24 推 kusodirector: 第2個12分鐘簡直不知所云,同婚性別教育的議題如果 244F 12-06 22:34
作者:
tiger911 (胖虎)
175.180.166.55 (台灣)
2017-12-06 11:54:32 推 kusodirector: 這水準上電視,哈哈哈哈哈哈哈哈哈 201F 12-06 12:39
作者:
Carter8123 (Carter)
114.136.223.195 (台灣)
2017-12-05 19:31:45 噓 kusodirector: 嗆你民進黨只要一句話:如果無愧無懼幹麻事隔一年再 161F 12-05 20:21
→ kusodirector: 修?用嘴的誰都會,你只要確定你這次改了不會像上次 167F 12-05 20:22
→ kusodirector: 被幹翻,那算你行。但一路上這麼多人在靠北,你自己 174F 12-05 20:23
噓 kusodirector: 好好想一想。這麼趕著通過你行你有把握是對的,有種不要一年後再來第三次 179F 12-05 20:24
作者:
sss0989088 (frank1203)
39.10.170.223 (台灣)
2017-12-05 12:17:02 推 kusodirector: 本來在這邊被多數支持的東西,因為另一件事被遷怒被 126F 12-05 12:34
推 kusodirector: 狂噓,一定有原因/問題啊,好好想想吧 132F 12-05 12:36
作者:
caserchen (cc)
220.143.68.183 (台灣)
2017-12-03 15:26:43 推 kusodirector: 立委議員這種多席次的還可以,縣市首長這種單一席次的他們實力還不到 119F 12-03 16:29
作者:
Safin (沙皇)
223.140.9.233 (台灣)
2017-12-03 09:57:35 推 kusodirector: 這節目的民調是個笑話,常常四個選項都偏一種立場,對立面沒得選 125F 12-03 14:43
作者:
cimk (cimk)
36.224.119.230 (台灣)
2017-11-27 08:15:00 推 kusodirector: 垃圾不分藍綠 226F 11-27 12:21
作者:
PepsiBlue (PB)
61.230.137.42 (台灣)
2017-11-26 13:00:12 推 kusodirector: 我以前一直靠北立委只會作秀,但是我錯了,如果這樣算是作秀的話,我喜歡這樣的秀。重點是秀的內容 275F 11-26 15:48
→ kusodirector: 有沒有深度。重點是看了就忘的爽片,還是有內涵的片 279F 11-26 15:51
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
123.195.254.138 (台灣)
2017-11-26 14:54:55 推 kusodirector: 歷史教科書,哈哈哈哈哈哈哈....不要全信 198F 11-26 15:42
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
36.232.15.35 (台灣)
2017-11-24 12:27:51 噓 kusodirector: 民進黨如果你以為問題出在這篇報導的最後一段 121F 11-24 12:53
→ kusodirector: 那你真的完全搞錯重點 123F 11-24 12:53