作者:
GenghisKhan (PTT館長)
123.194.157.166 (台灣)
2019-05-26 20:33:55 噓 kusodirector: 幹，請看看香港，馬的是有多智障才會在對岸脫離極權體制之前就在考慮一國兩制？幹你媽的智障，應該是要在對岸脫離極權體制，走向民主開放之後才有考慮的空間好嗎？幹，民智未開低能沒有極限 48F 05-26 20:54
作者:
bengowa (鞭狗蛙 舒服)
101.13.108.152 (台灣)
2019-05-26 16:28:36 噓 kusodirector: 正常有理性論辯能力的人，對於一個政治草包，並不會拿這種無聊的家務事來攻擊他，因為這並不會達到效果，對付這樣的草包，從最基本的政策跟市政計劃去質問就可以達到讓外界知道這個人沒有料的目的了。所以，從這個邏輯出發，就可以縮小推測是誰丟出 110F 05-26 16:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tarcy2767 (小紅帽找大野狼)
1.162.39.80 (台灣)
2019-05-26 15:45:33 → kusodirector: 有腦袋請好好思考，這個人從選前到選後半年，有哪些點是一個以政府官員來說值得相挺的？有空多看看網路上立院委員會或黨團協商的影片，會幫助你思考政府到底該怎樣運作，政治不是滿嘴空話幹話 44F 05-26 16:33
作者:
com2 111.252.82.169 (台灣)
2019-05-26 12:29:23 → kusodirector: 這種無聊的事正常人根本聊都不想聊，不問不答自然就沉下去了 133F 05-26 16:27
作者:
mongi (大體老屍)
42.75.172.220 (台灣)
2019-05-25 13:03:21 → kusodirector: 智障集會 136F 05-25 15:59
作者:
hsnugear (無言......)
220.132.62.62 (台灣)
2019-05-25 15:43:47 → kusodirector: 台北智障沒有比較少，幹，沒遠見的一群人 58F 05-25 15:58
作者:
johnps (皮卡~)
123.194.188.136 (台灣)
2019-05-23 10:07:39 噓 kusodirector: 幹，一群沒遠見的垃圾議員 137F 05-23 22:24
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
27.247.165.134 (台灣)
2019-05-21 23:02:56 → kusodirector: 沒用的垃圾只剩暴力，如果別人更暴力就變俗辣 603F 05-22 08:45
作者:
sym30 (看熱鬧...)
59.120.106.31 (台灣)
2019-05-21 10:31:13 噓 kusodirector: 都已經有聯邦的思維了，對岸這些人怎不去想想怎樣才能走出極權體制？怎麼不會反省走高壓極權路線的正當性？ 381F 05-21 12:40
作者:
tarcy2767 (小紅帽找大野狼)
1.162.22.139 (台灣)
2019-05-20 20:08:34 噓 kusodirector: 是不是作秀去看國會頻道那些委員會/黨團協商託播內容。水準屌打絕大多數人
選區議題只是立委問政內容的一小部份，立委在國會主要項目是政府施政監督跟國家性的制度議題。地方議題最主要的施力點是在縣市政府跟地方議會 130F 05-20 23:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ifulita (ねっ子ルーナイトさん)
220.134.199.101 (台灣)
2019-05-18 17:20:56 噓 kusodirector: 幹這種素養還領導政黨還想選總統領政？釋憲說明看過沒？再來，如果有公投案要求婚姻不該平權而且通過了，就該廢除婚姻平權而不用先搞定釋憲後再修憲？再來，去年公投講的是反同婚？反同婚 != 公投案所說的以「民法婚姻」以外的形式來保障…邏輯從頭 112F 05-18 18:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
l75cm (剛好及格)
118.165.120.230 (台灣)
2019-05-18 16:35:59 → kusodirector: 難怪國會運作問題這麼多，就是一堆這種無腦沒料的東西在選立委 86F 05-18 17:14
作者:
MEGANZ (加量不加錢)
114.136.241.238 (台灣)
2019-05-18 15:38:35 → kusodirector: 不知道他哪來的自信以為在商場走跳的經歷可以支撐當元首所需的格局 158F 05-18 16:42
作者:
CowYao (支持ReDmango當板主)
220.125.207.161 (南韓)
2019-05-17 23:29:31 噓 kusodirector: 幹你媽的擁抱垃圾極權政府的是在講三小，有能耐先去讓對岸走出極權不要在這邊顯示你的無知 64F 05-18 00:44
作者:
Lime5566 (萊姆56)
42.74.3.23 (台灣)
2019-05-17 10:44:51 → kusodirector: 16年KMT氣勢正弱？馬的論述能力也太差 233F 05-17 12:39
作者:
GreenBeret (綠扁帽)
202.213.176.45 (日本)
2019-05-15 23:37:37 噓 kusodirector: 政府走極權路線的正當性在哪裡?無能垃圾才會走極權 71F 05-16 00:22
作者:
fukawa947 (交大薛之謙)
140.113.67.66 (台灣)
2019-05-15 10:36:40 → kusodirector: 所以從一堆推文問到底有幾隻跟說答非所問的就可以知道為什麼韓這種水準竟然有人支持，整個回應第一句就說不知道了，然後告訴大家他所知道的（在現行有那些技術可以用來幫助防疫），跟只會跳針發大財竟然可以以為是同樣的水準，難怪只會支持一樣水準 277F 05-15 12:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
SilverFlare (銀白閃焰)
111.252.113.29 (台灣)
2019-05-14 18:50:52 推 kusodirector: 在中國幾十年來不改變自身極權路線政體（新疆西藏香港？）的情況下，對於對岸進逼的一國兩制提案如果這樣的應對算是挑釁的話，那不挑釁的作法是什麼？不可能同時裝傻打太極「不」展現對主權的堅持（不表達反對也不表示同意，只專注追求共同的利益， 708F 05-14 21:55
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Reichenau (RRR)
36.227.112.65 (台灣)
2019-05-13 21:10:52 噓 kusodirector: 幹，這是在羞辱台灣人吧，操 180F 05-13 21:40
作者:
sql86 (186)
49.216.13.66 (台灣)
2019-05-12 23:09:20 → kusodirector: 看政見發表會的感想竟然是那樣，有點擔心他的理解 539F 05-13 08:42