作者:
KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)
27.52.134.12 (台灣)
2019-01-12 14:03:08 推 kuso2005: 他這篇文已經自曝是綠營打手了 過去挺柯不過是順風拉抬自己而已 6F 01-12 14:05
作者:
kay731 (K少)
27.105.237.176 (台灣)
2019-01-11 22:33:12 推 kuso2005: 2016他超愛黑國民黨 各種賣台陰謀論層出不窮 換黨執政後就開始幹民進黨 也是奇葩 22F 01-11 22:41
→ kuso2005: 霸凌？你說realtw嗎？比起來這根本還好 25F 01-11 22:42
作者:
isaluku (山本君)
49.215.193.170 (台灣)
2019-01-11 21:05:50 推 kuso2005: 上任兩個禮拜就把人罵得狗血淋頭的事情藍營恐怕做不到 82F 01-11 22:07
作者:
cat886688 (cat886688)
165.227.54.41 (美國)
2019-01-11 20:31:40 噓 kuso2005: 這件事情除了高市府站得住腳外，在潘恆旭道歉完就該落 14F 01-11 20:40
→ kuso2005: 人格權沒契約就是齊柏林的，有契約看契約而定 什麼時候不得轉讓了？？？ 20F 01-11 20:41
噓 kuso2005: 好歹找綠營御用律師黃帝穎來啊 這位是哪位？ 33F 01-11 20:45
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
36.234.142.22 (台灣)
2019-01-11 19:58:50 推 kuso2005: 白冰冰過氣XDD 這是哪個平行世界 32F 01-11 20:08
推 kuso2005: 韓國瑜和潘恆旭都出來力挺了哪有放任？根本愛嘴刷存在感 60F 01-11 20:21
作者:
DiegoYoh (鹿港陽岱鋼)
113.196.182.225 (台灣)
2019-01-11 17:46:10 → kuso2005: 絕對4 冥進洞瞧不起台灣人很久了 70F 01-11 20:05
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
61.57.231.229 (台灣)
2019-01-11 19:02:17 → kuso2005: 藍營起碼在高雄執政20年了好嗎！！！！！ 59F 01-11 20:02
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
223.139.111.119 (台灣)
2019-01-11 19:04:13 → kuso2005: 監委有一半是馬英九提的吧？ 13F 01-11 20:01
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2019-01-11 19:25:41 推 kuso2005: 八卦版骨科GG說林家龍當立委都中北通勤所以當院長一樣可以 快笑死 51F 01-11 19:57
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
1.168.7.34 (台灣)
2019-01-11 19:50:21 推 kuso2005: 根據過去的言行 我覺得蘇貞昌氣量遠小於賴清德 7F 01-11 19:55
作者:
sea130281 (胃哥)
116.241.34.105 (台灣)
2019-01-11 18:24:42 噓 kuso2005: 造神好過抹人活摘器官 市長老婆參加公益活動叫外戚干政 7F 01-11 18:26
→ kuso2005: 造神有錢賺 員工各個賺飽飽 何樂不為？不然三民自也可以造個無負評女神啊 19F 01-11 18:28
→ kuso2005: 政黑有人說中天沒在造神嗎？造神有錢賺又沒違法幹嘛不 28F 01-11 18:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mark2165 (超夢)
1.165.198.230 (台灣)
2019-01-11 16:41:18 推 kuso2005: 三立確定還要戰這個？？？ 57F 01-11 17:04
作者:
hankchao (hankchao)
114.136.185.31 (台灣)
2019-01-11 16:02:45 推 kuso2005: 不過就是一個代言，還是熱心免費的，居然可以吵成這樣？ 99F 01-11 16:43
推 kuso2005: 剪別人的然後呢？ 112F 01-11 16:45
→ kuso2005: 高市府授權為何不能用？ 115F 01-11 16:45
推 kuso2005: 噓的要不要先去查資料？無限上綱只是在幫綠營敗票而已 125F 01-11 16:47
推 kuso2005: 看到papa的言論就知道有些人根本不是來講道理，只是為 132F 01-11 16:49
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Mikolee (天空的顏色)
101.15.214.105 (台灣)
2019-01-11 15:52:51 推 kuso2005: 一直講中國石油公司XDDD會不會有吱障拿這個砲親中賣台 2F 01-11 15:54
推 kuso2005: 中油全名中國石油啊XD 11F 01-11 15:57
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
61.231.95.181 (台灣)
2019-01-11 11:46:17 推 kuso2005: 有著作權和人格權，吱吱到底在嘴啥小？ 242F 01-11 13:03
推 kuso2005: 昨天一堆鍵盤辦案說市府沒版權的不出來表示一下？ 246F 01-11 13:04
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
61.57.231.229 (台灣)
2019-01-11 12:43:02 推 kuso2005: 綠共一家親啊 不然習近平幹嘛做球給綠營殺 5F 01-11 12:47
推 kuso2005: 現在是站著賺？不是開腿被幹還說自己是處女嗎？ 17F 01-11 13:10
作者:
CheDior (切迪奧)
36.225.118.40 (台灣)
2019-01-11 01:35:29 噓 kuso2005: 這方面的標案市府花錢是能拿到版權的 要不要先去查資料再來砲？ 4F 01-11 01:38
→ kuso2005: 如果花了350萬沒拿到版權這是前市政府瀆職 可以上告監察院耶 7F 01-11 01:39
推 kuso2005: 我是用合不合法的角度 不是用過不過分的情感綁架喔 15F 01-11 01:41
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ulycess (ulycess)
163.22.133.218 (台灣)
2019-01-10 23:52:06 噓 kuso2005: 花錢結果沒版權？當初簽的不就瀆職？ 50F 01-11 00:37
→ kuso2005: 不是誰都能剪啊 要市政府授權啊 52F 01-11 00:38
推 kuso2005: 圖啥利你告訴我？ 63F 01-11 00:46
→ kuso2005: 現在是要能黑就黑到底？而且連阿布都沒說侵權了 67F 01-11 00:47
→ kuso2005: 所以到底圖利白冰冰什麼？ 69F 01-11 00:47
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
rgef594 (漂向北方)
114.46.53.68 (台灣)
2019-01-10 22:00:22 推 kuso2005: 高市府授權，為何不能用？ 40F 01-10 22:16
推 kuso2005: maruouchi說誰偷影片？ 110F 01-10 22:47
推 kuso2005: 不是綠色的狂嘴嗎？被亂嘴支持者不能抗議逆？ 183F 01-10 23:12
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.193.253.29 (台灣)
2019-01-10 21:01:37 → kuso2005: 韓國瑜有做壞啥嗎？ 63F 01-10 21:44