作者:
john0909 (醬洞韭)
175.96.70.133 (台灣)
2018-12-18 16:11:03 推 krousxchen: 講的真中肯,給推 58F 12-18 16:42
→ krousxchen: 現在要講可玩性了,講遊戲性,他們會出來酸你什麼是遊 66F 12-18 16:49
作者:
tosh (イ左 イ白 イ夋)
1.174.180.179 (台灣)
2018-12-18 13:01:55 → krousxchen: 網球能格鬥,當然作菜也能 26F 12-18 13:11
作者:
KyrieIrving1 (King of Dallas)
163.17.173.42 (台灣)
2018-12-18 10:39:42 推 krousxchen: 現在要正名「遊戲機制的遊戲性」了,不然那些學院派的會出來指正什麼是遊戲性 41F 12-18 11:11
→ krousxchen: 推star ocean anamnesis 45F 12-18 11:13
作者:
chean1020 (天龍大安吳彥祖)
118.170.57.196 (台灣)
2018-12-17 19:58:14 → krousxchen: FGO只是從小圈圈變大圈圈,哪來紅到圈外 169F 12-17 20:58
作者:
kuku321 (halipapon)
219.117.149.4 (日本)
2018-12-17 12:48:20 → krousxchen: 所以你覺得game machanics是什麼?? 62F 12-17 13:16
→ krousxchen: 所以game machanics有沒有辦法公正評論?? 69F 12-17 13:18
→ krousxchen: 大家要討論,不就是討論客觀事實?? 77F 12-17 13:20
→ krousxchen: 如果都自已講自已的,那就不需要TGA跟奧斯卡了 80F 12-17 13:21
→ krousxchen: kuku321,謝謝你對game machanics的回答 98F 12-17 13:26
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
forsakesheep (超.歐洲羊)
42.77.191.157 (台灣)
2018-12-17 12:32:43 → krousxchen: 其實遊戲性應該更接近內文的game mechanics 41F 12-17 12:39
→ krousxchen: gameplay是遊戲整個的遊玩感,遊戲性是game mechanics 43F 12-17 12:40
→ krousxchen: 那真的要正名的話,就是遊戲機制 52F 12-17 12:42
→ krousxchen: 不過wiki也提到,很多人把game mechanics說成gameplay 54F 12-17 12:43
→ krousxchen: Academic discussions tend to favor terms like 57F 12-17 12:43
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
SHCAFE (雪特咖啡)
1.200.208.109 (台灣)
2018-12-17 12:12:10 → krousxchen: 要人定義遊戲性的,也只能嘴說別人沒辦法明確定義 18F 12-17 12:16
→ krousxchen: 連他們自已也沒辦法護航玩起來就是不好玩,只好戰定義 21F 12-17 12:16
→ krousxchen: 棋類哪來沒遊戲性wwww 24F 12-17 12:17
→ krousxchen: 賭博性、故事性,這些都能讓人爽,跟遊戲扯一起?? 35F 12-17 12:19
→ krousxchen: 遊戲性就是個別特性呀,但有人就是把賭博故事混進去 38F 12-17 12:19
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
kawhidurantt (再來一步吧)
180.217.183.49 (台灣)
2018-12-16 12:32:31 → krousxchen: Star ocean anamnesis 45F 12-16 12:44
作者:
sos976431 (淡江金城武)
110.50.158.50 (台灣)
2018-12-16 11:37:13 推 krousxchen: 你朋友對你真好,要珍惜 27F 12-16 11:52
作者:
key0077 (冷風)
114.27.16.230 (台灣)
2018-12-15 22:52:15 推 krousxchen: 不過一超貴就是了 8F 12-15 22:59
推 krousxchen: 不過我有認識有人有一,他還是覺得2畫起來比較好 14F 12-15 23:02
→ krousxchen: 只是以要繼續完稿來說,1是電腦還是比2強,2強的在筆 17F 12-15 23:04
→ krousxchen: 萬用還是1啦,還能當外接螢幕用 20F 12-15 23:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ak47123121 (小忍)
42.72.239.204 (台灣)
2018-12-15 09:31:11 → krousxchen: Gamker就中國人,幫中國說話很正常吧 55F 12-15 10:13
→ krousxchen: 基本上現在也沒有全部從底層作上來的東西,能延用就沿用,就跟影片裡提到其他的引擊都有用到id的開源 58F 12-15 10:16
→ krousxchen: 現在中國自已的武俠遊戲不爛吧,只是表現上要特化成武俠風,用通用引擊很難表現,所以才說要自製引擊 61F 12-15 10:19
作者:
ge99764 (戰艦級肥宅)
118.160.132.249 (台灣)
2018-12-14 23:38:18 → krousxchen: 沒有念能力當然不能玩 18F 12-14 23:57
作者:
stareggs (Daily)
114.34.159.161 (台灣)
2018-12-14 11:56:00 → krousxchen: 應該去PAD版問有多少人無課,那邊無課年資應該最久 11F 12-14 11:59
作者:
senria (≡(?)≡)
111.243.50.171 (台灣)
2018-12-12 19:36:18 → krousxchen: 當然是XB2的光跟焰 5F 12-12 19:40
推 krousxchen: 其實我覺得會有魔物獵人的獵人,然後公布時順便再公布MH在NS的新獨占作 51F 12-12 20:03
→ krousxchen: 裡面都有收MH的龍當王了,感覺魔物獵人參戰很有可能 59F 12-12 20:07
作者:
rich22084 (習近平肛交惡徒)
222.145.10.45 (日本)
2018-12-12 14:16:54 → krousxchen: 不如買Vita吧??不是很多PSP遊戲都能在Vita玩?? 7F 12-12 14:19
作者:
sos976431 (淡江金城武)
180.217.85.72 (台灣)
2018-12-12 11:51:27 推 krousxchen: 海樓石能經的起爆炸嗎? 20F 12-12 12:06
作者:
tok892xt7 (優質廢文)
27.52.204.62 (台灣)
2018-12-12 11:36:06 → krousxchen: 二十年前的韓國MMORPG不就這樣?? 2F 12-12 11:37
→ krousxchen: 以前聽人聽玩天堂一天只能練1%經驗,根本瘋子 6F 12-12 11:44
作者:
Lex4193 (3+1?)
180.218.26.5 (台灣)
2018-12-11 18:39:29 推 krousxchen: 就是因為大學認識k大,所以我放棄了畫畫XD 4F 12-11 18:42
→ krousxchen: 那時候他還問我有沒有要走這條路,我直接說沒有XD 11F 12-11 18:44
→ krousxchen: 因為我完全沒有他的對畫畫的熱情呀 15F 12-11 18:45
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
218.161.9.152 (台灣)
2018-12-11 15:14:02 → krousxchen: 130萬就贏MHW首週了 36F 12-11 15:25