作者:
bota (llll)
49.216.172.37 (台灣)
2024-06-16 02:23:53 → kounosuke: 商場只有3800坪而已 大概就秀泰的規模而已 如果建築有適當退縮 保留進入停車場的車道空間的話 影響應該沒這麼嚴重？ 反倒覺得後續內部空間利用才是該用力監督的如果認真要檢討選址 當初稅務出張所跟郡役所就不該拆了 這個地方本來就不適合南棟大樓這種鐵金剛建築 整塊地 10F 06-16 11:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.12.161.117 (台灣)
2024-06-15 10:24:22 → kounosuke: 誤闖X 賭沒警察O
後站的全名叫「先期」轉運中心 當初這個後站本來就是為了在鐵路高架化永久轉運中心完工前 暫時改善交通轉運的 拿現有的土地蓋多多少少會有不足的地方 汽車其實可以利用地下停車場接送區會方便很多 再者 不管現在的轉運 9F 06-15 15:58
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Nathaniel (無)
61.60.246.170 (台灣)
2024-06-12 15:58:32 推 kounosuke: 財稅局那棟搬家遲早的吧 雖然前幾年有補強過 但是那棟很舊了
比較意外的是東區公所也要搬進去 那舊的東區公所也有改建計畫囉？ 10F 06-12 23:54
→ kounosuke: 政府跟公家機關的商業空間除非外包給誠品.微風之類有經 23F 06-13 09:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.129.221 (台灣)
2024-06-08 10:35:03 推 kounosuke: 北香湖公園的機車停車場動線根本有很嚴重的問題 3F 06-08 13:23
作者:
iceberg5288 (尋找酸檸檬的甜)
220.132.113.212 (台灣)
2024-05-21 10:11:03 → kounosuke: 現況也只有站前的鬧區已經很密集 後站鬧區像是友愛路四維路高鐵大道周邊還是很少 世賢路外圍的住宅區就更少了 2F 05-21 10:25
作者:
LastAttack (全台最大內容農場ETtoday)
42.77.26.204 (台灣)
2024-05-18 00:56:51 → kounosuke: 常看電影建議可以辦年費289的銀卡 看LUXE只要300 生日當月會送一張電影票 基本上看一次年費就回本 5F 05-18 23:39
作者:
Neng5566 (Neng)
118.171.216.226 (台灣)
2024-05-18 18:50:05 推 kounosuke: 反倒覺得剛裝LED路燈那幾年太亮 還要拉窗簾才能睡覺 明明房子還離馬路有幾十公尺遠 12F 05-18 23:37
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.95.124 (台灣)
2024-05-10 08:51:07 推 kounosuke: outlet跟市區傳統百貨商場的客群取向不同 應該不至於會影響市區這三家太多 台南跟台中也沒因為郊區多了outlet造成嚴重衝擊 反倒目前市區四家百貨商場3家影城要注意建國二村市地重劃跟林業村的招商 如果其中一個地方生出台南新光新天地或南紡或甚至只要高雄大遠百這種規模的 16F 05-10 11:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.95.46 (台灣)
2024-04-29 11:03:31 推 kounosuke: 延伸線真的很重要 沒有十字路網至少至少藍線本線不能比現有BRT服務範圍還小 BRT很大一部分使用者不是高鐵接駁 而是公園跟朴子的通勤人口 但現在市府這版確定一開局就要13個車站嗎 B9-B12這段方圓一公里幾乎沒住人 就不能預留設站空間等未來有需求再增設嗎 站這麼多時間拉太 1F 04-29 11:44
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
kof70380 (小隆)
1.173.218.46 (台灣)
2024-04-18 11:08:49 → kounosuke: 這種路口需要插紅綠燈喔？ 哪天噴水圓環或舊市區各限制性道路被插滿紅綠燈我也不意外了 14F 04-18 12:03
作者:
jordanlove (LakersNYY)
36.236.179.96 (台灣)
2024-04-16 14:54:21 推 kounosuke: 建國二村是市中心精華地段 招商的取向跟華泰outlet這類郊區型的暢貨中心不一樣 該擔心的是如果建國二村或舊魚市有大型百貨進駐的話 現存的三家正價百貨可能會變成打生存戰 4F 04-16 18:20
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.92.46 (台灣)
2024-04-10 21:19:01 推 kounosuke: 文化鳥局人力短絀
雖然要評估未來如果整建好的情況去看 但這邊停車需求有這麼大嗎 附近的友愛公有停車場使用率算低耶 1F 04-10 22:51
作者:
fjugamer (fjugamer)
118.168.1.68 (台灣)
2024-03-24 17:52:59 推 kounosuke: 這邊最大的缺點就沒什麼吃的吧離嘉義跟朴子又遠 不然街廓規劃的蠻舒適的 10F 03-24 23:21
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.249.211.103 (台灣)
2024-03-18 20:44:13 → kounosuke: 我好奇嘉科最快2026年底才完成基建 2029年底完成開發園區還沒生出來台積自己先好？ 3F 03-18 21:03
作者:
GUANGLEI (OOO)
219.69.97.239 (台灣)
2024-03-15 19:22:40 → kounosuke: 問題是嘉義市區沒有這麼大而且成本低廉的土地 現在比較能期待的地方只有林業村BOT.新生路建國二村市地重劃.湖子內了吧 但共通點就是開發成本勢必比高鐵站前貴很多 2F 03-15 19:47
推 kounosuke: 你就知道是農地了 內政部也告訴市政府必要性不足退回代表北港路周邊要開發還有很長的路要走 嘉義市中心的土 23F 03-15 23:02
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Moana156 (唐唐)
49.216.162.102 (台灣)
2024-02-14 12:38:01 推 kounosuke: 吃過五六間築間 覺得嘉義秀泰店品質跟服務算穩的 8F 02-14 15:41
作者:
yuechinwu (Jess)
39.12.10.205 (台灣)
2024-02-12 22:46:45 推 kounosuke: 怕沒位置為何不先訂位啊…？ 這價位CP值之王就是逐鹿了 吃到飽跟momo性質比較接近的涮乃葉品質也很穩 但不管逐鹿momo涮乃葉都還是建議訂位 這三間熱門時段都不見得訂得到喜歡的時間 更不用說排現場 2F 02-13 00:34
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.241.129 (台灣)
2024-02-07 14:14:05 噓 kounosuke: 要幾個 2F 02-07 16:22
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.241.129 (台灣)
2024-02-03 11:27:26 噓 kounosuke: 所以輕軌又改回自由路不走中興路了？可行性研究先出來好嗎 不是預計去年底前就該生出來送審？
而且西區公所旁邊的友愛共有停車場如果可以整合西區運動中心一起開發不是很好 偏偏要要分成兩個 運動中心還蓋在對西區多數人口都不方便的地點 1F 02-03 11:36
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
106.64.152.52 (台灣)
2024-01-25 09:51:33 推 kounosuke: 是說享溫馨好像要來嘉義了 終於有其他連鎖業者競爭 27F 01-26 00:40