作者:
avogadro13 (變態)
163.22.79.126 (台灣)
2018-06-19 16:46:03 → knuck: 有原文連結嗎 2F 06-19 16:52
作者:
azlbf (上邪!我欲與君相知)
125.224.63.19 (台灣)
2018-06-19 14:45:15 → knuck: 重點在第一句吧 答應了又反悔 42F 06-19 15:22
→ knuck: 女方自己也拿了40萬要出來湊聘金阿... 又不是只叫男方給
我是男的都覺得H男有夠爛了... 223F 06-19 16:53
推 knuck: 看來推文之中還是藏了不少文盲阿wwww
眼中只看到幾個關鍵字就高潮了 272F 06-19 17:26
作者:
Only22K (剩17K啦)
36.238.109.15 (台灣)
2018-06-10 00:56:21 噓 knuck: 推文真是世界奇觀 遲到就是遲到了也能理由一堆
尤其是跟第一次見面的人約也能遲到 放生剛好而已 603F 06-11 10:45
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
117.19.51.6 (台灣)
2018-03-13 09:17:27 → knuck: 一個自以為很會挑 結果怎麼挑都是挑到有問題的概念 7F 03-13 09:24
→ knuck: => 女的自己觀念有問題 9F 03-13 09:24
作者:
Eseer (可可)
101.13.128.191 (台灣)
2017-12-26 13:26:06 噓 knuck: 女的肯定滿口謊言阿 反正你又不知道真實情況是如何
根本隨便她講 如果你強硬點分手 剛好給她機會黑你 190F 12-26 15:26
作者:
y800122155 (@__@)
140.112.25.121 (台灣)
2017-11-23 16:27:15 噓 knuck: 打臉是很好 可是這篇這樣沒違反D-5? 361F 11-24 11:58
作者:
dontaskme (別問我)
1.200.209.190 (台灣)
2017-11-13 11:00:03 → knuck: 情緒勒索 1F 11-13 11:02
作者:
ShanShan1017 (閃閃)
223.136.79.41 (台灣)
2017-10-16 21:33:45 噓 knuck: 這邊是平行世界嗎 明明現實就一堆什麼都作盡也沒交往的 280F 10-17 15:03
作者:
greensh (綠眼)
83.216.88.20 (英國)
2017-05-04 21:42:36 → knuck: 人家復旦碩呢 384F 05-05 11:09
作者:
vainglory (vainglory)
114.47.187.61 (台灣)
2017-02-04 10:03:55 噓 knuck: 襪被講到惱羞就肉搜耶 怕 616F 02-04 21:34
噓 knuck: 真的是自我感覺超良好耶wwwwwwwwww 619F 02-04 21:36
→ knuck: 好像考過個高考有多了不起一樣 621F 02-04 21:37
→ knuck: 是不是她男友不影響我對你這篇文的看法阿 627F 02-04 21:42
→ knuck: 總之就還是個小女生阿 太天真了 10年後再看看囉 629F 02-04 21:43
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
senlinno4x (中間人)
1.163.126.9 (台灣)
2016-12-17 06:12:51 → knuck: 看完覺得反胃 這女的也太噁了 姐姐更噁 154F 12-19 12:33
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
218.161.9.152 (台灣)
2016-12-06 13:57:51 推 knuck: 某n開頭的言論就那樣 每篇都看到他一直在戳人 建議原PO無視 105F 12-06 15:50
作者:
seedboxs (自由)
118.200.162.189 (新加坡)
2016-11-12 13:58:45 → knuck: 你身為暖男的從容呢?
別忘了你在CATCH發過的文 要當貼心男就認命點 163F 11-14 09:26
作者:
henrylee0410 (henrylee0410)
36.229.140.151 (台灣)
2016-10-13 13:04:26 推 knuck: 聽說女的會看? 呵呵 果然夠噁心 37F 10-13 14:25
→ knuck: 婊子還想立貞節牌坊就是在說這種吧 超噁
劈腿就劈腿 找一堆理由
男的也很有事 是要討甚麼公道? 40F 10-13 14:25
作者:
j6u4u4 (00)
59.115.69.69 (台灣)
2016-09-11 15:28:00 推 knuck: 臉超腫 最腫的那種 301F 09-12 09:41
作者:
dantevergil (DanteVergil)
42.73.247.48 (台灣)
2016-08-24 08:22:11 推 knuck: 推文說原PO是恐怖情人的 試問你們如果像這樣莫名其妙
一通簡訊就被分手 會不想弄清楚的嗎?
感覺根本都沒把文章看清楚就隨便推文了 跟斷章取義有87%像w 68F 08-24 09:49
推 knuck: 還有說原PO很變態的 我看推文的人自己才是變態吧 74F 08-24 09:53
噓 knuck: 就一堆鍵盤聖人阿wwwwww 246F 08-24 14:02
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
abovelight (o.oa)
114.43.182.91 (台灣)
2016-08-11 18:19:32 推 knuck: 好多崩潰噓的ㄏㄏ 333F 08-12 15:25
作者:
manyreason (玖)
111.255.193.106 (台灣)
2016-07-17 14:26:07 噓 knuck: 紅的明顯 等等就會有幾個ID要你來檢討自己了 27F 07-17 15:44
作者:
rokkgghh (ROK)
111.254.194.202 (台灣)
2016-06-14 11:19:19 → knuck: 約你出國旅行 我看大部分的支出都是你再付吧... 23F 06-14 11:39
作者:
simon76730 (小軒)
114.38.3.153 (台灣)
2016-05-17 01:18:22 推 knuck: 都說是"酸民"了 當然是為酸而酸阿 152F 05-17 09:07
→ knuck: 你怎麼會覺得為酸而酸的酸民"邏輯"會是正常的呢 155F 05-17 09:08