作者:
leocean9816 (阿光)
59.102.202.21 (台灣)
2025-01-27 03:11:07 → kmkr122719: 側翼本來就不會道歉的,跟党一樣 3F 42.78.254.193 01-27 03:13
→ kmkr122719: 顏色正確就什麼都沒事 7F 42.78.254.193 01-27 03:14
→ kmkr122719: 婦女部就只是用來對外藉題發揮的單位,党內部的事或側翼的事,婦女部一律無視 9F 42.78.254.193 01-27 03:16
作者:
ReiKuromiya (ReiKuromiya)
49.218.36.172 (台灣)
2025-01-27 03:06:57 推 kmkr122719: 台灣的砲哥又不要要看這個 3F 42.78.254.193 01-27 03:12
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
111.241.171.37 (台灣)
2025-01-26 12:48:11 推 kmkr122719: 翁真是衰小,前科太太抹黑完了也沒道歉 74F 223.140.125.136 (台灣) 01-26 13:23
作者:
hhhh99770 (乖乖碰)
223.136.75.33 (台灣)
2025-01-26 10:42:49 → kmkr122719: 發售至今才2個月左右,就要廠商打折賣? 13F 01-26 12:12
作者:
blackk (澳門首家線上賭場)
61.227.239.106 (台灣)
2025-01-25 23:17:53 推 kmkr122719: 40%奉旨造謠,好像不是什麼很意外的事 75F 223.140.125.136 (台灣) 01-25 23:37
推 kmkr122719: 他沒造謠才值得爆掛吧? 212F 223.140.125.136 (台灣) 01-26 02:57
作者:
bike3905 (RKTxLeo)
27.242.39.110 (台灣)
2025-01-26 02:27:29 推 kmkr122719: 40%們只看顏色,完全不在意造假/造謠 20F 223.140.125.136 (台灣) 01-26 02:54
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
1.169.79.58 (台灣)
2025-01-25 14:10:14 推 kmkr122719: 沒辦法,台灣法官總是站在罪犯那一邊.. 71F 223.140.125.136 (台灣) 01-25 14:32
作者:
pupilz (可愛動物保護協會)
1.174.6.8 (台灣)
2025-01-22 23:56:22 → kmkr122719: 台南沒你想的那麼綠,黃前次只是險勝 282F 223.140.125.136 (台灣) 01-23 00:36
作者:
benice (123)
111.248.130.159 (台灣)
2025-01-22 22:43:54 推 kmkr122719: 2D的卡比,若打不贏對手可招喚NPC幫忙打,NPC還比玩家強 6F 01-22 23:22
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.204 (台灣)
2025-01-22 11:45:23 推 kmkr122719: 太有魄力了 210F 223.140.125.136 (台灣) 01-22 12:03
作者:
Macaron88 (凡爾賽香蕉皮)
60.120.52.29 (日本)
2025-01-20 23:33:42 推 kmkr122719: 不滿足,希望連廢死成員也一起死一死 33F 111.71.16.42 01-20 23:38
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
101.10.9.232 (台灣)
2025-01-20 00:19:40 → kmkr122719: 文青們怎看得上B級片這種不入流東西? 3F 111.71.81.11 01-20 00:21
作者:
ak47good (陳鳥仁)
114.45.42.76 (台灣)
2025-01-19 23:19:09 → kmkr122719: 其實鐵道版(Railway)與巴士版(Bus)也有類似的,只是這二個版人少,吵不起來也是主管機關在放砍預算/凍結預算消息 1F 111.71.81.11 01-19 23:20
作者:
howard1087 (123)
59.115.137.250 (台灣)
2025-01-19 22:22:00 推 kmkr122719: 兄弟,感覺你有點衝阿... 501F 111.71.81.11 01-19 23:06
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
49.216.220.111 (台灣)
2025-01-19 20:23:52 推 kmkr122719: 活不下去是他沒競爭力阿,何必用稅金養 8F 111.71.81.11 01-19 20:26
作者:
crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)
27.51.82.71 (台灣)
2025-01-19 20:15:43 推 kmkr122719: 他不是平常就看很多這類色色(?)的圖,才會有這種聯想? 63F 01-19 20:23
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.241.78.213 (台灣)
2025-01-19 16:37:01 推 kmkr122719: 我覺得應該設門檻與標準,例如票房達多少/拿了什麼獎就補貼多少,而不是齊頭式平等且沒啥明確標準
片拍得爛申請下一部就有難度,那就放寬標準成每部片都拍得很好不就可以了? 不然一堆鳥蛋國片你跟我說這樣叫拍得好所以給補助? 44F 01-19 18:03
作者:
red0whale (red whale)
36.226.91.56 (台灣)
2025-01-19 02:05:03 推 kmkr122719: 党就是靠鬥爭起家的,現在也還是這樣 31F 111.71.81.11 01-19 02:42
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.241.78.213 (台灣)
2025-01-18 20:49:10 推 kmkr122719: 其他國家領補助可以做出東西,但台灣這群扶不起的阿斗領補助就只能拍出一堆連看片都嫌浪費時間的鳥片要補助OK,但也得拿出成績來,要嘛票房賣座,要嘛得獎,而不是整個體制變成國家花稅金養一堆只會作夢的庸才 33F 01-18 22:08
→ kmkr122719: 拿了這麼多預算,請問台灣電影的大作在哪? 說來聽聽 119F 01-19 02:37
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
223.138.162.246 (台灣)
2025-01-19 02:03:35 推 kmkr122719: 綠營會列機密,就是有見不得光的事 25F 111.71.81.11 01-19 02:32
→ kmkr122719: 像是之前封存30年的疫苗採購案 27F 111.71.81.11 01-19 02:33