作者:
stu962046 (晴)
111.71.71.244 (台灣)
2023-12-17 01:03:02 推 klementhsu: 高火開始回神了嗎 6F 12-17 09:15
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.251.92 (台灣)
2023-11-22 07:40:14 噓 klementhsu: 跟少X化辦公室一樣不知道在幹嘛的機關 2F 11-22 09:59
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.223 (台灣)
2023-10-28 16:23:47 噓 klementhsu: #我相信政府有他的考量 59F 10-29 13:04
作者:
coffeemilk (雷克)
39.10.25.204 (台灣)
2023-10-06 21:43:52 推 klementhsu: 好像蠻美的 9F 10-06 23:08
作者:
coon182 (小空)
49.159.1.134 (台灣)
2023-09-01 17:51:14 推 klementhsu: 選舉到了 看到顏色就不問是非的會越來越多 版主加油 34F 09-02 12:18
作者:
nyybos8812 (8812)
61.61.165.146 (台灣)
2023-08-14 19:38:44 推 klementhsu: 玻璃上有彈孔嗎 7F 08-15 17:23
作者:
semih (Sayginer)
59.115.99.244 (台灣)
2023-03-11 10:05:46 推 klementhsu: 一堆人護林護到鬼話都講得出來 根本邏輯有問題
事實上住基隆的對於捷運根本不在乎 柏油鋪好一點都比捷運有感
謝國樑要是腦袋不清醒硬搞 我看下屆也可以滾了
我巴不得求市政府慢慢推 最好別蓋 126F 03-11 15:40
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
YellowWolf (TWolf)
211.72.106.139 (台灣)
2023-03-09 02:18:55 推 klementhsu: 那年代應該是土木的黃金歲月了 現在 唉 67F 03-09 17:18
作者:
Lsamia (samia)
165.225.116.139 (香港)
2023-03-09 12:13:29 推 klementhsu: 鍋子一甩就怪雙北蓋LRRT了 民汐線高運量搞不起來不然大家想回去用AGT被授權費搞死嗎
怎麼不說基隆搞了八年沒人端得出好貨 只會用捷運這空泛的概念騙選民 31F 03-09 17:00
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.168.11 (台灣)
2023-03-08 08:23:09 推 klementhsu: 一堆人跳腳只因為講話的是謝國樑吧 呵呵
先不論這個人怎麼樣 為什麼基隆要花56億蓋一個根本沒辦法改善通勤交通的東西 163F 03-08 13:03
→ klementhsu: 板上基隆人有多少我是真的很好奇 捫心自問住基隆的話 有誰會願意通勤時先搭個不可靠的公車到八堵 再換一 167F 03-08 13:06
… 共有 12 則推文,點此顯示