作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2018-12-11 19:18:55 → kk2025: 民進黨如果能搞出個超越92共識而且中共能接受的架構我這輩子都投民進黨 85F 12-11 20:08
作者:
pchunters123 (pp)
27.242.62.125 (台灣)
2018-12-09 21:59:24 推 kk2025: 很棒啊,蔡政府要不要把這政策停下來? 17F 12-09 22:06
作者:
mark2165 (超夢)
1.165.196.81 (台灣)
2018-12-08 10:32:43 推 kk2025: 藍線至少要10年吧,公車先搞好再說 98F 12-08 11:29
作者:
PJEZ (PJ)
49.215.167.229 (台灣)
2018-12-08 08:24:53 噓 kk2025: 他其實沒講錯,不只日本總不能到處在國際上刺激別人樹敵問題是他的身分這種話就不太該講了 83F 12-08 09:34
噓 kk2025: 其他事再說,但核食這件事民進黨也跑不掉啦,當年出來抗爭的事都忘光了? 94F 12-08 09:45
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
218.173.138.188 (台灣)
2018-12-08 00:45:39 推 kk2025: 推高雄王 83F 12-08 07:58
作者:
s49971616 123.205.39.155 (台灣)
2018-12-07 21:07:54 推 kk2025: 只能說除了副總統這個例外其他副手都還是有功用的 81F 12-07 21:29
噓 kk2025: 副總統必須在上任前就得確定人選,這點跟其他副手可以選後再挑也差很多 96F 12-07 21:39
作者:
devidevi (凱特)
49.159.157.221 (台灣)
2018-12-06 23:43:12 推 kk2025: 選舉登記時應該強制要求需通過智力測驗 49F 12-07 00:37
作者:
cat886688 (cat886688)
167.99.104.63 (美國)
2018-12-06 19:16:40 推 kk2025: 有參選的人都能提啦,有門檻的是驗票 111F 12-06 20:39
作者:
schrei (太癢拉)
61.221.173.193 (台灣)
2018-12-06 12:48:38 推 kk2025: 法律系訓練出來的成果 33F 12-06 13:09
推 kk2025: 我是看不出她哪裡委婉表達白綠必然合作啦,那段把"白綠合作" 替換成"92共識"也無違和啊,通通打成是政治上的名詞 48F 12-06 13:27
作者:
McCain (長髮馬尾控)
36.227.87.107 (台灣)
2018-12-06 02:08:52 推 kk2025: 不到15席是低估了啦,20上下差不多,沒那麼慘 86F 12-06 08:56
作者:
jjjki (今天很熱)
118.169.167.142 (台灣)
2018-12-05 22:56:54 推 kk2025: 記名其實是讓翻盤的機率下降吧,連提都沒提那種就算了 18F 12-05 23:01
→ kk2025: dpp改的,還經過大法官認證的合憲。 90F 12-05 23:17
作者:
hayuyang (鳳山蠹)
114.39.91.235 (台灣)
2018-12-05 00:25:39 → kk2025: 拿出來的時候照同標準不知道dpp能剩幾個不是黑道的? 90F 12-05 00:57
作者:
soniccsie (心機)
42.73.226.41 (台灣)
2018-12-05 00:02:46 → kk2025: 楊算大老的話kmt大概有200個大老 84F 12-05 00:52
作者:
sspider0829 (上將潘鳳)
114.38.240.135 (台灣)
2018-12-04 23:37:07 → kk2025: 最神奇的是某民調失準專家沒嘴高雄反而去嘴盧,那個標準浮 31F 12-04 23:53
→ kk2025: 動之誇張。 33F 12-04 23:53
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
175.97.32.184 (台灣)
2018-12-04 22:47:58 → kk2025: 有啦,外交還是有貢獻,中華台北這個詞不再喪權辱國了,以後政黨輪替也不會因為中華台北這個詞被罵。 35F 12-04 23:14
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2018-12-04 20:30:52 → kk2025: 而且講難聽點選前誰當議長87%都決定好了,你會覺得韓沒問題結果盧有問題本身就很奇怪。怎麼不去吵彰化? 151F 12-04 21:23
→ kk2025: 北市如果吳碧珠有選99.9%連任啊,大多數地方都是這樣。 154F 12-04 21:24
→ kk2025: 看在你跟我同選區的份上,我是建議你把派系運作這部分再去 158F 12-04 21:27
→ kk2025: 好好了解下,我是真的不太懂這種標準不一致的狀況哪來的 160F 12-04 21:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
c1951 (QQ)
118.171.146.142 (台灣)
2018-12-02 21:42:06 推 kk2025: 很簡單,如果換成國民黨執政做這件事你會支持嗎? 7F 12-02 21:45
→ kk2025: 很多人把地方派系視為洪水猛獸問題是那東西就必然存在,地方上本來就會有一群人是民意聚集體。官派講難聽點只是把拍馬屁的對象換人罷了,像區長官派結果任命個跟地方無關又無 37F 12-02 22:07
→ kk2025: 能的,至少地方派系還跟"地方"有關係。 41F 12-02 22:09
作者:
MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)
114.32.210.181 (台灣)
2018-12-01 22:20:57 推 kk2025: 小朋友這樣叫蠻合理的 30F 12-01 22:34
作者:
T3T (G.S.M.W)
114.32.210.181 (台灣)
2018-12-01 21:06:32 → kk2025: 台中的水患不多或者說都很久以前了,是火災都會鬧很大 51F 12-01 21:59
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
122.222.81.32 (日本)
2018-12-01 20:46:12 → kk2025: 放不分區一定更有催票效果 85F 12-01 21:54