作者: kiyoshi520 (大叔) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-10 00:28:28 推 kiyoshi520: 我覺得不一定是洗腦。就算你不想戰鬥要投降，
也得考慮同儕會不會不認同而補你一槍。
尤其在雙方還在駁火階段的不確定性太大，
所以比較多是在衝突後半段清場時才有人投降。 8F 09-10 01:10
作者:
justicelife (justice)
49.216.160.85 (台灣)
2023-09-06 12:59:58 推 kiyoshi520: 看起來比較像是與自衛隊在那國島那樣輔助性質，
不太是主力部隊進駐。
就民用設施擴建因應戰時使用，以及小部隊進駐之類的動作。 29F 09-06 14:06
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.47.102 (台灣)
2023-09-04 14:59:21 推 kiyoshi520: 嚴格講問題有兩個。
第一個是授權生產或仿造M67的能力，這部份應該不是大問題但軍備局居然沒有做這真的很怪。
第二個問題是，大量生產的設備成本及單位成本能否比原廠貨低。很不幸的，這個答案可能是否定的， 40F 09-04 15:15
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.106.131 (台灣)
2023-09-03 22:17:13 推 kiyoshi520: 裝甲佩佩豬 24F 09-04 00:20
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.102.26 (台灣)
2023-09-01 09:51:52 推 kiyoshi520: 日本戰艦沒有什麼兩艘一型傳統，會兩艘主要是預算編列的原故。伊勢日向是因扶桑型問題一堆而大改，但一開始海軍就規劃四艘。大和也是四艘，後兩艘是信濃被改成空母而第四艘取消。 72F 09-01 11:59
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.136.127.130 (台灣)
2023-08-25 21:45:37 推 kiyoshi520: 雖然是時勢造英雄、英雄造時勢，但我想司機也不想當英雄吧。 29F 08-26 07:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-08-24 00:44:08 推 kiyoshi520: 那些人以為是進戲院看電影，只想看大場面 35F 08-24 06:33
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.21.70 (台灣)
2023-08-03 19:16:33 → kiyoshi520: 我覺得是在戰爭初期缺貨時，拆家電是有可能的。
方法也不是隨便一顆MCU就硬上，而是找使用該型號
MCU的家電拆。畢竟制裁初期地下管道還沒完全建立，從使用該MCU的家電拆來當備料是個可行方法。
但再怎麼講這方法成本太高，所以走地下管道還是比 54F 08-03 21:32
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.21.70 (台灣)
2023-08-03 16:11:49 推 kiyoshi520: 是有可能從舊家電拆IC來用。
這類產品很多都是用通用MCU做的，所以同樣的IC
會用在微波爐到飛彈的各類產品。
不過二手拆件品質不穩，比較較保險的還是買新品。照原Po講法，應該是要找白手套跟原廠批貨。 12F 08-03 17:23
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.75.191 (台灣)
2023-07-30 23:57:39 推 kiyoshi520: 我比較認同jump2j看法。雖然我們經費偏低是事實，但美國人一直用美國標準看也是問題，烏俄戰爭就有這個狀況。
另外台灣要再增加軍費勢必會碰觸到加稅問題，
看在野黨的政見你很難說服民眾加錢保台。 271F 07-31 11:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-30 14:15:00 推 kiyoshi520: 台灣軍費是該拉到GDP3%，但接下來可能得增稅因應。不然因為台灣租稅負擔偏低，會對其它支出有排擠。 34F 07-30 14:38
作者:
justicelife (justice)
101.12.89.163 (台灣)
2023-07-29 09:07:28 推 kiyoshi520: 不用擔心那些疑美論，反正美國做什麼都不對 28F 07-29 09:43
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.239.232 (台灣)
2023-07-29 04:12:30 推 kiyoshi520: 這種講法跟島國國防部講三級抗彈夠用有87%像。 11F 07-29 07:53
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-07-26 18:22:59 → kiyoshi520: gametv就事論事就好，不用太泛政治化。 23F 07-26 19:30
作者:
wilcg (..)
111.71.24.168 (台灣)
2023-07-26 18:55:23 → kiyoshi520: 在新的正式量產前舊的還是得買啊，總不能跟新兵講你的抗彈衣還在研發中。 5F 07-26 19:28
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.26.130 (台灣)
2023-07-26 13:21:38 → kiyoshi520: 幫你補個血，雖然我覺得沒必要跟那些浪費時間。
另外，也有立委出來講話了。
https://myppt.cc/gQgJ7B
我是覺得講得很中肯，當然還是有人繼續噴就是。
沒補到再補一下。 257F 07-26 16:40 作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-26 08:12:28 → kiyoshi520: 講真的，我覺得美國軍援真的有點丟臉。
雖然台灣這幾年軍事預算有相當增加，
但一來佔GDP比例仍有加強空間，二來一堆智障反戰
也讓外面在質疑台灣的防衞決心。 82F 07-26 11:05
→ kiyoshi520: 600億也不算少了。美國要援助的方式很多，像把退役 91F 07-26 11:26
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.49.220 (台灣)
2023-07-25 12:34:03 → kiyoshi520: 要把事情導向弊案，我是不置可否，畢竟我也沒證據去證明或否定。而且若真有鬼，議員也大可直接請
檢察官去查，而不是跟國防部打口水戰。
我那篇文是要談另一個面向，不是要談是不是弊案。 39F 07-25 15:21
→ kiyoshi520: 查無不法也可能真的是沒有不法，我覺得不要 47F 07-25 15:33
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Leon (Achilles)
114.47.210.178 (台灣)
2023-07-23 20:23:39 → kiyoshi520: 我覺很決策可能沒有太複雜，純粹就經費有限加上
軍備局以自家產能優先所造成的結果。
但發言的人又不敢講實話所以才扯一堆有的沒有的。雖然我們都酸國軍勤儉建軍，但國防經費大幅成長
其實也是這幾年的事，而陸軍又往往是排最後面。 135F 07-23 23:30
… 共有 82 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.109 (台灣)
2023-07-23 05:56:28 噓 kiyoshi520: 我一直搞不懂，很多人不用科學方法去反黃埔，
反而被跟著黃埔精神一樣的思考方式去反黃埔。
這樣有比較高明嗎？我看接下來人用大卡車去壓
防彈板然後宣稱防彈板不能防車撞了。 32F 07-23 09:19
噓 kiyoshi520: 在嘴刺刀刺很科學的，麻煩找出防彈背心驗證標準裏 69F 07-23 11:22
… 共有 60 則推文，點此顯示
點此顯示第4頁