作者:
sjerrysss (Jerry)
111.82.211.156 (台灣)
2023-06-08 18:36:50 推 kitty2000: 先擬個三年再說,途中一直放送該政策造成民怨四起 166F 06-09 20:40
作者:
bmwg8 (G8)
1.200.51.208 (台灣)
2023-06-09 11:34:36 推 kitty2000: 幾乎不違停的算是什麼人?亦正亦邪嗎? 630F 06-09 20:20
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
60.248.167.61 (台灣)
2023-06-09 13:26:33 推 kitty2000: 買車送駕照 83F 06-09 20:16
作者:
lovemaygen (lovemaygen)
210.61.198.223 (台灣)
2023-06-09 12:46:30 推 kitty2000: 為什麼違停多就是投票的結果啊?乾脆說酒駕多、測速照相多都是民意導致的算了 125F 06-09 20:11
作者:
hornydragun (好色龍砲)
49.216.165.92 (台灣)
2023-06-09 19:12:55 推 kitty2000: 台灣駕照跟使用者條款一樣,確認同意後就全是使用者的問題了。 10F 06-09 19:58
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.233.25 (台灣)
2023-05-21 23:32:40 推 kitty2000: 只知道違停之父,原來還是詐騙之父啊 412F 42.75.74.226 05-21 23:53
作者:
orzmaster (哈榭爾)
49.159.1.217 (台灣)
2023-05-21 11:22:57 推 kitty2000: 敘述清晰
自行車在國外的管理上的模糊空間很大,台灣機車也確實就是這樣 37F 05-21 23:00
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.33.29 (台灣)
2023-05-21 07:31:37 推 kitty2000: 換成腳踏車整天被逼,死亡率極高 337F 05-21 22:55
作者:
Ccsteeker (飛天了)
180.217.20.22 (台灣)
2023-05-21 08:55:07 推 kitty2000: 駕照該改 229F 05-21 22:44
作者:
iamgg3be0 (矜持點不)
114.136.237.29 (台灣)
2023-05-21 21:39:05 推 kitty2000: 因為小孩沒人權啊 20F 42.75.74.226 05-21 21:52
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
111.249.189.227 (台灣)
2023-05-21 12:59:58 推 kitty2000: 如果交通部有心透過媒體洗腦改革,例如宣導考照難度該提升,長期下來民意也會支持,很明顯民意就是洗腦後的結果。台灣洗腦行人當心過馬路、兩段左轉、違停搶錢小心荷包的幹話多久了,一堆人現在還當成聖經捧。政府能介入的角度太多太深了,所以就算 110F 05-21 22:32
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ssiou (科科~~)
220.129.59.155 (台灣)
2023-05-12 19:49:32 推 kitty2000: 雖然肉包鐵本來死亡率就高,不過不能單純扣掉機車去算整體傷亡率吧,你等於扣掉1400多萬臺機車(假設都有上路)的車禍總數,那些人不會消失還是需要開車啊,應該要把這些機車換成汽車再來算傷亡率吧。還有台灣道路歧視的原因機車的傷亡率記得也是高 9F 05-12 21:11
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
levs (我愛太魯閣)
172.107.154.205 (南韓)
2023-05-12 18:11:34 推 kitty2000: 推要一起加油,但政府說要100年不是因為難處理,是他們根本不想處理好嗎,最基本的都不去做了,你考駕照的時候有用血肉模糊的行人影片宣導要讓行人嗎?有宣導違停造成的傷害嗎?我只記 29F 114.137.32.42 05-12 18:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
douCai (D能統粉)
223.139.219.56 (台灣)
2023-05-12 17:57:04 推 kitty2000: 一堆違停+外縣是慢車道啊 8F 114.137.32.42 05-12 18:00
作者:
asdf1256 (guest)
123.195.148.24 (台灣)
2023-05-12 17:20:52 推 kitty2000: 本來就該這樣了不是嗎 2F 114.137.32.42 05-12 17:21
作者:
AGIknight (炸誰總統府要不)
60.248.143.146 (台灣)
2023-05-12 16:49:29 推 kitty2000: 這種幹話論可以套用到廢水污染,食物污染,海洋污染,危險駕駛,任何事上 6F 114.137.32.42 05-12 16:52
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
223.137.244.58 (台灣)
2023-05-11 21:24:18 → kitty2000: 雖然不違停,但也不反對打不贏就加入 157F 05-12 16:48
作者:
asd63312337 (幸運草)
223.141.20.171 (台灣)
2023-05-11 22:39:30 推 kitty2000: 這種的真的不少 132F 05-12 16:47
作者:
jstar100 (xyz)
114.34.54.169 (台灣)
2023-05-12 16:05:40 推 kitty2000: 靠制度靠立法不是靠人,沒有人能放的下魔戒 13F 114.137.32.42 05-12 16:43
作者:
z842657913 (小鈞)
101.12.113.149 (台灣)
2023-05-12 15:42:44 → kitty2000: a柱會擋視線是事實,但是其他國家靠教育、靠考照制度解決 81F 114.137.32.42 05-12 16:28
→ kitty2000: 台灣就駕照發一發管行人去死 84F 114.137.32.42 05-12 16:29