作者:
a5378623 (黑雲)
140.112.215.150 (台灣)
2019-03-18 18:42:58 推 kina: 暗喻高雄嗎 32F 03-18 18:55
作者:
Lexussss (F.)
118.160.70.81 (台灣)
2019-03-12 13:45:00 推 kina: 柯黑在幹嘛啦哈哈哈哈哈哈笑死欸 152F 03-12 14:10
作者:
Whitening (whitening)
114.47.2.4 (台灣)
2019-03-10 12:41:22 推 kina: 韓國瑜一統中國,取代習近平 271F 03-10 15:04
作者:
nike3508 (QQ)
101.9.192.76 (台灣)
2019-03-09 20:55:32 推 kina: 沒事 我在 143F 03-10 00:27
作者:
xuein (脫線烏賊)
39.12.7.110 (台灣)
2019-03-08 09:11:43 推 kina: 韓流持續發威 231F 03-08 10:20
作者:
theHum (哼哼)
118.163.199.192 (台灣)
2019-03-07 18:10:26 推 kina: 我有上班=嘴其他人沒上班 偉哉邏輯 172F 03-07 18:39
作者:
chiafann (NAZZZ)
89.238.186.14 (捷克)
2019-03-07 10:01:28 推 kina: 好可怕... 309F 03-07 11:02
作者:
hugh509 ((0_ 0))
122.118.185.210 (台灣)
2019-03-06 11:12:32 噓 kina: 垃圾司法助長垃圾媒體 而且內文一個敗訴原因一個字都沒講 541F 03-06 12:06
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
175.181.185.89 (台灣)
2019-03-06 08:39:45 推 kina: 蔑視專業素養+1 750F 03-06 10:55
作者:
winddin (最中肯的那種)
118.150.76.170 (台灣)
2019-03-05 23:07:41 → kina: 官商勾結 就是這麼簡單 9F 03-05 23:09
作者:
saisai9230 (小為)
36.229.61.108 (台灣)
2019-03-05 21:50:40 噓 kina: 真是開眼界到不行 要酸要黑也講一些有邏輯有智商的論點好不 161F 03-05 23:05
→ kina: 怎麼看起來像沒受過教育的老人會說出來的話 164F 03-05 23:06
作者:
zcliu026 (KKK)
1.169.215.69 (台灣)
2019-03-04 21:57:18 噓 kina: 吃屎吧誰信啊神經病 178F 03-04 22:44
作者:
bengowa (鞭狗蛙 舒服)
49.214.249.135 (台灣)
2019-03-04 19:05:28 → kina: 絕對是中天 711F 03-04 21:00
作者:
fraternity (猴猴做歹誌)
39.12.104.118 (台灣)
2019-03-03 23:32:20 推 kina: 其實整個造神就是媒體加公關公司配合而已 到現在還是 475F 03-04 07:27
作者:
adam7148 (Adam)
1.173.135.101 (台灣)
2019-03-03 17:21:11 噓 kina: 政治中心不是不能貼嗎 785F 03-03 19:03
作者:
wuayi (很恐怖不要問)
138.68.152.149 (英國)
2019-03-03 13:27:42 噓 kina: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 108F 03-03 15:09
作者:
TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
114.44.172.26 (台灣)
2019-03-03 14:31:44 噓 kina: 某樓的回應已經不是上邏輯課可以處理的了...砍掉重練吧... 94F 03-03 15:02
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
49.217.24.56 (台灣)
2019-03-03 10:28:41 推 kina: 到底會不會來呢 77F 03-03 11:07
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.208.53 (台灣)
2019-03-03 09:40:42 噓 kina: 二手轉租多付快7萬 然後怪市府 然後記者標題這樣下 內容再扯 32F 03-03 09:50
→ kina: 一下柯 台灣黴體no.1 34F 03-03 09:50
→ kina: 來了開始黑柯了 廠廠廠廠廠廠 別秀下限了啦 37F 03-03 09:51
噓 kina: 那這個完全沒有施力點的文章來黑柯 其實是自毀id你知道嗎 136F 03-03 12:28
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.208.53 (台灣)
2019-03-03 09:40:42 噓 kina: 二手轉租多付快7萬 然後怪市府 然後記者標題這樣下 內容再扯 32F 03-03 09:50
→ kina: 一下柯 台灣黴體no.1 34F 03-03 09:50
→ kina: 來了開始黑柯了 廠廠廠廠廠廠 別秀下限了啦 37F 03-03 09:51
噓 kina: 那這個完全沒有施力點的文章來黑柯 其實是自毀id你知道嗎 136F 03-03 12:28