作者:
iFoReX (外匯華爾街)
142.93.146.41 (加拿大)
2019-05-14 00:13:53 噓 kimkim: 他只說他自己當總統會留在高雄 可沒說要遷總統府
更遑論遷都 你不要幫他亂講 1F 05-14 00:14
作者:
Astar5566 (一顆星5566)
114.136.19.62 (台灣)
2019-05-13 15:24:35 推 kimkim: 樓上說的很有道理 其實韓市長是在做一場大型社會實驗
看台灣人的支持到底可以多盲目 9F 05-13 15:31
→ kimkim: 奇怪過了快三年的好日子不開心 偏偏要去選空中樓閣發大財只能說人性本賤苦不足 愛選就去選吧 失智列車大家一起上 222F 05-08 10:27
→ kimkim: 檯面上的人選沒一個可以跟蔡平起平坐 結果蔡民調還是低 226F 05-08 10:29
→ kimkim: 建議台灣人民還是去選演員好了 跟人家選什麼政治人物 228F 05-08 10:29
推 kimkim: 選他的時候不是聰明 只是KMT爆炸太慘 選他選對人是這三 233F 05-08 10:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
PANG920 (自然)
123.204.216.238 (台灣)
2019-05-01 09:53:13 推 kimkim: 因為台灣人只記得你傷害了他甚麼利益 哪管你有多少政績 12F 05-01 09:56
→ kimkim: 七天假.年金改革.同婚.司法改革.非核家園....每個都得罪人 14F 05-01 09:57
→ kimkim: 還是像韓總一樣喊喊口號就能征服宇宙比較實在 做三小改革 17F 05-01 09:58
→ kimkim: 我列的是會得罪人的部分 意思是說有這些東西其他政績誰理 26F 05-01 10:07
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
223.141.120.254 (台灣)
2019-04-29 10:34:51 → kimkim: 說2014不是白綠合作其實嚴格來說沒有錯 對綠營支持者來說 2F 04-29 10:37
→ kimkim: 2014的柯文哲只是故意不掛黨籍去吸淺藍票而已(怕掛黨籍會 5F 04-29 10:38
→ kimkim: 導致淺藍票投不下去) 不是真的白色 換句話說只是個不掛民進黨籍的民進黨台北市長候選人而已 10F 04-29 10:38
→ kimkim: 而從柯真的開始與綠分道揚鑣 綠營才認真看待他是另種顏色 16F 04-29 10:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
howiekuohr (HowHow)
1.175.226.194 (台灣)
2019-04-22 10:04:25 → kimkim: KMT的邦聯模式早被塵封在檔案櫃裡了 哪敢拿出來用 11F 04-22 10:07
→ kimkim: 基本上什麼邦聯.國協.歐盟 全部都是兩國論 13F 04-22 10:08
→ kimkim: KMT現在還敢拿出來我幫她拍拍手 17F 04-22 10:08
→ kimkim: 聯邦不等於邦聯喔 聯邦是和美利堅合眾國一樣的模式 是一國 21F 04-22 10:09
→ kimkim: 聯邦才不是兩國論 邦聯當然是兩國論 25F 04-22 10:10
作者:
cloud7515 (殿)
114.137.229.202 (台灣)
2019-04-19 15:42:39 噓 kimkim: 不會用比喻就不要亂用 黨的目標是勝選 初選或徵召就是 10F 04-19 15:50
→ kimkim: 找出黨候選人的方式而已 如果為了初選搞到黨分裂因此敗選那叫做捨本逐末 質言之 黨內初選不是目的 只是找出候選人的過程 和總統選舉就是人民決定誰適合當選完全不同 12F 04-19 15:51
→ kimkim: 然後呢? 2008不是輸到脫褲了嗎 2012呢? 也是吃屎啦 18F 04-19 15:53
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
zxcelephant (阿光)
1.34.20.161 (台灣)
2019-04-19 15:10:21 噓 kimkim: 某些人的舉例真是打自己臉 舉英蘇初選民調來正當化這次? 44F 04-19 15:26
→ kimkim: 蔡就是和蘇初選完後輸掉2012的 舉這例子不就更證立不該 47F 04-19 15:26
→ kimkim: 網內初選先互打嗎 49F 04-19 15:26
作者:
trustinme (信任)
223.136.143.240 (台灣)
2019-04-16 10:39:53 噓 kimkim: 好了啦小瑜 郭董要出來了我們回家吧 13F 04-16 10:43
作者:
afking (掛網中)
118.160.72.171 (台灣)
2019-04-15 14:18:26 推 kimkim: 接地氣啊 1F 04-15 14:19
作者:
betahalien (中年大叔)
42.73.222.254 (台灣)
2019-03-27 09:29:18 噓 kimkim: 你這不是剛好落實就是在帶風向嗎? 整件事就很單純
學姊論述表達不清 梁當然就順勢打臉 至於學姊真意是啥看得人理論上當然都知道他想講啥 但你表達成這樣就是爛然後你們現在只想把風向帶往梁不重視民生問題
試問這不是惡意甚麼才是惡意 21F 03-27 09:58
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
momo28 (zz)
101.9.129.189 (台灣)
2019-02-19 14:04:19 噓 kimkim: 胡說 蘇.蔡都在學韓市長怎麼接地氣 只有你想進讒言拔地氣看你們廠工2020輸到脫褲就是爽 12F 02-19 14:07
作者:
sading7 (sading7)
106.1.22.252 (台灣)
2019-02-19 13:57:35 噓 kimkim: 廠工們又中計了 我們韓市長再度成功行銷一波
再打啊 2020等著看 27F 02-19 14:04
噓 kimkim: 釣魚+1 又一堆傻傻廠工幫韓市長怒宣傳一波 潮爽的 50F 02-19 14:11
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2019-02-19 13:46:33 噓 kimkim: 12/27到現在怎麼會是兩個多月? 你要不要再想一下? 39F 02-19 13:54
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
203.203.34.120 (台灣)
2019-02-19 09:16:35 噓 kimkim: 政黑心中的尺真的很歪 馬英九那題只能算酸酸 妥否可討論但其程度絕對不是直接把人家名字改用SHIT可比擬
你找到哪一題用馬英狗之類的再來相提並論 28F 02-19 09:37
作者:
ben108472 (ben108472)
27.246.7.127 (台灣)
2019-02-19 08:11:09 噓 kimkim: 土包子也輪不到你發言人來罵 搞清楚你的身分 33F 02-19 09:09
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
220.143.165.130 (台灣)
2019-02-18 15:36:26 推 kimkim: 你幹嘛對韓導的酒後發言認真? 1F 02-18 15:38
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.158.101 (台灣)
2019-02-18 12:55:30 推 kimkim: 所有的補助與計畫"核定"的部分都不會改變 或許韓導在嗆 257F 02-18 13:52
→ kimkim: 的是某些未核定的部分被要求重提?! 260F 02-18 13:53
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.73.130.30 (台灣)
2019-02-15 09:17:37 → kimkim: 某些人真的很好笑 促統黨都已經把和平協議端上檯面當政見 26F 02-15 09:25
→ kimkim: 了 還在那邊自慰可以守得住內容 幹這種鬼東西一開始就不應該被當成選項好嗎 33F 02-15 09:26
→ kimkim: 我看2020就是選完以後一堆腦殘台灣人才去網上搜尋啥是
和平協議 47F 02-15 09:28
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.73.130.30 (台灣)
2019-02-14 16:16:31 推 kimkim: 美國對統的底線早就說啦 不準任一方片面改變現狀 10F 02-14 16:41
→ kimkim: 換句話說就是武統當然不行 至於台灣人自願想被統只能尊重所以台灣人愛投促統政黨就不要期待美國會插手 自己選的 12F 02-14 16:42