作者:
johnten (每張照片都是一段緣份)
211.72.122.138 (台灣)
2012-12-26 16:08:15 推 killer110: 姑姑贏了 92F 12-26 21:44
作者:
sexKinsey (西斯板匿名專用)
219.87.60.129 (台灣)
2012-12-20 20:12:09 推 killer110: 我也覺得寫得不錯 30F 12-20 21:01
作者:
mayaman ( 馬雅人)
140.122.53.9 (台灣)
2012-12-20 17:52:33 推 killer110: 你怎麼那麼厲害 完是全八卦清流 196F 12-20 20:06
作者:
monismile (古今多少事)
118.167.47.192 (台灣)
2012-12-18 09:53:06 噓 killer110: 真的是狗官 完全是台灣狗官舔共的寫照 50F 12-18 11:07
作者:
skn60694 (入聲)
123.194.2.93 (台灣)
2012-12-09 08:57:06 噓 killer110: 經濟學人不是罵他幫不勒?還特地去澄清咧,明明超在意 66F 12-09 09:45
作者:
Tokukawa (嵐)
220.135.58.117 (台灣)
2012-12-08 00:27:11 推 killer110: 讓我想起某A片 女主角全部都是穿這個 48F 12-08 16:43
作者:
tkr (tkr)
1.161.36.17 (台灣)
2012-12-08 16:13:25 推 killer110: 幹 那些片子都下地獄 垃圾 我相信中間絕對有勾結 173F 12-08 16:40
作者:
AnthonyJoe (Anthony Joe)
118.165.69.33 (台灣)
2012-12-08 01:10:12 推 killer110: 這才是價值,不像以前我們讀蔣看魚兒逆流而上 395F 12-08 02:31
推 killer110: 如果陳同學說的是謊言,教育部長可以提出質疑或是毀謗 414F 12-08 02:36
→ killer110: 他自己都不爭取自己的清白,有些人急著幫他爭取 420F 12-08 02:37
推 killer110: 這邏輯很奇怪,還是有人急於救援質疑陳同學是否說謊 433F 12-08 02:40
→ killer110: 被洗臉的當事人可以提告呀,這是人格的抹黑 437F 12-08 02:41
推 killer110: 完整的影片被質疑正確,剪接的報導反而成真理,好邏輯 444F 12-08 02:44
推 killer110: 那聯合報的算有思考嗎? 448F 12-08 02:45
作者:
minche 140.112.70.89 (台灣)
2012-12-07 17:39:03 推 killer110: 中央社和rti 137F 12-07 18:40
作者:
Kamiyu (同天內只計一次)
122.147.131.40 (台灣)
2012-12-06 12:56:01 推 killer110: 變得很迷人 比之前好看有魅力許多 78F 12-06 20:59
作者:
Kunimoto (中華民國派)
59.105.179.122 (台灣)
2012-12-06 11:57:56 噓 killer110: 垃圾 講那什麼話 302F 12-06 20:35
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
1.172.93.44 (台灣)
2012-12-05 03:33:23 推 killer110: 這就是為何要反媒體壟斷 8F 12-05 03:38
→ killer110: 這些可怕的媒體 15F 12-05 03:39
推 killer110: 樓上說的正確 18F 12-05 03:41
→ killer110: 宗教 政治一樣的手法 也很成功 20F 12-05 03:42
推 killer110: 很多事情是要有很多的資訊整理成資料化為知識才懂得思考比政黑好 政黑真的可怕 23F 12-05 03:44