作者:
wsxwsx0426 (i'6)
42.74.175.83 (台灣)
2019-03-16 18:23:23 推 kidd0: 選前這邊都在說民進黨跟農民對幹會自食惡果，選後說這邊本來就深綠。 39F 03-16 18:46
作者:
AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
220.138.30.28 (台灣)
2019-03-15 16:05:22 推 kidd0: 又不是中國發生恐攻 9F 03-15 16:15
作者:
tsubasawolfy (悠久の翼)
59.127.63.104 (台灣)
2019-03-14 19:19:33 → kidd0: 一邊嫌要花錢太貴，一邊說行程不能配合，到底是怎樣? 58F 03-14 19:57
作者:
autokey (該起床啦)
111.249.182.150 (台灣)
2019-03-14 19:32:52 → kidd0: #相信潘局長 23F 03-14 19:56
作者:
Acalanatha (不動明王)
42.76.88.212 (台灣)
2019-03-14 19:36:41 推 kidd0: 韓市長悲天憫人，怎麼可能炒屬下魷魚? 14F 03-14 19:55
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.74.181.228 (台灣)
2019-03-14 19:47:36 推 kidd0: 搞不好連公關公司、經紀公司都沒有聯絡，從頭到尾就韓潘兩人在唱雙簧。 17F 03-14 19:52
→ kidd0: 現在戲演不下去就派王出來收拾殘局 22F 03-14 19:53
推 kidd0: 好笑，大明星消息不就是韓自己開始講的，媒體當然想知道是 35F 03-14 20:03
→ kidd0: 是誰?後續報導出阿諾也沒看見韓市府發新聞稿否認。 37F 03-14 20:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
149.28.200.114 (美國)
2019-03-14 18:22:19 → kidd0: 是證實阿諾不來了啊! 53F 03-14 18:32
→ kidd0: 呼叫gn，該是拿柯文哲出來轉移焦點的時候了。 74F 03-14 18:36
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.10.62.146 (台灣)
2019-03-14 17:43:02 推 kidd0: 已經暫停，那早上潘再扯啥公關公司?? 133F 03-14 17:52
→ kidd0: 還有暫停是何時暫停的?該不會1、2月就已經暫停了都沒說，是 147F 03-14 17:53
→ kidd0: 把期待阿諾的市民當白痴耍嗎? 150F 03-14 17:53
作者:
goetze (異教神)
118.171.235.218 (台灣)
2019-03-14 16:19:30 推 kidd0: 那邊搞文創根本和龍山寺格格不入，這決策明顯是錯的。 41F 03-14 16:57
作者:
LEDG (雪)
122.117.29.215 (台灣)
2019-03-14 13:33:51 推 kidd0: 韓比潘厲害的地方就是不把話說死，尤其是不講確切的時間。讓你們無從認定他是否跳票。 58F 03-14 13:49
→ kidd0: 很多政見的時間都用"未來"、"將來"、"以後"等虛詞概括。 62F 03-14 13:51
→ kidd0: 就算快跳票沒關係，可以用中央同意、議會同意、法規需要修 65F 03-14 13:54
→ kidd0: 等等前提事後附加來硬凹，反正還有一群韓粉可以幫忙凹。 67F 03-14 13:54
作者:
wsxwsx0426 (i'6)
42.74.175.83 (台灣)
2019-03-14 13:09:14 → kidd0: 記者要去問是哪家公關公司處理的，確認到底有沒有邀請。 4F 03-14 13:10
推 kidd0: 真的沒來就全部推給不知道是否存在的公關公司，這局長真好 35F 03-14 13:18
作者:
girl10319 (凱莉)
27.247.4.180 (台灣)
2019-03-12 15:30:07 推 kidd0: 不懂盧為啥要一直針對中火，就算全拆空汙就能改善? 49F 03-12 15:51
作者:
AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
39.10.128.149 (台灣)
2019-03-12 12:23:54 → kidd0: 這說法某gn有提過，我相信他不會是反串。 48F 03-12 12:32
推 kidd0: to gn，韓總金身論、一切都是韓總謀略論，諸如此類的說法我看過好幾次了，自己a前幾個月的文章都還看得到，一堆韓粉被唬弄的好像跟真的一樣，現在看風向不對就要切割嗎？ 79F 03-12 12:42
推 kidd0: 你的金身論、謀略論不就把韓捧到最高，下棋跟計中計也是類 109F 03-12 13:01
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
wsxwsx0426 (i'6)
42.74.175.83 (台灣)
2019-03-12 12:27:55 推 kidd0: 沒錯，韓是基於人情世故才任用潘的，不是他自己的決定，當然責任不在韓市長身上。 6F 03-12 12:30
作者:
alberchi (RELAX)
220.134.40.72 (台灣)
2019-03-11 22:16:54 → kidd0: 不用擔心，韓市長在下一盤大棋，一切都在他掌控之中。 28F 03-11 22:40
作者:
mio30002000 (mio)
61.223.40.82 (台灣)
2019-03-11 22:09:27 推 kidd0: 哇!佩服這篇，腦補到了極致。
不論事情如何發展，永遠都在韓市長的掌控中，其謀略可比
臥龍鳳雛啊! 39F 03-11 22:37
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
61.227.118.141 (台灣)
2019-03-11 20:13:22 推 kidd0: 呵呵，之前不是被韓粉們捧上天，怎麼現在都換說法了?? 42F 03-11 21:38
作者:
cosoli (CO)
220.141.16.44 (台灣)
2019-03-11 18:09:40 推 kidd0: 預防針先打好，潘是吳埋的地雷，他出包跟韓無關。 18F 03-11 19:15
作者:
s512874690 (爪爪)
49.216.184.120 (台灣)
2019-03-11 16:57:29 推 kidd0: 你這麼認真幹嘛?沒看最近韓粉們就想低調不談潘了。 25F 03-11 17:14
推 kidd0: 韓粉沒低調嗎?之前可以說是把潘吹上天，一直在說潘很會行銷 34F 03-11 17:29
推 kidd0: 之前白冰冰影片負評大於正評，韓粉也說感謝廠公幫衝流量。現在黑潘也要出來說感謝大家幫提升知名度。 41F 03-11 17:35
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
36.234.137.245 (台灣)
2019-03-10 20:31:13 推 kidd0: 我作證，原po這些論點很早就說過了，當時被韓粉噴的很慘。 48F 03-10 21:28