作者:
moebius2 (漫無目的)
114.41.183.235 (台灣)
2025-02-02 21:25:50 → kevinmeng2: 不用跟沒見識過的人進行說明,加上台灣有超過90%的公司都是奴隸式管理,百姓已經習慣了,根本不能理解 4F 02-02 22:30
→ kevinmeng2: 真的,不用解釋,不同世界的人,沒必要
台灣政府也不可能往這個方向發展 27F 02-03 15:40
作者:
Glick (葛立客)
27.240.248.94 (台灣)
2025-02-03 10:36:40 → kevinmeng2: 在家炒股唯一解,輸光了沒錢就會出去工作了 7F 02-03 12:20
作者:
wjjw (心星的淚光)
36.238.102.19 (台灣)
2025-02-02 18:44:12 噓 kevinmeng2: 跟你老闆講啊!跟我說做什麼?我像你老闆? 11F 02-02 20:09
作者:
a78998042a (Benjimin)
1.162.80.114 (台灣)
2025-01-28 11:16:51 → kevinmeng2: 我懷疑是業配騙點閱的 23F 01-29 01:02
作者:
abc4 (享受被噓的快感)
36.239.153.12 (台灣)
2025-01-24 15:28:43 → kevinmeng2: 你比較奇葩…沒人說薪水要怎麼發。只要雙方都同意就好,並且有合約寫在合約中。你不接受就不簽,很難嗎 20F 01-24 18:57
作者:
dd44611 (愛睡覺者)
114.42.178.250 (台灣)
2025-01-21 10:22:23 → kevinmeng2: 你先說,你是不是左膠?是不是重視dei? 13F 01-21 14:51
作者:
JQK2 (ACE)
223.137.111.4 (台灣)
2025-01-09 18:27:37 → kevinmeng2: 這很共產 2F 01-09 19:05
作者:
b01102013 (everyday)
210.68.245.208 (台灣)
2025-01-03 17:40:54 → kevinmeng2: 我覺得啦…你家人資覺得你很歡,所以隨口說對啦對啦,他們錯你對了…所以我強烈建議你去勞動局舉報他
以後公司取消預給制就好了,大家都開心 31F 01-04 18:49
作者:
washwall (ethansm)
111.250.157.252 (台灣)
2025-01-03 18:51:05 → kevinmeng2: 1997年的時薪好像是80-90,忘記了
125機車差不多5w左右,當年為了機車打工的 29F 01-04 08:58
作者:
wei820826 (Wei)
114.136.170.164 (台灣)
2025-01-02 08:51:16 → kevinmeng2: 先問你兩點現實的問題
1. 你在台北市嗎? 取決有足夠的政府力幫你嗎?
2. 該主管背後的政治力如何?
取決於公司要多大的犧牲才能保住他 1F 01-02 09:02
推 kevinmeng2: 如果你已經想離職了,就沒有關係了。不用擔心政治力 9F 01-02 10:13
… 共有 10 則推文,點此顯示