→ kent: 會面摘要是什麼時候寫的 1F 10-17 20:00
→ kent: 為什麼有時會有會議紀錄 有時會沒有 是故意沒有還是忘記 12F 10-17 20:02
→ kent: 那沒記錄的會面就隨便講講都可以了 14F 10-17 20:03
→ kent: 不要弄到被議員又抓到還有其他非公開會面 跟馬英九富邦一樣這種東西要一次交代清楚 17F 10-17 20:03
→ kent: 這是就是被名嘴揭發的 23F 10-17 20:04
→ kent: 柯文哲當然不會對遠雄放水什麼 只是他自己違背他自己的承諾他要求的公開透明 對下屬連跟朋友吃飯都要登錄的嚴謹 28F 10-17 20:05
→ kent: 卻被名嘴揭發私會 又支支吾吾改口 31F 10-17 20:06
→ kent: 用常理想講知道 不可能市長閒到有空去找一個企業到市府來罵 42F 10-17 20:07
→ kent: 要約人家來 一定有個事由 44F 10-17 20:07
→ kent: 難道企業主也會有空 沒有談的議題 自己願意去給罵？ 47F 10-17 20:08
→ kent: 不管誰起的頭約 一定是有個議題才會碰面 尤其是市長親自見 50F 10-17 20:09
→ kent: 有議題的見面 一定是該有準備做紀錄 53F 10-17 20:09
→ kent: 然後一見面就沒談到合約 只有嗆人罵人？ 我是保留啦
見面打個招呼後就罵人 罵完人就走 正事一點沒提也沒記錄？那約會碰頭是大家吃飽太閒？
這又不是在電梯不小心遇到仇家 58F 10-17 20:09
→ kent: 正式會面 卻沒有紀錄的 我傾向當成密會 所以本來就不打算記 63F 10-17 20:12
→ kent: 只是當時可能就真的不歡而散了
但是有提到公事的、合約的 不管怎樣都該留下記載保護自己 66F 10-17 20:12
→ kent: 當時關係惡劣也有可能是政商交手 黑臉白臉的作法
而且林洲民手段也很粗 並沒有佔上風 75F 10-17 20:15
→ kent: 要看最後啦 現在還沒到終點 79F 10-17 20:16