作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.169 (台灣)
2017-07-26 11:42:57 → kenro: 泰國海灘超美,規劃也不錯,墾丁拿什麼跟人比…… 34F 07-26 11:57
作者:
zxcxxx (你相信光嗎)
1.164.73.104 (台灣)
2017-07-26 11:53:25 噓 kenro: 重罰啦,囂張個屁 10F 07-26 11:55
作者:
IN (願自身光明熾然照耀世界)
111.184.47.235 (台灣)
2017-07-26 07:47:21 → kenro: 去沖繩吧,以前和我們也是同樣生活圈 194F 07-26 08:55
作者:
tryit0902 (Maverick)
115.43.151.188 (台灣)
2017-07-26 08:14:55 推 kenro: 通緝犯……所以撈跑了厚 84F 07-26 08:54
作者:
jogan (獻給笨蛋的進行曲)
36.236.28.29 (台灣)
2017-07-25 18:01:26 → kenro: 有那個的嗎? 32F 07-25 18:06
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
39.8.165.225 (台灣)
2017-07-25 13:38:31 推 kenro: 無政府狀態阿 沒在管也不想管 更不會多花些心力去改變 34F 07-25 13:44
作者:
autumnstory (steve chen)
192.160.102.168 (加拿大)
2017-07-25 12:43:30 推 kenro: 繼續用愛發電阿 47F 07-25 13:01
作者:
TSMConduty (台積輪班星君 aka 柯學家)
42.76.37.201 (台灣)
2017-07-25 12:50:51 推 kenro: 最爛的品質 挺貴的價錢 最醜的街景 墾丁還撐著根本是... 36F 07-25 12:57
推 kenro: 便宜的也超爛 都是店家老闆自己家的那種等級 XD 48F 07-25 13:04
→ kenro: 有像沖繩的水準就真的不錯了 但多少年了政府也沒心去改變 75F 07-25 13:15
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
36.236.88.192 (台灣)
2017-07-24 20:14:57 推 kenro: 八卦-1 但很有病 152F 07-24 21:14
作者:
sober716 (像大樹一樣高)
61.216.88.127 (台灣)
2017-07-24 19:13:01 推 kenro: 做口碑的阿 技術取勝 22F 07-24 19:31
作者:
imflyer (飛)
223.136.158.144 (台灣)
2017-07-24 18:25:23 → kenro: 直接開炮啦 不是給人看衰洨 27F 07-24 18:35
作者:
metrosexualy (有型!)
118.169.115.159 (台灣)
2017-07-24 02:04:59 推 kenro: 吃啊 只是沒人會這樣 316F 07-24 18:15
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
1.161.8.183 (台灣)
2017-07-24 17:31:31 → kenro: 那邊上下班也是停車場級數 進了汐止頭還有好事多卡在哪 8F 07-24 17:42
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.113.80 (台灣)
2017-07-24 12:48:02 → kenro: 你喜歡的話也可以貼台北捷運完全圖啊,那更完整喔 XD 122F 07-24 13:20
推 kenro: 擋你X啦,討論也不行,就在那胡扯人家擋 143F 07-24 13:25
推 kenro: 是你在扯吧,趕快黑就沒事了嗎? 167F 07-24 13:37
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
223.137.88.114 (台灣)
2017-07-24 13:02:20 推 kenro: 站體只在紙上,那裡建好了??剛睡醒喔 39F 07-24 13:18
作者:
diebo (有洋蔥)
61.228.43.186 (台灣)
2017-07-24 12:41:13 推 kenro: 大白鯊:我已經讓了說 23F 07-24 12:47
作者:
LewisRong (陳金鋒世代)
1.175.61.10 (台灣)
2017-07-24 11:07:37 推 kenro: 墾丁真的超廢 73F 07-24 11:41
作者:
letalone (let alone)
223.137.162.249 (台灣)
2017-07-21 13:43:01 推 kenro: 原來…… 112F 07-21 14:29
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2017-07-21 13:39:18 推 kenro: 怎麼會忽然有人跳出來說民汐線啊?XDD 大哥,那邊不是內湖 34F 07-21 13:59
→ kenro: 別凹了啦,明就是你搞錯,學剩文黑鴉鴉反正都一樣厚 40F 07-21 14:01
推 kenro: 所以不覺得是矛盾計畫?弄好地下化後再弄輕軌跑上面 53F 07-21 14:04
作者:
obey1110 (obey)
123.194.175.234 (台灣)
2017-07-21 12:51:01 推 kenro: 終站設在南港站對基隆來說才是最便利的方案,別在那胡扯 143F 07-21 13:34
推 kenro: 但對基隆人和沿線居民來說當然還是南港站最好最方便 169F 07-21 13:55