作者:
ea9715234 (雞蓉玉米湯)
223.136.222.127 (台灣)
2021-06-23 10:37:11 噓 ken90007: 沒看過QQQ 110->20 的歷史紀錄嗎 35F 06-23 11:36
→ ken90007: 融資買QQQ比較實在，拿不到錢的才考慮3倍槓桿ETF 37F 06-23 11:46
作者:
GaBrIeL34 (卅四)
220.129.113.236 (台灣)
2021-06-01 12:29:17 推 ken90007: 呵呵，台灣50不是全市場ETF就照樣等著被大戶吃豆腐。準備出清0050 38F 06-01 12:37
作者:
locosun ( )
36.229.143.153 (台灣)
2021-05-19 11:14:48 推 ken90007: 不是，2000-2010美股是躺在地上的。你要有放20-30年的心理準備
YT搜尋 抄襲君 4F 05-19 11:17
作者:
panson (潘神)
220.141.8.107 (台灣)
2021-05-18 09:52:52 推 ken90007: 年薪百萬還不到前10%，卻覺得自己做股票可以前10%虐大盤，真的很有趣。 71F 05-18 11:13
→ ken90007: 現在經濟這麼好，年薪沒100的請乖乖工作別只想投機 75F 05-18 11:16
作者:
kevinapo (龍羽)
36.230.57.246 (台灣)
2021-04-24 15:03:58 噓 ken90007: 提供爛服務還收服務費，哪裡合理？ 49F 04-24 15:39
→ ken90007: 只會抓小辮子打，你厲害就直接發一篇立論打臉綠角 62F 04-24 15:43
→ ken90007: 像文藝復興基金就是超強，也收超高傭金。完全合理 66F 04-24 15:45
作者:
gtoselina (啾啾)
101.12.26.211 (台灣)
2021-04-19 19:25:00 推 ken90007: 當然留著看，不追蹤怎麼有辦法檢討賣的時間點？ 11F 04-19 19:29
作者:
farain (冰啤酒)
36.231.50.172 (台灣)
2021-04-03 07:22:54 推 ken90007: 0056就一無是處啊，你知道0050叫做大盤、叫做平均耶，輸大盤的產品就是爛貨。難不成你跟我家腦袋空空的老豆一樣，有賺就是好棒棒喔，多少不重要 78F 04-03 10:14
作者:
LTSC1980 (x)
111.82.235.239 (台灣)
2021-03-08 03:24:32 推 ken90007: 不是跟支那扯上關係......是不聽美國老大哥就會被搞 5F 03-08 03:38
作者:
nangle (機翻如下)
180.217.46.194 (台灣)
2021-02-18 14:19:28 推 ken90007: BTC從8000>50000，哪個BTC產業鏈也這樣漲600%? 41F 02-18 15:07
→ ken90007: 看好BTC就買BTC，87才去追礦機相關股 43F 02-18 15:08
作者:
abccbaandy (敏)
220.133.8.224 (台灣)
2021-02-02 00:09:48 推 ken90007: 才十檔自己買起來就好，幹嘛去搞ETF 26F 02-02 00:34
作者:
HolyMickey (唬你米奇)
118.169.9.82 (台灣)
2021-01-30 14:09:09 推 ken90007: 你484剛看完CKGO 5F 01-30 14:14
作者:
mrkam (來治猩猩的你)
39.9.236.147 (台灣)
2021-01-13 15:56:56 噓 ken90007: 浪費我時間...要有紀律又在那邊早知道。大家人真好 35F 01-13 16:18
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.214.132 (台灣)
2021-01-03 08:09:26 推 ken90007: 如果K線有用，那用AI分析早就幹爆一般散戶。
電腦對這種圖像數據的分析，不知道比人腦強幾倍 4F 01-03 08:19
作者:
Risian (aj4)
36.237.4.128 (台灣)
2021-01-01 23:24:25 推 ken90007: VT沒有做匯率避險，做各國股市的同時，也分散買入美元歐元日圓英鎊人民幣。所以報酬不是單看美金兌台幣的匯率，這點概念要有 69F 01-02 00:09
作者:
zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
1.173.189.72 (台灣)
2020-12-29 16:03:01 噓 ken90007: 你都發現規則還不槓桿開滿，跟這群人反著做等發財？ 46F 12-29 16:19
→ ken90007: 如果你沒發現特定規則，怎麼有辦法論定被操控？ 48F 12-29 16:20
作者:
zxzx485612 (胖胖肥肥)
111.83.227.92 (台灣)
2020-12-27 19:06:27 → ken90007: to overhead 是只有一位跟他賭，不是一群。。。 112F 12-27 21:04
作者:
koko147 (英雄韭大王)
36.233.181.165 (台灣)
2020-12-27 15:48:53 推 ken90007: 沒用啊...假設資金平均分配27檔buy&hold, 放08-20年 35F 12-27 18:53
→ ken90007: 算出來年化報酬大約7%多一些，0050可以8-9%
認真算半天講一堆道理，還是輸無腦0050，洗洗睡吧。起始資金平均分配，後面不作再平衡。 37F 12-27 18:56
→ ken90007: 財富自由就去逍遙環遊世界了啦，哪還會在檯面上 44F 12-27 21:03
作者:
qk123 (qk123)
1.163.181.13 (台灣)
2020-12-15 20:44:23 推 ken90007: 所以近一年VTI贏VOO 2.7%，當大家都以為大者恆大 22F 12-15 21:23
作者:
tensionship (nothing)
219.84.114.12 (台灣)
2020-12-13 21:43:55 推 ken90007: 機會成本，能放進"投資組合"的資產都應計入當分母 72F 12-14 00:22
→ ken90007: 其實股癌不是原Po這個意思，他是叫你看清楚那些投資達人的績效，每個都在那邊YTD 100%, 200%狂虐大盤但你要知道他的現金水位在哪，搞不好只有20%進市場這不會比100% all in指數ETF拿20%績效的人賺得多 81F 12-14 00:57
作者:
pigpigpig000 (Peter)
219.84.114.12 (台灣)
2020-12-09 11:36:52 噓 ken90007: 只賣一張不會逆，還是你只有一張？ 17F 12-09 11:43
作者:
sweetdance (此ID停止使用)
59.115.173.27 (台灣)
2020-11-29 11:20:34 推 ken90007: 我選0050，因為富邦做ETF不老實。一些追蹤差距都用含息報酬對比不含息指數，綠角也批評過。可以去Foreign_inv看前幾天的的討論 19F 11-29 11:46
作者:
qaz27966 (夜月)
114.136.134.203 (台灣)
2020-11-07 12:35:24 推 ken90007: Uptodate上面列出的糖尿病足敷料就有12大類，挑對手然後打贏，我不是很確定484很厲害。 48F 11-07 15:39
→ ken90007: 更別說還有其他NPWT、生長因子、高壓氧、植皮補肉以前自己在DM foot權威整外底下，會用Aquacel真滴少 51F 11-07 15:41