作者:
ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
182.234.129.24 (台灣)
2015-05-31 21:39:43 推 kclvpc: 不就是要錢還是要生活的老梗嗎 還是所謂快樂生活的其他
公司 薪水也不輸gg? 84F 06-01 00:42
推 kclvpc: 有這些缺點 但錢沒比gg多 和天花亂墜 要選哪個? 172F 06-01 16:20
作者:
ggglassese (鏡)
111.240.138.21 (台灣)
2015-05-14 22:22:18 → kclvpc: 所以物理去豬屎屋的真的非常少? 4F 05-14 22:50
→ kclvpc: 放棄自己的專業 還能去多大多好的IC廠 14F 05-14 23:04
作者:
Hunnish (野人匈奴一名)
114.34.224.244 (台灣)
2015-05-12 00:41:47 推 kclvpc: 這點某些業務 房仲也一樣吧
都只報領最多的那年 17F 05-12 07:17
作者:
houbuz (室內設計)
123.192.35.52 (台灣)
2015-04-25 15:39:50 → kclvpc: 你親戚不是說系統廠都是小公司嗎 小公司薪水比不上大公司很意外?
#1L8KL4Jy 39F 04-25 17:23
→ kclvpc: 一下說華碩小公司 一下又說全世界排名前幾.... 43F 04-25 17:28
→ kclvpc: Apple的ic不是自己做的嗎? 這樣還叫系統廠? 55F 04-25 23:48
作者:
tayatiffany (羽渝)
39.8.57.66 (台灣)
2015-04-19 18:24:40 → kclvpc: 不只大學和研究所的差別吧 私立前段和中字輩也有差啊 8F 04-19 18:34
作者:
werws (wer)
180.176.102.235 (台灣)
2015-04-04 15:07:52 → kclvpc: 我總算知道為什麼上次有朋友會覺得鴻海是不輸mtk的選擇了 3F 04-04 15:17
作者:
ipadmax (ipadmax)
114.26.118.75 (台灣)
2015-04-02 14:11:20 → kclvpc: 所以那些說看過很多例外的 有很多2008年以後出社會的嗎 1F 04-02 14:14
→ kclvpc: 看到現在好像沒有那些例外跳出來說是2008年以後的? 30F 04-03 15:27
作者:
TSMC1987 (台積電1987)
42.75.188.100 (台灣)
2015-03-17 07:43:30 → kclvpc: 群聯 瑞昱都有吧? 8F 03-17 08:17
推 kclvpc: 那怎麼還那麼多人說不要去系統廠? 三年破百也不差了吧 25F 03-17 10:16
→ kclvpc: 在聯發科今分紅前 板上很多文章的推文是把螃蟹網通放在發哥之前 所以怎麼可能三年沒破百
今"年" 少打 71F 03-17 22:42
作者:
Mtek (Mtek)
61.228.250.115 (台灣)
2015-03-03 01:14:39 → kclvpc: 血統不純應該還是有點影響...
不過最後結果是好的 就夠了 72F 03-04 13:59
作者:
Mtek (Mtek)
61.228.250.115 (台灣)
2015-03-03 01:14:39 → kclvpc: 血統不純應該還是有點影響...
不過最後結果是好的 就夠了 72F 03-04 13:59
作者:
jeff94lee (Todd)
223.137.222.110 (台灣)
2015-02-25 20:23:46 → kclvpc: 難怪大家都說要念電機資工 豬屎屋其他系幾乎進不了 只能大家一起拚GG 那麼多科系拼同一家公司
而且電機 資工也不是說不能進GG 32F 02-27 21:55
作者:
gbcowandy (爪爪哥)
223.136.37.116 (台灣)
2015-02-19 18:40:03 → kclvpc: 那用這說法 設備和OP有哪邊不同? 38F 02-20 20:46
作者:
s89950 (nogo king)
114.43.151.4 (台灣)
2015-02-17 17:07:10 推 kclvpc: 資金累積比較快?
可能輪班輪一輪賺到第一桶金就出來了 2F 02-17 17:25
作者:
MoominX 111.249.100.41 (台灣)
2015-02-14 07:32:49 → kclvpc: E9大概年資幾年? 60F 02-14 10:34
→ kclvpc: 能進去發哥的比GG少多了吧 幾乎只有電機資工可以進去 123F 02-14 13:16
→ kclvpc: 很多人不是說什麼近幾年分母增加 錢會變少 還是那些分母還沒開始領分紅
之前推文還蠻多人把E7說成CP值多低一樣 都比較推瑞昱網通 157F 02-14 17:35
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pizzwwc (你別來。我無恙)
61.222.58.223 (台灣)
2015-02-13 17:24:25 → kclvpc: 這很符合現實啊 學歷不好就是先在小公司領比較低的薪水
磨練之後再找機會跳槽
改符合大家本來的認知 比較準確一點 26F 02-13 22:11
作者:
nenini (nenini)
218.90.167.238 (中國)
2015-02-11 12:31:13 → kclvpc: 資工之前還被一些人說台灣沒軟體業不要念的謬論唱衰
沒什麼軟體業沒錯 但去系統廠 design house 台積IT就行了 16F 02-11 14:08
作者:
nenini (nenini)
218.90.167.238 (中國)
2015-02-11 12:31:13 → kclvpc: 資工之前還被一些人說台灣沒軟體業不要念的謬論唱衰
沒什麼軟體業沒錯 但去系統廠 design house 台積IT就行了 16F 02-11 14:08
作者:
os369510 (Jeremy)
140.125.20.89 (台灣)
2015-01-28 19:13:39 → kclvpc: 連mtk研替都沒要求四大加四大了 16F 01-29 01:38
作者:
sintyy ( )
2015-01-07 22:57:29 → kclvpc: 那怎麼之前那麼多人都講得一副操到去了就折壽幾年的樣子 42F 01-08 01:07
作者:
jiannshiun (小柚)
140.112.21.44 (台灣)
2014-12-22 16:23:50 → kclvpc: 前幾天某篇文不是才一堆人說M的e7多恐佈多恐怖 cp值多低嗎 39F 12-22 18:22