作者:
a1145677 (androidroid)
120.107.196.194 (台灣)
2014-03-11 14:59:25 推 kblover: 其實版上較cp王的實在沒幾台好貨 44F 03-11 15:44
→ kblover: 這個版的cp質大概就是cpu的質吧 XD 46F 03-11 15:45
作者:
Lsamia (samia)
49.159.152.40 (台灣)
2014-03-10 20:50:15 → kblover: 有人不懂裝懂臉被打歪了 31F 03-11 12:56
作者:
Lsamia (samia)
49.159.152.40 (台灣)
2014-03-10 22:21:15 推 kblover: 請問hTC什麼時後靠杯台灣人不支持了 104F 03-11 12:55
推 kblover: 我也沒印象他靠杯政府不支持吧 lol 106F 03-11 13:51
作者:
uito1112 (我想只要微笑就好了)
59.105.179.107 (台灣)
2014-03-11 00:11:44 推 kblover: 原po正妹學妹 4F 03-11 00:38
作者:
cuats (kitsune)
122.121.4.150 (台灣)
2014-03-10 12:27:25 推 kblover: 笑了 果粉果然不離不棄
在承認出包前 會當機會lag都死不認 表示完勝安卓
更新後修正問題再說都有解決問題 真有誠意
阿不就神順暢都不會出包XDDDDD
然後請你相信下一版就會修正更新 跟所粉有得拚 69F 03-10 18:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
SmokingFrog (冒煙蛙)
125.227.130.181 (台灣)
2014-03-10 14:10:09 推 kblover: 代表大家都誤會了 原來以前手機爆炸原因是來自PCB 135F 03-10 14:46
作者:
DiChik (迪奇)
114.39.177.244 (台灣)
2014-03-10 13:03:31 → kblover: 不同意sense最好是4+ 應該是5.5 158F 03-10 14:46
推 kblover: 5.5比較跟得上時代 4+有太多舊包袱
5.5有非常多操作習慣與目前g家所想要的UI設計很一致
也跟大部分照規範設計的app操作邏輯相同
另外5.5在整體操作流暢度比4+好 163F 03-10 15:00
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
qaqaws3 (直接一點)
114.39.138.57 (台灣)
2014-03-09 02:46:55 → kblover: 不覺得mini2有比N7二代順，動畫狂輸
外型個人覺得N7二代輕薄也是大勝 13F 03-09 10:41
作者:
Lsamia (samia)
49.159.152.40 (台灣)
2014-03-07 21:48:41 推 kblover: 這個人在拍什麼鬼= = 3F 03-07 22:38
推 kblover: 請不要污辱Nokia 這差了十萬八千里吧 26F 03-08 13:57
推 kblover: 如果是LOGO的話 可以歐 28F 03-08 14:06
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
122.118.243.90 (台灣)
2014-03-07 15:25:59 推 kblover: 品質學小米 34F 03-07 16:08
作者:
chunyulai (裙)
58.114.242.9 (台灣)
2014-03-06 21:28:58 推 kblover: 請問UI latency是什麼意思 309F 03-07 09:40
推 kblover: 了解，那請問UI LATENCY還跟什麼有關?感謝! 322F 03-07 10:56
作者:
Lsamia (samia)
61.220.206.157 (台灣)
2014-03-06 15:21:47 推 kblover: 阿不就好棒棒 7F 03-06 15:45
作者:
Lsamia (samia)
61.220.206.157 (台灣)
2014-03-06 10:57:01 推 kblover: 說是S400，但跑分能力可能還比8064強欸
雖然跑分不代表一切 但也更新一下資訊吧 95F 03-06 13:10
推 kblover: 這顆我沒記錯事A7*4
理論上單一核心效率應該事8064好吧(?)
但還是要看實際操作應用才知道囉~ 99F 03-06 13:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Chdolodocha (米拉米拉號:)
36.234.241.65 (台灣)
2014-03-06 03:04:14 推 kblover: 修蠻大的 原po喜歡減清晰度喔 XD 3F 03-06 03:26
→ kblover: 原來是直接拿減光鏡檔 難怪前兩張就覺得這B快門
能用就算了 減光鏡怎麼回事 XD 25F 03-06 13:11
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
219.70.204.47 (台灣)
2014-03-05 16:41:47 推 kblover: 不缺貨的話就考慮買(缺貨的話也....) 21F 03-05 17:12
推 kblover: One在台灣銷售本來就是第一阿 XD 37F 03-05 17:35
→ kblover: 他是要搶誰市占 搶自己嗎 XD 39F 03-05 17:36
推 kblover: 這個我倒是能夠理解 XD 42F 03-05 17:38
→ kblover: 那你說的21900也只是台灣定價不是嗎 LOL 48F 03-05 17:39
… 共有 82 則推文，點此顯示
作者:
CPR520 (時間是魔法!?)
220.129.29.29 (台灣)
2014-03-05 00:37:08 推 kblover: 事實代表紫光也不是無敵得 3F 03-05 00:44
作者:
yeh3360 203.217.126.5 (台灣)
2014-03-03 22:10:15 推 kblover: 想不到民國103年還能看到這一堆垃圾軟體搞掛手機XD 158F 03-04 10:50
作者:
dlikeayu (太陽拳vs野球拳)
111.249.134.122 (台灣)
2014-03-03 13:04:11 → kblover: 承認這是三星行銷 並不是一件很丟臉的事情 120F 03-03 19:20
推 kblover: 就有人堅持這是討厭三星人才會這樣抹黑三星 124F 03-03 19:38
作者:
de092112 (eric9201)
42.67.47.107 (台灣)
2014-03-03 17:37:04 推 kblover: 通常對岸價格比台灣更高 73F 03-03 19:18
→ kblover: 好多人的臉好腫XDDDD 75F 03-03 19:18
作者:
batt0909 (小魚)
118.171.39.202 (台灣)
2014-03-03 12:03:35 推 kblover: m7出之前鄉民也在喊醜 ok的 107F 03-03 15:02