作者:
imjaly2 (jalyjc)
36.239.232.4 (台灣)
2014-07-12 23:03:58 推 kazureyesean: 不會,因為不影響閱讀,我才懶得跑回去換
想想,一本書上的一個小凹洞值得你花半天時間心力嗎?而且網購的書來來回回可能會耗上數天 24F 07-13 01:01
作者:
WireShark (幹你媽,我不是教你炸!)
122.117.168.50 (台灣)
2014-02-06 21:12:28 → kazureyesean: 我完全不覺得你舉的那兩本書足以流傳百年... 38F 02-07 14:43
作者:
weq (weq)
114.38.52.68 (台灣)
2014-02-06 22:18:04 推 kazureyesean: 我覺得是你不懂你爸的心情,實體書與電子書不一樣,因為實體書還可以承載人對青春時光的回憶啊,就算書的內容過時了,但是每當偶爾翻翻摸摸,都能想起往事就像如果你的故人當年送你的禮物是只值10元的小東西你會因為"這東西只值10元"就這樣把它丟掉嗎...? 31F 02-07 14:37
作者:
Ohwil (Ohwil)
112.104.176.186 (台灣)
2013-07-25 23:05:50 推 kazureyesean: 看類型,學術的書可以捐給大學圖書館,一般書就真的給偏遠地區比較好 22F 07-28 01:17
作者:
scimonster (紫色的初夏)
220.137.29.61 (台灣)
2013-07-14 22:27:13 推 kazureyesean: 我最討厭書腰,回家第一件事就是把書腰丟了
反正書腰根本不算書的一部分,那純粹為了宣傳而已 20F 07-15 16:34
作者:
MiKaOy (米咖歐。Eternity)
1.173.9.132 (台灣)
2013-07-05 12:49:40 推 kazureyesean: 根據經驗,書名很長而且出現某些關鍵字的書,通常十本裡有七本都不值得買... 14F 07-06 01:18