作者:
lj5831 ( )
36.239.103.52 (台灣)
2013-09-01 19:23:30 推 katiecan: 誰先起頭一點也不重要 這件事不單純是兩個人的衝突
而是 店員與顧客的衝突~ 就算告上法院徵個公平社會觀感也很差囉~~ 服務業本來就不能這種態度!! 又不是非這麼大聲不可 叫囂只是爽而已 193F 09-01 22:44
作者:
unfinish (笑吟吟的淫淫笑)
111.249.79.196 (台灣)
2013-08-26 19:52:08 推 katiecan: 請問兩個小時的梗是??? 117F 08-27 00:58
推 katiecan: 哈哈哈阿 原來如此 推文的默數和轉彎也超好笑! 120F 08-27 01:07
作者:
alex32738487 (猿封王)
192.83.195.198 (台灣)
2013-08-11 10:04:06 推 katiecan: 伸出來其實很危險 不過如果是自家陽台沒什麼吧! 163F 08-11 12:03
作者:
missthefeel (小瑞)
163.29.11.210 (台灣)
2013-08-09 15:42:18 → katiecan: 完整的黨政歷練? 白目言行嗎 407F 08-09 21:43
作者:
morphine1121 (高速バキューム)
125.230.66.206 (台灣)
2013-08-07 03:58:37 推 katiecan: 沒關係 我們有我們的理想 中老年人會淡去 留下的是獨立思考的我們喔!! 不管把票投給了誰 關心社會都是必須的!! 173F 08-07 15:25
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
114.25.56.122 (台灣)
2013-08-06 14:43:00 → katiecan: 就算是臆測也無所謂阿 反正是假設情境 654F 08-06 23:44
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
122.118.1.106 (台灣)
2013-08-05 20:01:01 推 katiecan: 推你那句覺得公民不會有自發性的運動 我們就是有 109F 08-05 20:44
→ katiecan: 但是被抹綠反而被攻擊就真的很讓人難過! 要怎麼避免呢 112F 08-05 20:44
作者:
vickyshan (逗比小精靈)
122.254.13.19 (台灣)
2013-08-05 16:12:49 推 katiecan: moozic在噓屁 醫學也是有極限的 相信醫療團隊已經盡力 165F 08-05 19:25
作者:
cywangtw1990 (零式)
1.175.121.134 (台灣)
2013-08-05 18:01:41 推 katiecan: 好友才能回應 到底是誰怕誰 192F 08-05 19:00
作者:
noruas (noru)
114.43.247.239 (台灣)
2013-08-05 18:33:27 → katiecan: 他回不去了啊 他已經選邊站了 如果現在再幫洪這邊講話 98F 08-05 18:44
→ katiecan: 人家一定要說她牆頭草 還不如排除眾聲來個不一樣的狗屁不能噓好難過ˊˋ 102F 08-05 18:45
作者:
keineAhnung (Ich wei絽s nicht.)
116.59.243.203 (台灣)
2013-07-23 21:25:16 推 katiecan: 桃檢可以進來了 177F 07-23 21:31
作者:
ul191 (Inter Miami)
140.113.252.125 (台灣)
2013-07-23 21:13:02 推 katiecan: 高大成太敢講了啦....希望不要最後還要找其他法醫來@#$%& 165F 07-23 21:23
作者:
kea (推理小說<親愛的你>出版)
114.42.171.142 (台灣)
2013-04-30 03:16:05 推 katiecan: 屎面和蠕動 XDDDDD 65F 05-05 03:10