作者:
uhmeiouramu (優文老祖)
114.26.22.130 (台灣)
2012-08-23 01:47:03 → kasamewon: 看來我只好教你打套拳法了 24F 08-23 01:50
作者:
marsupials (full catastrophe)
220.136.68.14 (台灣)
2012-08-20 11:52:33 → kasamewon: 可以看啊 要稍等一下
很多人有空白或反對 阿信目前倒是同意票不少 5F 08-20 11:54
推 kasamewon: 目前同意票前三 詹宏志=陳信宏=童子賢 10F 08-20 11:59
→ kasamewon: 公視還在談顏色實在是...... 15F 08-20 12:01
→ kasamewon: 顏色存在跟通過與否是因為顏色關係是兩碼子事
把通過或不通過直接打成顏色那才是問題所在 22F 08-20 12:06
作者:
chester71 (.. )
219.87.252.73 (台灣)
2012-08-17 19:18:51 噓 kasamewon: 先不論旺中，NCC管不到平面媒體好嗎 118F 08-17 20:08
作者:
edwinking (我是大雄)
140.112.158.229 (台灣)
2012-08-16 22:02:26 → kasamewon: 台北市政府表示:因為我們出錢比較多所以才到英國看電視 14F 08-16 22:04
作者:
localtrain (區間車)
175.181.115.219 (台灣)
2012-08-11 15:28:42 → kasamewon: 美國中大 24F 08-11 15:31
作者:
angellll (長尾巴的天使)
96.42.24.110 (美國)
2012-08-10 07:35:56 → kasamewon: 郝:台灣4元有1元是我們出的 你管我們怎麼花 78F 08-10 08:13
作者:
xx5566 (XX=SM!D)
114.40.185.139 (台灣)
2012-08-07 09:26:39 → kasamewon: 只有我覺得工務局還算有心嗎@@ 17F 08-07 10:14
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2012-08-01 00:49:48 → kasamewon: 身為一個專業紅衛兵 我想也只能推了 10F 08-01 00:51
作者:
z175150 (BrTaco)
140.122.217.36 (台灣)
2012-07-31 13:17:45 推 kasamewon: 你們很棒，加油 41F 07-31 13:25
作者:
disfigure (小陪)
60.248.131.195 (台灣)
2012-07-24 13:51:20 → kasamewon: 我直覺認為不單純，應該與外星人有關 25F 07-24 13:59
作者:
wawalinda (啊哈哈我是鵝鼻)
203.65.162.2 (台灣)
2012-07-24 11:11:13 → kasamewon: 說不要造神但卻鞭屍 79F 07-24 11:19
→ kasamewon: 這篇有說吸毒好嗎？反而是吸毒毀了大炳吧 103F 07-24 11:21
推 kasamewon: 誰不計較？誰說吸毒對了？ 123F 07-24 11:23
作者:
leaf77 (77)
140.126.23.29 (台灣)
2012-07-09 22:40:39 → kasamewon: 台灣美學不落實在每個人的生活裡 單只是有設計師不夠的現在只能說 美學在台灣來說不是個普及的概念 10F 07-09 23:37
作者:
makoto520 (學豬叫的貓~*)
114.39.13.166 (台灣)
2012-06-04 12:47:14 → kasamewon: 比例原則吧 粉筆下個雨沖刷就會消失了啊 320F 06-04 13:10
→ kasamewon: 寫是不好....但真的沒必要搞大 跟校方說說就好 330F 06-04 13:11
噓 kasamewon: 明明都知道學校 都可以直接跟校方講 卻要用群眾暴力制裁 367F 06-04 13:13
噓 kasamewon: 難道沒有比與論更好的處理方式？有跟校方聯繫了？ 396F 06-04 13:15
噓 kasamewon: 不覺得畫粉筆是對的 只是原po這種方式也不認同 423F 06-04 13:17
→ kasamewon: 把反對的人一率戴帽子 真的有多道德 508F 06-04 13:24
作者:
kenshin078 (Esther)
219.80.136.48 (台灣)
2012-05-28 20:53:46 → kasamewon: 使用者付費+1 但市民可以給優惠 22F 05-28 21:51
作者:
dyco (雞塊餅乾)
59.105.192.107 (台灣)
2012-01-28 15:16:25 → kasamewon: 近年高雄新建設也只有高捷能酸 25F 01-28 15:28
→ kasamewon: 不是要蓋醜的 是根本不要蓋 42F 01-28 15:38
作者:
cutesteven (豆腐)
1.174.138.251 (台灣)
2012-01-28 15:01:05 → kasamewon: 從沒人搭到少人搭 也是個進步 3F 01-28 15:20
→ kasamewon: 中央公園站也成功在中央公園 出現在其它站點就不一定好 24F 01-28 15:52
→ kasamewon: 劍潭站不差可惜無法與臨近結合 但圓山站就還ok 26F 01-28 15:53
→ kasamewon: 北捷我還是喜歡南港站 44F 01-28 16:16
作者:
windward (瘋風)
114.39.49.192 (台灣)
2012-01-28 00:32:29 → kasamewon: 那就別亂投票阿 33F 01-28 00:42
作者:
oaz 140.112.30.46 (台灣)
2012-01-27 23:26:33 噓 kasamewon: 誰叫順姨沒上 沒看高鐵都解套了 39F 01-27 23:33
噓 kasamewon: 顏色對是沒有虧損的問題 96F 01-27 23:41
噓 kasamewon: 沒有雙重標準 只有689萬制式標準 125F 01-27 23:44
→ kasamewon: 這個時候又不是國稅 又是地方貢獻度了 161F 01-27 23:51
噓 kasamewon: 你以爲高鐵執行長誰的人馬 講高鐵收 他還要延長特許年限 174F 01-27 23:54
→ kasamewon: 就被講久了天龍人 久了還真的以爲自己真的成了天龍人了 195F 01-28 00:02
→ kasamewon: 花蓮要蘇花 台東要電氣 對了 宜蘭要的雪隧也被酸爽爽過 199F 01-28 00:04
→ kasamewon: 吱吱愛分南北 太可惡了 只能有台北才對 220F 01-28 00:10
→ kasamewon: 台北人也應多逛逛圓環才不會被酸 225F 01-28 00:12
→ kasamewon: 建議中央派人接管高雄市政府 就沒有財務問題了 246F 01-28 00:18
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
rt0533 (Japan NO.1)
111.240.153.143 (台灣)
2011-07-13 14:48:48 → kasamewon: 本文應該是指內勤吧 11F 07-13 14:54
作者:
sexobmai (☆ ╮疝氣α歐８馬〃⊕ψ)
61.223.251.214 (台灣)
2011-06-17 10:55:17 → kasamewon: 郭靖那時可是從國外歸國的v v 41F 06-16 23:07