作者:
n99lu (大家都有病)
220.141.127.192 (台灣)
2016-12-05 10:04:31 → kaltu: 個人感覺是行銷和市場因素,盜版市場的受害者一直是成人作品佔大宗。
如果ehentai一成的流量轉變為付費平台,應該會有改善。 71F 12-05 12:25
作者:
wxes9250219 (Erika)
114.136.203.73 (台灣)
2016-12-04 18:29:12 → kaltu: 不一定要賠,非惡意又表現正確(自責內疚)也不會想要逼他賠 82F 12-05 11:56
→ kaltu: 有在接觸UX,沒有fail-safe的設計我自己也不太喜歡 84F 12-05 11:58
作者:
lizru0711 (不是女王)
180.217.168.253 (台灣)
2016-12-04 16:28:31 推 kaltu: 性別錯誤,台灣的現實是性別反過來根本不用暗示。 72F 12-04 18:12
作者:
lwjmnemonist (我很帥妳可以來找我)
223.140.230.45 (台灣)
2016-12-02 16:38:32 推 kaltu: 東南亞語算嗎? 55F 12-02 17:39
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.44.106.195 (台灣)
2016-12-02 02:23:54 推 kaltu: 「造謠、不實廣告、公開播送與事實不符的謊言」才是這支廣告的問題,一堆智障以為是因為「反同」。
反同打廣告如果理論有據、句句屬實最好會一堆人檢舉啦,言論自由可不代表抹黑潑糞不用受公評。 352F 12-02 06:59
作者:
bloodydevil (蒼神之月)
223.138.94.116 (台灣)
2016-12-01 17:30:01 推 kaltu: 要怎麼跟小孩解釋一堆人看似正常卻反同呢? 134F 12-01 19:25
作者:
sherlinat (向左向右走)
180.218.161.72 (台灣)
2016-12-01 15:52:20 推 kaltu: 你可以不錄取黑人,但是說是因為他是黑人才不錄取就是歧視。歧視的重點在動機而不是行為。這麼難懂? 258F 12-01 16:31
推 kaltu: 不賣本來就是個人自由,但原因是歧視就會被罰錢很難懂?
沒人規定不能拒絕跟黑人做生意,但只因為他是黑人所以不做就叫做歧視。 456F 12-01 19:12
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
M5D (舒跑套水更好喝)
1.163.53.77 (台灣)
2016-11-30 18:29:44 推 kaltu: 噓的人大概認為比起挖苦一張照片,歧視黑人一點問題也沒有 58F 11-30 23:27
作者:
vvwwvv (蹦蹦太邊緣)
163.22.18.105 (台灣)
2016-11-30 19:30:44 推 kaltu: 基督教的還比民間信仰好一些,西方宗教的特色就是什麼東西都拿出來討論(戰、衝撞、抗爭),激烈到流血衝突發生戰爭都有,但事情因為被面對,終究會被處理會被解決。
華人民間信仰的價值觀在這種議題的體現就是「雖然我覺得你很噁心,但我並沒有歧視你,你要幹嘛就幹嘛,不要讓我看到 118F 11-30 21:01
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
cathururu (Cat6)
39.12.228.204 (台灣)
2016-11-30 18:46:28 推 kaltu: 超噁心,就是杏仁香精的味道,跟浴廁清潔劑同款。 131F 11-30 20:27
作者:
SODAECHO1 (NINOBUS)
36.233.123.221 (台灣)
2016-11-30 18:43:06 推 kaltu: 一樣的規格,賣得比課了100%稅金的車還貴。尊爵不凡 295F 11-30 20:24
作者:
SODAECHO1 (NINOBUS)
36.233.123.221 (台灣)
2016-11-30 18:43:06 推 kaltu: 一樣的規格,賣得比課了100%稅金的車還貴。尊爵不凡 295F 11-30 20:24
作者:
a71085 (iii)
114.35.98.147 (台灣)
2016-11-30 14:31:43 → kaltu: 我們還不是虐待小朋友還沒長好的手拿筆拿筷子? 27F 11-30 14:38
作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
60.248.119.217 (台灣)
2016-11-30 11:55:08 噓 kaltu: 你拿了就是鼓勵他們繼續上路,跟玉蘭花一樣,你以為你在幫 105F 11-30 13:21
→ kaltu: 他事實上是在鼓勵他繼續墮落。
跟餵食野犬一樣,自私地滿足你自己的虛榮心和短淺的道德感,社會和國家卻必須承擔你的行為的外部成本。 107F 11-30 13:21
作者:
freeskytw092 (M)
118.163.69.121 (台灣)
2016-11-30 11:08:25 推 kaltu: 臺灣同性戀沒被歧視那請問這篇是什麼?一堆人嘴巴說自己沒歧視卻用行動證明啊w 447F 11-30 13:14
作者:
chben (酷兒雞精)
182.234.156.154 (台灣)
2016-11-30 12:04:13 → kaltu: 民法新改成異性戀專法再來談同性戀專法,沒改就是所有國民適用管你同性異性。 165F 11-30 13:01
推 kaltu: 要無限上綱刑法也侵害16歲以下公民的性自主權啊。 698F 11-30 18:59
→ kaltu: 無論你自己的意願怎麼樣都沒有資格性自主,國家說了算。 700F 11-30 19:00
作者:
KILLE (啃)
114.25.45.130 (台灣)
2016-11-30 05:09:59 推 kaltu: 外國人強暴不是人會被抓嗎? 92F 11-30 07:54
作者:
jajujo (尚未通過認證)
116.86.39.167 (新加坡)
2016-11-25 01:42:31 → kaltu: PTT好多倫理學家呀 51F 11-25 05:21
作者:
admeta (陽明山)
49.215.19.220 (台灣)
2016-11-24 11:34:19 推 kaltu: 網友回應超級準xD 401F 11-24 16:09