※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-01 22:54:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 烘焙公司拒做「同性戀蛋糕」被告敗訴
時間 Thu Dec 1 15:52:20 2016
媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
拒絕等同歧視？ 烘焙公司拒做「同性戀蛋糕」被告敗訴
3.完整新聞內文:
2014年北愛爾蘭一名烘焙公司因拒做客人訂製的「同性戀蛋糕」而被控告歧視吃上官司，
日前上訴法院以「拒絕服務不僅是不支持同性婚姻，更是等同歧視客戶的性傾向」為由
，維持去年裁決，宣判該名老闆敗訴並全案不得再上訴。
根據《每日郵報》報導，2014年一名男子葛瑞斯（Gareth Lee）曾向亞瑟烘焙公司（Asher
s Baking Company）訂製一個「支持同性婚姻」的布偶蛋糕。公司老闆麥克阿瑟（Daniel
McArthur）當時以牴觸信仰為由拒絕李的要求，最後李因感到不平等待遇，向法院提起告
訴。
s Baking Company）訂製一個「支持同性婚姻」的布偶蛋糕。公司老闆麥克阿瑟（Daniel
McArthur）當時以牴觸信仰為由拒絕李的要求，最後李因感到不平等待遇，向法院提起告
訴。
經歷兩年多的訴訟，週一北愛爾蘭大法官摩根（Declan Morgan）對於麥克阿瑟的辯詞加以
反駁：「做一個萬聖節蛋糕不代表支持萬聖節。」並且，上訴法院以「拒絕服務不僅是不
支持同性婚姻，更是等同歧視客戶的性傾向」的陳述，維持對麥克阿瑟的裁決，並處以
反駁：「做一個萬聖節蛋糕不代表支持萬聖節。」並且，上訴法院以「拒絕服務不僅是不
支持同性婚姻，更是等同歧視客戶的性傾向」的陳述，維持對麥克阿瑟的裁決，並處以
8,800歐元罰鍰。
在庭外的葛瑞斯得知判決結果後表示：「宗教或政治上理應平衡表達，法律需適當保護弱
勢的一群。」不過，對於平衡表達的標準為何，葛瑞斯沒有答案。據悉，葛瑞斯為LGBT組
織的宣傳組成員，計劃在「國際反恐同日」（International Day Against Homophobia）
以蛋糕做為支持同性婚姻的慶祝方式。
勢的一群。」不過，對於平衡表達的標準為何，葛瑞斯沒有答案。據悉，葛瑞斯為LGBT組
織的宣傳組成員，計劃在「國際反恐同日」（International Day Against Homophobia）
以蛋糕做為支持同性婚姻的慶祝方式。
對此，麥克阿瑟也再次宣稱基督徒的身份，其公司的經營理念也遵循信仰，他說：「如果
法律代表人們因為婉拒支持他人的理念而受到懲罰，那麼平等法（Equality Act）的觀點
需要重新檢視。」並表示，此判決結果也代表葛瑞斯拒絕尊重他的理念，那法律有保障他
的權利嗎？為何LGBTQ的理念是人權，而其他人的不是？
法律代表人們因為婉拒支持他人的理念而受到懲罰，那麼平等法（Equality Act）的觀點
需要重新檢視。」並表示，此判決結果也代表葛瑞斯拒絕尊重他的理念，那法律有保障他
的權利嗎？為何LGBTQ的理念是人權，而其他人的不是？
根據2014年《每日郵報》調查，56%的英國人認為平等委員會（Equality Commission）的
原則太偏激，21%認為符合原則。（謝婷婷/綜合外電報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/zftyqug
拒絕等同歧視？ 烘焙公司拒做「同性戀蛋糕」被告敗訴 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「拒絕等同歧視？ 烘焙公司拒做「同性戀蛋糕」被告敗訴」。 2014年北愛爾蘭一名烘焙公司因拒做客人訂製的「同性戀蛋糕」而被控告歧視吃上官司，日前上訴法院以「拒絕服務不僅 … 繼續閱讀 拒絕等同歧視？ 烘焙公司拒做「同性戀蛋糕」被告敗訴 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.161.72
※ 文章代碼(AID): #1OFzQtYD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480578743.A.88D.html
※ 編輯: sherlinat (180.218.161.72), 12/01/2016 15:52:42
--
推 : 巨屌燒1F 12/01 15:52
→ : ……2F 12/01 15:52
→ : 甲甲開吉3F 12/01 15:53
→ : 好可怕的世界4F 12/01 15:53
→ : 真摳憐 不爽賣都不行5F 12/01 15:53
→ aa1052026 …
→ : 不接單也不行 哈哈哈哈 噁7F 12/01 15:53
推 : 麥帥怎麼去當麵包店老闆啦8F 12/01 15:53
→ : 凶甲好可怕9F 12/01 15:53
→ : 靠杯，那做婚攝的怎摸辦xdddddd10F 12/01 15:53
→ oz5566 …
推 : 不爽賣你也不行嗎? 有夠霸道的12F 12/01 15:54
→ : 以後接了甲甲喜帖不出席的都會被說歧視13F 12/01 15:54
推 : 超級玻璃心14F 12/01 15:54
→ : 表示甲甲可以亂發喜帖撈一筆的概念15F 12/01 15:54
推 : .....以後不能不爽不要賣了16F 12/01 15:54
→ : 麥帥為甲做糕文17F 12/01 15:54
→ : 以後是不是教堂不借甲甲結婚 是不是會被告阿18F 12/01 15:55
推 : 甲甲真的是霸凌亂源...19F 12/01 15:55
→ : 可以拒絕奧客 不能拒絕同志20F 12/01 15:55
→ : 好可怕 有夠霸道 QQ21F 12/01 15:55
推 : ㄏㄏ 到底是誰主張別把自己的理念帶到法律裡面懲罰別22F 12/01 15:56
→ : 你就知道他們堅持入法是要幹嘛了吧23F 12/01 15:56
→ : 人的？結果現在是？甲甲自助餐24F 12/01 15:56
推 : 同同可以霸凌別人 別人還不能拒絕25F 12/01 15:56
推 : 糟了，這判例一出，不能拒絕對黑人提供服務，這怎麼得了26F 12/01 15:57
噓 : 不做你生意還要被告罰錢27F 12/01 15:57
推 : 幹你娘契約自由原則，真他媽甲霸28F 12/01 15:57
推 : 噁爛死假假29F 12/01 15:57
推 : 不支持就要鬥臭你的概念30F 12/01 15:57
推 : 肯德基也不能對黑人推薦炸雞餐點或發送折價券31F 12/01 15:57
推 : 講一句歧視就無敵了32F 12/01 15:58
推 : 護家盟誇張化了，不過那些事是真的有可能發生的33F 12/01 15:58
→ who5566 …
推 : 不賣也不行..啥咪都是歧視XD35F 12/01 15:58
推 : 判決正確 異性戀體會到什麼是壓迫36F 12/01 15:58
→ : 甲霸要來摟37F 12/01 15:58
推 : 台灣會不會有一天也淪落到這種地步38F 12/01 15:58
推 : 歧視人到底有沒有罪?39F 12/01 15:58
→ : 反同id又要罵法官是甲甲囉 嘻咭40F 12/01 15:58
→ : 媽的,那個一個IS的蛋糕會不會怎樣!?41F 12/01 15:58
→ : 以後不能不爽賣給黑人了:(42F 12/01 15:58
→ who5566 …
推 : 怪了，為什麼不做也不行，還是因為講了實話44F 12/01 15:59
→ : 反同崩潰94爽45F 12/01 15:59
→ : 商家討厭狗，所以可以拒絕導盲犬進入嗎?46F 12/01 15:59
→ : 沒有什麼比國家用反歧視法來解決歧視問題還蠢的事惹47F 12/01 15:59
推 : 馬的以後真的變成不挺同就有罪48F 12/01 15:59
推 : 可以以他是奧客拒絕服務 但不可以以他是誰就拒絕服務49F 12/01 15:59
推 : 應該是買家問為啥不賣，老闆說實話被告50F 12/01 15:59
→ : 這太誇張了吧 老闆信仰就不能接受還強迫喔 乾51F 12/01 16:00
→ : 讓步給同性戀就是這種樣子52F 12/01 16:00
推 : ㄘ蛋糕是基本人權辣53F 12/01 16:00
噓 : 幹拎涼 不爽賣也不行喔54F 12/01 16:00
→ : 反同id又再帶風向囉 目前的實務是不能把你歧視講給客人聽55F 12/01 16:00
→ who5566 …
推 : 如果今天是難民穆斯林拒絕有錢甲甲，左膠又要轉彎惹57F 12/01 16:00
→ : 法院是同性戀開的(?)58F 12/01 16:00
→ : 老闆應該直接拒絕接單別解釋才對59F 12/01 16:00
推 : 一定是電話內容有歧視。不然個人信仰當然也尊重啊60F 12/01 16:01
→ : 還好台灣沒這種亂七八糟的爛法61F 12/01 16:01
推 : 老闆太誠實62F 12/01 16:01
→ : 你不賣用別的理由就沒事了 反同id不用再帶風向了63F 12/01 16:01
推 : 就算解釋也不該罰阿 誇張64F 12/01 16:01
推 : 這法官有點太追求政治正確了65F 12/01 16:01
→ aa1052026 …
→ : 可以不賣，但不可以說原因67F 12/01 16:01
→ : 人家老實說不喜歡同性戀 關你屁事68F 12/01 16:01
→ : 甲甲好恐怖69F 12/01 16:01
→ aa1052026 …
→ : 限制契約自由 還要限制言論嗎71F 12/01 16:02
推 : 就和店家門口貼徵人限女一樣北七啊 拒絕還公開說出理由72F 12/01 16:02
→ : 挺那東西的ID又在崩潰了 這次也要噓到凌晨嗎73F 12/01 16:02
→ : 不打你打誰74F 12/01 16:02
推 : 你的眼神歧視我!! 你的聲音歧視我 !!!75F 12/01 16:02
→ : 台灣也快了 最近政治正確聲音很大阿76F 12/01 16:02
推 : 甲甲自助餐來啦77F 12/01 16:02
→ : 老闆不說謊話就是8800歐，太梗直了78F 12/01 16:02
→ : 玻璃79F 12/01 16:02
推 : 這法官判例一出 英國甲甲橫著走 敢說話就告你騎士80F 12/01 16:02
推 : 中國 現實就是欺壓 意圖侵略台灣 拿來對比 怪怪的吧81F 12/01 16:03
推 : 同性戀差不多快跟衣思覽教一樣偏激了82F 12/01 16:03
→ : 不對 是北愛爾蘭= =83F 12/01 16:03
推 : 太可怕了 店家不可以拒絕 不然就要被告84F 12/01 16:03
推 : 台灣不會啦 覺青要保留歧視中國人的權利85F 12/01 16:03
→ : 大概也只有甲會這麼霸道 全世界都難找到86F 12/01 16:04
→ : 死英國佬 幹
→ : 死英國佬 幹
噓 : 2014年88F 12/01 16:04
推 : 伊斯蘭教跟伊吃懶教有什麼差別89F 12/01 16:04
推 : 甲甲根本ㄏ90F 12/01 16:04
推 : 幹，真的好可怕，不爽賣就貼你騎士標籤91F 12/01 16:04
推 : 你看，我的聲音多溫柔92F 12/01 16:04
推 : 英美類似事件一堆啊，幾乎都敗訴了93F 12/01 16:05
→ : 對反同id來講當然很可怕啦 嘻嘻94F 12/01 16:05
→ : 肥宅被拒賣 會告嗎？95F 12/01 16:05
推 : 不爽賣到底何罪之有96F 12/01 16:06
推 : 如果老闆不賣 去別家買 告什麼？97F 12/01 16:06
→ : 贛不想賣還要被歧視98F 12/01 16:06
推 : 也太扯了...雙方合意才有買賣...不賣也不行..可悲~99F 12/01 16:06
推 : 同性戀支持者就是你只能接受他的想反 但他可以不接受你 XDD100F 12/01 16:07
推 : 兇甲101F 12/01 16:07
噓 : 這她媽的智障喔102F 12/01 16:07
推 : 被罰剛好而已啊103F 12/01 16:07
推 : 兇甲104F 12/01 16:07
推 : 甲甲聖地科105F 12/01 16:07
推 : 異性戀被霸凌 好可憐106F 12/01 16:07
→ : 看他理由 覺得拒賣就是騎士 跑去找法官哭哭 然後爽賺8K歐107F 12/01 16:08
推 : 這三小…交易不是應該你情我願，不爽做還要被告？108F 12/01 16:08
推 : 所以拒絕交朋友會被告嗎109F 12/01 16:08
→ : 我真的覺得歐洲人就是假掰...110F 12/01 16:08
推 : 宗教自由被霸凌 慘111F 12/01 16:08
推 : 性工作者拒絕肛交怎辦XD112F 12/01 16:08
推 : 兇甲欸 不爽賣給你也不行 這麼跩113F 12/01 16:08
推 : 台灣人現在難道不假掰嗎?114F 12/01 16:08
推 : 那以後餐廳都必須接受客人帶外食或寵物進入,不然被告歧視115F 12/01 16:08
→ : 歐洲人最愛互相歧視的 整天左派講大愛 超好笑116F 12/01 16:08
→ aa1052026 …
噓 : 不爽賣不行喔118F 12/01 16:09
→ : 如果老闆不賣還嗆同性戀 那就是歧視 如果只是單純不想賣119F 12/01 16:09
推 : 為啥不能拒絕? 不想做你的生意也有問題?120F 12/01 16:09
→ : 我看上的屁眼 沒有一個逃的掉121F 12/01 16:09
→ : 同性戀真噁心122F 12/01 16:09
推 : 不賣也犯法，以後走在路上遇到甲說想幹我，不給幹行嗎？123F 12/01 16:09
→ : 那是每個人的自由124F 12/01 16:09
→ : 強行用法律改觀念，根本違憲125F 12/01 16:09
推 : 幹你娘不賣都不行126F 12/01 16:09
→ : 當然不行 趴好127F 12/01 16:10
噓 : 模擬法院都演過了啦 自己歧視還顯示給別人聽就是錯了128F 12/01 16:10
→ : 慘了 此例一出 3k黨就不能拒絕賣東西給黑白通婚的情侶了129F 12/01 16:10
→ : 活該 剛好而已130F 12/01 16:10
→ : 你有8K歐元就可以131F 12/01 16:10
→ : 我要是跟老闆殺價 老闆不賣 我是不是可以告他歧視窮人132F 12/01 16:10
→ : 不爽賣就用別的理由吧 反同活該133F 12/01 16:11
→ : 不可以喔 誰叫你不是同性戀134F 12/01 16:11
推 : 要有正當理由就可以拒絕，法官就認為這個理由不正當，台灣135F 12/01 16:11
→ : 也有人坐牢是因為宗教理由而不願當兵，為了自己的理由就是
→ : 也有人坐牢是因為宗教理由而不願當兵，為了自己的理由就是
推 : 我開始考慮要不要成為同性戀了137F 12/01 16:11
→ : 要去抗爭138F 12/01 16:11
噓 : 假假又在迫害他人139F 12/01 16:11
推 : 敗訴：護家盟說是同性戀霸權在霸凌140F 12/01 16:12
→ : 店長到底是歧視買方什麼了 上面一直噓店長不能歧視客戶141F 12/01 16:12
推 : 不賣東西還要有正當理由 當商人也蠻累的142F 12/01 16:12
→ : 同性戀這樣搞最後真的會讓人反感吧…143F 12/01 16:12
推 : 新的人權迫害在歐洲展開了 什麼時候會燒到台灣呢144F 12/01 16:12
→ : 勝訴：傳統家庭價值必勝！145F 12/01 16:13
→ : 噓的那個是在現場看到的嗎? 這篇明明就只有寫因宗教拒絕146F 12/01 16:13
→ : 還以為在鬼島...147F 12/01 16:13
噓 : 美國影集都演過了啦 你可以不賣但你自己要把不賣理由秀給148F 12/01 16:13
推 : 我們要引進大量穆斯林 讓他們跟甲甲對決149F 12/01 16:13
→ : 客人聽的 是理由歧視 沒得混啦150F 12/01 16:13
推 : 甲甲在各地都很會引起別人的反感 厲害151F 12/01 16:13
噓 : 甲甲最愛妨礙別人自由152F 12/01 16:13
→ : 所以拒絕你做個支持同婚的蛋糕就是覺得買方甲甲歧視她?153F 12/01 16:13
→ : 老闆對任何顧客，都有接單與否的權利吧。沒有非得提供154F 12/01 16:14
推 : 看吧 還要支持同婚嗎 你退一步 甲甲只會更得寸進尺155F 12/01 16:14
→ : 服務的道理吧,這跟強買強賣有什麼區別呢？買賣不是雙方156F 12/01 16:14
→ : 合意才成立嗎？這個圈子的人,懂得尊重社會上其他人嗎？
→ : 合意才成立嗎？這個圈子的人,懂得尊重社會上其他人嗎？
→ : 反同id不爽就去有種族歧視的店 讓他叫你黃猴子不賣你啦158F 12/01 16:14
→ : 客人看起來也沒說被辱罵 只是玻璃心說拒絕服務就是不支持159F 12/01 16:14
推 : 甲: 你為什麼不賣我 老闆:我討厭你 甲:這我一定吉160F 12/01 16:14
推 : 覺得 莫名其妙 全世界不是200個國家 沒同性婚姻 都歧161F 12/01 16:14
→ : 視？動不動喊歧視 搞什麼？
→ : 視？動不動喊歧視 搞什麼？
推 : 你可以不做，但是不可以用歧視當理由163F 12/01 16:15
噓 : 幹你娘，甲甲真的很噁心164F 12/01 16:15
→ : "牴觸信仰" 眼睛看不到喔165F 12/01 16:15
→ : 美國影集都演過啦 你可不賣但不能把歧視理由秀給客人知道166F 12/01 16:15
→ : 美國影集都演過啦 你可不賣但不能把歧視理由秀給客人知道
→ : 美國影集都演過啦 你可不賣但不能把歧視理由秀給客人知道
→ : 牴觸信仰拒絕就是歧視168F 12/01 16:15
噓 : 民法的選擇交易對象的自由都不保障了？169F 12/01 16:15
→ : 台灣的店家要小心 不賣給甲甲現在會被說不支持同婚170F 12/01 16:15
推 : 瘋了這個世界171F 12/01 16:15
推 : 那我問你，你去一間外省麵店，老闆直接說：俺不賣給台巴子172F 12/01 16:15
→ : 人都不可以有信仰 屁眼教的神最大173F 12/01 16:15
→ : 真爽 又多一個賺錢途徑174F 12/01 16:15
推 : 甲甲吃蛋糕權>契約自由權175F 12/01 16:16
→ e7660239 …
→ : 硬要在回教徒的肉舖買豬肉也會用這個理由啦177F 12/01 16:16
→ : 那應該要去告耶穌啊178F 12/01 16:16
推 : 店家拒絕記得被問不要說真心話就沒事了179F 12/01 16:16
→ : 牴觸信仰也會讓法官考察 你有沒有賣給離過婚的人180F 12/01 16:16
推 : 如果不接受某人 就叫歧視 覺得 那叫80 限制人身意願181F 12/01 16:16
→ : 我下次去歐洲看到有人賣沙威瑪點個豬肉的試試看182F 12/01 16:16
推 : 這法官有事嗎？人家連不接單的權利都沒有？莫名其妙...183F 12/01 16:17
→ : 的184F 12/01 16:17
→ : 阿 不過可能我沒辦法活到勝訴那天185F 12/01 16:17
→ : 這比較接近 拿肉給出家人吃 他不吃你就說他歧視你一樣186F 12/01 16:17
→ : 美國某蛋糕店長就是因自己離過婚 所以拿信仰來吵也沒用187F 12/01 16:17
→ : 尊重別人的信仰也沒不對啊188F 12/01 16:17
推 : 他的確有不賣的自由啊 但消費者也有拒買的自由189F 12/01 16:17
→ : neowu的舉例脫離現實，在高雄是不做中國客生意喔190F 12/01 16:17
噓 : 挖靠 不賣不行?191F 12/01 16:17
推 : 他是不賣"支持同性婚姻"蛋糕 而不是不賣蛋糕因為買者192F 12/01 16:17
→ : 對方逼問也要用別的理由像是母雞沒下蛋本店不接單193F 12/01 16:17
→ : 不只拒買 我還要吉你194F 12/01 16:17
推 : 不開心囉195F 12/01 16:18
→ : 離過婚的 他自己的宗教他自己也沒遵守 沒什麼資格吵196F 12/01 16:18
→ : 是甲甲 這兩個不一樣吧...197F 12/01 16:18
推 : 笑翻 不做不行 拍拍198F 12/01 16:18
→ : 去日本風俗店不接外國客可以告他歧視嗎199F 12/01 16:18
推 : 管你是心情不好還是討厭甲甲 不賣就不賣 關其他人屁事200F 12/01 16:18
推 : 可以拒賣卻不可以說理由 = 連說實話的權力也沒有...201F 12/01 16:18
→ : 日本還好沒抄到這麼甲掰的歐洲法202F 12/01 16:18
推 : 恐怖203F 12/01 16:18
→ : 下一步就是言論控制啦204F 12/01 16:19
→ : 我覺得同性 或是信仰的問題都是尊重的問題 像反同說跟摩天205F 12/01 16:19
推 : 從內文來看他也沒歧視 就是不支持而已 這樣都不行206F 12/01 16:19
推 : 覺得 合意才叫買賣 這個叫強迫賣家 根本無理取鬧207F 12/01 16:19
→ : 輪結婚 老實說就是干他屁事 每個人都應該可以按自己的意願208F 12/01 16:19
推 : 可以說理由啦，但是不能說實話209F 12/01 16:20
→ : 不支持=歧視210F 12/01 16:20
推 : 所以不賣也不行? 我以為民法買賣是自由的211F 12/01 16:20
推 : 絕對不能讓台灣變成這鳥樣212F 12/01 16:20
→ : 看來英國也沒比鬼島好哪213F 12/01 16:20
→ : 做自己想做的事 同性戀別去找異性戀 異性戀別去找同性戀214F 12/01 16:20
→ : 店家圓滑一點就沒事了215F 12/01 16:20
→ : 不就好了 現在是要互相強迫是怎樣216F 12/01 16:21
噓 : 不爽賣都不行餒 豪可怕217F 12/01 16:21
→ : 這店家應該打死也沒想到不做生意會被告還告輸吧218F 12/01 16:21
推 : 店家就故意要講實話 誰知道上法院會輸219F 12/01 16:22
推 : 可以拒絕 但理由被罰很正常220F 12/01 16:22
噓 : 北七法官221F 12/01 16:22
推 : 管很寬 不買帳也不行喔222F 12/01 16:22
推 : 甲皇223F 12/01 16:23
推 : 哪裡正常？真的不想賣說我看你的臉就不爽不想賣，這樣也不224F 12/01 16:23
→ : 行？法律有規定老闆一定要賣東西給客人？
→ : 行？法律有規定老闆一定要賣東西給客人？
推 : 甲:你為什麼不賣 老闆:(打量一下)我不說! 甲:這我一定吉226F 12/01 16:23
推 : 對呀 白人老闆不能選擇不賣黑人嗎 令人憤怒227F 12/01 16:24
推 : 不說就告不贏啦，老闆太梗直了228F 12/01 16:24
推 : 87 ，把宗教信仰當理由229F 12/01 16:24
推 : 哪國的甲甲都一樣 同性戀就是噁心230F 12/01 16:24
→ : 以客人告的理由跟法官判決 店家真的是啥理由都沒差...231F 12/01 16:25
推 : 大概就老闆自己笨，說不賣給同志232F 12/01 16:25
→ : 反正你拒絕 就是不支持 就是歧視...233F 12/01 16:25
→ : 拒絕的理由很多種，但老板應該是說實話234F 12/01 16:25
→ : 不是不賣 是不接受訂「支持同性婚姻」的布偶蛋糕235F 12/01 16:25
推 : 禍源甲236F 12/01 16:26
推 : 他是不賣"支持同性婚姻蛋糕"不是不賣給甲甲237F 12/01 16:26
推 : 黑人迫害白人的契約自由，不爽搭公車坐後面就別搭啊238F 12/01 16:26
推 : 單純不賣也會有事吧 他去店外面守著看別人都賣不賣他239F 12/01 16:26
噓 : 把例子換成黑人 上面一堆人就會覺得是歧視了240F 12/01 16:26
→ : 就可以當歧視的證據惹241F 12/01 16:26
→ : 結果還一堆人跳針242F 12/01 16:26
推 : 臭甲越來越誇張243F 12/01 16:27
推 : 不想接生意也不行？？？？244F 12/01 16:27
→ : 就算不賣支持同性婚姻蛋糕 我以為買賣是自由的245F 12/01 16:28
→ : 對啊太誇張了 老闆不想賣黑白通婚的情侶蛋糕不行嗎246F 12/01 16:28
推 : 勝訴：法官臭甲霸凌人 敗訴：臭甲們噁心霸凌人 ？？？反同247F 12/01 16:29
→ : 的最會
→ : 的最會
推 : 高潮到噴汁了> <249F 12/01 16:29
噓 : 台灣以後也有一堆人會這樣被告上法院? 誰要支持xx，恐怖250F 12/01 16:29
推 : 以後援交妹不接肥宅生意，肥宅也可以去告歧視了251F 12/01 16:29
→ : 以後看到甲甲不敢請他當員工，也會被告上法院。252F 12/01 16:29
→ : 看到甲甲閃遠一點，也會被告上法則，這也是歧視。
→ : 看到甲甲閃遠一點，也會被告上法則，這也是歧視。
推 : 台灣人再不醒覺 這就是未來台灣的下場254F 12/01 16:30
推 : 不是說好不干我的事了嗎？255F 12/01 16:30
推 : 所以才要動員修法阿 民法改了以後 什麼都能改了256F 12/01 16:30
推 : 這就超過了257F 12/01 16:30
推 : 你可以不錄取黑人，但是說是因為他是黑人才不錄取就是歧視258F 12/01 16:31
→ : 。歧視的重點在動機而不是行為。這麼難懂？
→ : 。歧視的重點在動機而不是行為。這麼難懂？
推 : 他又不是不賣 是不賣"支持同性婚姻蛋糕"260F 12/01 16:31
→ : 哪來因為是甲甲不賣
→ : 哪來因為是甲甲不賣
推 : 不支持就是恐同，台灣果然跟的上世界潮流262F 12/01 16:32
噓 : 不賣都不行，有夠可憐的，被霸凌了263F 12/01 16:34
推 : 依身分歸類而拒絕客戶的訴訟很多 如ka大說的264F 12/01 16:34
→ : 不敢錄取甲甲本來就可以告，不過那家公司會白痴到說實話的265F 12/01 16:34
噓 : 2014266F 12/01 16:34
→ : 2014經過兩年訴訟 沒看文章?267F 12/01 16:35
推 : 他根本沒有依身分拒絕 是依商品內容拒絕阿268F 12/01 16:36
推 : 阿不都甲霸269F 12/01 16:36
噓 : 幹你娘270F 12/01 16:36
噓 : 三小 不爽賣也不行逆 恐龍法官271F 12/01 16:37
→ : 我想知道我去歐洲想點豬肉沙威瑪不賣我可不可以告老闆272F 12/01 16:37
→ : W. T. F.273F 12/01 16:37
→ : 實在好奇原告提告的動機 不接受因為信仰拒絕提供服務274F 12/01 16:37
→ : 是否也是歧視
→ : 是否也是歧視
→ : 你教義不能吃豬肉 關我什麼事阿 你歧視我吃豬肉信仰276F 12/01 16:37
→ : 這新聞的重點就是LGBT的成員自己無法說服大眾這訴訟有277F 12/01 16:38
推 : SJW的傑作278F 12/01 16:38
→ : 符合比例原則 結果還是告下去打兩年官司279F 12/01 16:38
推 : 狂甲真噁爛280F 12/01 16:38
→ : 我看是故意吉的 給大家一個下馬威281F 12/01 16:38
→ : 這樣搞只是在幫LGBT負面宣傳而已...282F 12/01 16:39
推 : 噁心，不爽提供服務也不行喔，甲甲這麼愛歧視283F 12/01 16:40
→ : 也是 法院以商品內容連結身分的解釋似乎過度了284F 12/01 16:40
推 : 他不要這麼誠實就無罪285F 12/01 16:40
噓 : ㄍㄢㄅ286F 12/01 16:40
推 : 鄉民是贊成這種歧視？那以後肥宅買不到東西就不要怪別人287F 12/01 16:41
推 : 所以我以後上A網首頁要被迫看到甲圖嗎?.....強迫上架?288F 12/01 16:42
推 : 甲甲好恐怖289F 12/01 16:45
→ : 跟昨天新聞，台鐵員工不幫忙搬流浪狗籠被罵歧視狗有87%像290F 12/01 16:45
→ : 記得夜店可以拒絕醜妹入店內291F 12/01 16:45
推 : 甲甲就是髒292F 12/01 16:47
噓 : 民智未開293F 12/01 16:47
推 : 金摳連294F 12/01 16:47
噓 : 以後伊利不放甲片我也要吉他歧視295F 12/01 16:47
推 : 覺得 買賣是合意 人家不賣 就告 不是在限制自由嗎？296F 12/01 16:51
→ : 那有這種理？
→ : 那有這種理？
噓 : 不要歧視就不用怕被告啦 推文一堆怕被告的是....?298F 12/01 16:51
噓 : 甲甲霸凌真可怕299F 12/01 16:52
→ : 如果不要賣 不爽賣 就叫歧視 歧視也太無限上綱的300F 12/01 16:52
推 : 都給甲甲玩就好啦301F 12/01 16:52
推 : 這是愛爾蘭鯛？302F 12/01 16:55
推 : 人家不是拒賣 人家是拒絕訂做蛋糕 兩者差很多303F 12/01 16:57
→ : 老闆本來就有權不賣 但重點是他太誠實了 就像肥宅在路上看304F 12/01 16:57
→ : 到大奶妹子 肥宅跑去跟她說小姐你奶好大 就等著被吉吧
→ : 到大奶妹子 肥宅跑去跟她說小姐你奶好大 就等著被吉吧
推 : 不想賣也不行喔306F 12/01 16:58
推 : 不賣你還不行了喔307F 12/01 17:00
推 : 我覺得已經有點像戒嚴時期管制思想的地步了308F 12/01 17:00
推 : 拒絕等於歧視，本人在此宣布，拒肛等於歧視，屁股都給我309F 12/01 17:00
噓 : 如果今天公司應徵行政助理,肥宅去應徵被拒,理由是他310F 12/01 17:00
→ : 翹起來311F 12/01 17:00
→ : 們只找正妹,就會被告,重點是在歧視行為啊312F 12/01 17:00
推 : 狂甲313F 12/01 17:01
噓 : 什麼爛判決 夜店也可以去告一告了314F 12/01 17:01
噓 : 這樣叫先進思想耶,跟戒嚴有87%像,除非他有另外歧視的315F 12/01 17:02
→ : 性行為只找女性等於歧視甲，限制男性性對象需有甲甲保障316F 12/01 17:02
→ : 名額
→ : 名額
→ : 言語侮辱318F 12/01 17:02
推 : 怎樣 甲甲萬歲319F 12/01 17:02
噓 : 舊聞320F 12/01 17:02
噓 : 假假別鬧321F 12/01 17:04
→ : 大甲鎮瀾宮表示322F 12/01 17:05
→ : 2014？323F 12/01 17:08
推 : "做個支持同婚的蛋糕賣我" "不做,因為我不支持同婚"324F 12/01 17:09
→ : "你歧視我!!"
→ : "你歧視我!!"
噓 : 一噓風向新聞 二噓舊聞326F 12/01 17:09
推 : 你今天把同志換成肥宅，就知道歧視在哪327F 12/01 17:13
推 : ...2014 訟訟兩年多 舊聞?328F 12/01 17:14
推 : 聰明一點不要拒做 一個蛋糕賣二萬329F 12/01 17:14
→ : ……腦袋有洞？因為宗教因素拒絕做造型蛋糕？330F 12/01 17:17
推 : 那北愛爾蘭以後不能抵制奧客了？331F 12/01 17:18
→ : 法官可能也是甲吧332F 12/01 17:20
噓 : 田田嘴臉笑喝喝333F 12/01 17:23
推 : 反同崩潰嘻嘻334F 12/01 17:23
推 : 不想賣也不行喔335F 12/01 17:25
推 : 麥克阿瑟被甲吉倒文336F 12/01 17:27
推 : 甲甲的時代來囉337F 12/01 17:28
→ xxxcat …
推 : 拒做也不行喔339F 12/01 17:31
推 : 都不知道誰才是弱勢了 不支持的好像罪大惡極一樣340F 12/01 17:33
推 : 你看看臺灣將來的樣子341F 12/01 17:33
噓 : 2014 ？342F 12/01 17:33
推 : 以後對方有意見就說自己是同志343F 12/01 17:35
推 : 甲色恐怖344F 12/01 17:37
→ : 還沒入法就有鐵布衫，入法了不就吃了無敵星星…345F 12/01 17:37
推 : SJW 社會正義戰士346F 12/01 17:38
推 : 2014歷經兩年多訴訟就是現在啊@@347F 12/01 17:38
噓 : 幹 這樣也是不行 太扯了348F 12/01 17:38
推 : 以後都說訂單滿載349F 12/01 17:40
推 : 一旦同婚合法化就是會被兇甲告350F 12/01 17:41
推 : 弱勢族群變強勢族群351F 12/01 17:42
推 : 當然可以不做生意阿 但不能以這種理由拒絕啦352F 12/01 17:43
推 : 好衰小353F 12/01 17:44
推 : 凶甲好可怕354F 12/01 17:45
推 : 正常人根本揪似弱勢族群355F 12/01 17:46
推 : 奇怪耶，不能用這種理由拒絕？所以老闆連誠實表達自己想法356F 12/01 17:48
→ : 的權利都沒有？
→ : 的權利都沒有？
噓 : 這還蠻北爛的358F 12/01 17:52
推 : 狂甲領導世界潮流359F 12/01 17:54
推 : 這國家沒救了 全變aids吧360F 12/01 17:54
推 : 除非老闆出言辱罵恐嚇 否則不管持任何理由都是他的權利361F 12/01 17:56
推 : 如果變這樣的話 ...A:跟我交往 B:不要 我不喜歡矮的 A362F 12/01 17:57
→ : :你歧視我 我要吉妳
→ : 不要 就被吉 不是80嗎？
→ : :你歧視我 我要吉妳
→ : 不要 就被吉 不是80嗎？
推 : 五星上將你也敢嘴？365F 12/01 17:59
推 : 覺得 這個國家是思想監控嗎？不爽 不要 就是歧視嗎？366F 12/01 18:00
→ : 根本是可怕
→ : 根本是可怕
噓 : 是怎樣啦 不爽賣也有事喔 甲賽吧368F 12/01 18:02
→ : 先進國家369F 12/01 18:03
推 : 恐同崩潰XDDD370F 12/01 18:04
推 : 甲甲高潮 以後這招會用來迫害其他人371F 12/01 18:05
推 : 一開始我也覺得法官判決很靠北，但是剛剛舉黑人的例子蠻372F 12/01 18:06
→ : 有道理的，就是不是不賣黑人，但是黑白通婚的蛋糕我不賣
→ : 有道理的，就是不是不賣黑人，但是黑白通婚的蛋糕我不賣
推 : 生意不是兩情願的嗎 為什麼不賣還能有罪374F 12/01 18:07
推 : 咖啡色恐怖來了375F 12/01 18:11
→ : 三小376F 12/01 18:11
噓 : 甲甲就是野蠻377F 12/01 18:12
推 : 這不是很正常嗎，如果我去買他說「不賣黃種人」我也會378F 12/01 18:13
→ : 告他
→ : 告他
推 : 咖啡色恐怖xdd380F 12/01 18:13
→ : 這國家真的很恐怖 商家為什麼沒有挑客人的權利
→ : 這國家真的很恐怖 商家為什麼沒有挑客人的權利
→ : 店家也有權拒做吧...382F 12/01 18:15
推 : 到時候依斯蘭興起甲甲就吃噴了383F 12/01 18:15
噓 : 這法官....384F 12/01 18:17
噓 :385F 12/01 18:18
噓 : 歧視就是歧視，這跟導盲犬不能進餐廳是一樣道理386F 12/01 18:20
噓 : 不爽不要賣（咦？387F 12/01 18:23
推 : 雖然我支持同婚，但店家本來就有不賣的權力388F 12/01 18:23
→ : 恐龍法官無誤
→ : 恐龍法官無誤
推 : 不賣也不行哦？390F 12/01 18:25
噓 : 外勞會想哭，穆斯林外勞不能不煮豬肉料理!-_-391F 12/01 18:28
噓 : 趕乾你老師的同性戀真噁392F 12/01 18:29
推 : 少數霸凌多數 可憐的老闆393F 12/01 18:30
推 : 臺灣也快了 塊陶394F 12/01 18:32
推 : 歧視就歧視 講那麼多廢話395F 12/01 18:33
→ : 死甲甲不要再霸凌正常人了好嗎396F 12/01 18:35
→ : 若原本就不存在歧視 被歧視方自然也無法以歧視為由提告不是397F 12/01 18:44
推 : 甲甲吉太郎398F 12/01 18:45
推 : 幹您娘 死病患399F 12/01 18:49
推 : 這比較像去佛教素齋買 "電宰廠60周年慶"造型食物被拒絕400F 12/01 18:50
推 : 甲甲豪可怕401F 12/01 18:52
推 : 本來就可以拒絕阿，有的產品我不會做沒有把握讓客人滿意402F 12/01 18:55
→ : 不接不行嗎。
→ : 不接不行嗎。
噓 : 以後不能不爽不要賣了，你不賣就告死你喔，科科404F 12/01 18:56
→ : 呵呵，今天如果是3k黨基於宗教不賣東西給黑人會如何405F 12/01 18:56
→ : 如果看不出問題在哪我真不知道該說啥
→ : 宗教自由不能無限上綱
→ : 如果看不出問題在哪我真不知道該說啥
→ : 宗教自由不能無限上綱
噓 : 一堆人看不懂內外，不爽賣不用理由？408F 12/01 18:57
推 : 歧視被告剛好而已409F 12/01 18:58
→ : 我創一個歧視黑人教，不賣東西給黑人，看看會如何410F 12/01 18:59
→ : 你要主張宗教自由可以，請告訴我你哪裡權益受損
→ : 你要主張宗教自由可以，請告訴我你哪裡權益受損
推 : 推文提同志等同黑人？導盲犬？你們其實最歧視吧～…412F 12/01 19:00
→ : 反同就不能賺同志錢嗎？拿同志錢去反同他應該很開心413F 12/01 19:01
→ : 拿黑人來類比哪裡歧視了？
→ : 拿黑人來類比哪裡歧視了？
推 : 所以立法反歧視可以解決歧視的問題嗎？415F 12/01 19:01
→ : 種族性向本來就不是拿來拒絕的好理由416F 12/01 19:02
推 : 操你媽死甲 幹你娘417F 12/01 19:02
推 : 做生意連不接單都不行，腦袋有洞嗎?418F 12/01 19:02
→ : 不能改善歧視，所以就啥都不做？那民權運動也不用了419F 12/01 19:02
→ : 這種激化對立的方式，真的對未來有利嗎420F 12/01 19:03
推 : 在那邊扯不賣黑人的，是不是不懂"不賣給同性戀者"跟"不賣421F 12/01 19:03
→ : 寫著支持同性戀的蛋糕"的差別?
→ : 寫著支持同性戀的蛋糕"的差別?
→ : 這只是剛好案例是同志，就算不是同志，以其他類似423F 12/01 19:03
→ : 理由也是有問題的
→ : 理由也是有問題的
→ : 我只知道不賣是個人自由425F 12/01 19:04
→ : 我不是不賣黑人蛋糕，只是不賣黑白通婚蛋糕426F 12/01 19:04
→ : 你如果因為性別問題拒絕，照樣有事
→ : 你如果因為性別問題拒絕，照樣有事
→ : 不賣特定對象是歧視，強迫他人製作自己要的商品，不做就告428F 12/01 19:04
→ : 人，呵呵
→ : 人，呵呵
→ : 所以以後說沒原料所以不賣就可以了嗎430F 12/01 19:05
→ : 說實在，這群教徒不能用其他理由拒絕嗎？431F 12/01 19:06
→ : 連有反歧視法的英國都有56%不支持這判決 甲甲是在高潮啥432F 12/01 19:06
→ : 非要拿個最容易被打臉的理由433F 12/01 19:06
→ : 說實在的，說其他理由回絕就解決問題了嗎434F 12/01 19:06
→ : 我覺得啦，宗教特權已經很多了435F 12/01 19:07
→ : 就算想不出理由，直接說我就是不爽就好啦
→ : 就算想不出理由，直接說我就是不爽就好啦
推 : 今天這個狀況如果是同性戀者去買「生日蛋糕」卻以對方437F 12/01 19:08
→ : 為同性戀為由不賣才有爭議吧。
→ : 為同性戀為由不賣才有爭議吧。
→ : 國外會有這種判決，我想其中一個原因也是因為國外439F 12/01 19:08
→ : 強迫別人客製自己要的東西，跟強買別人的東西有不同嗎440F 12/01 19:08
推 : 叫別人另找理由的意思是這件事可以做不能說?骨子裡歧視同441F 12/01 19:08
→ : 性戀吧
→ : 性戀吧
→ : 很多教會組織，像醫院或學校443F 12/01 19:08
→ : 客製產品有的我沒做過不賣不行嗎。444F 12/01 19:09
→ : 如果此例一開，那很多醫院是不是可以說我拒絕墮胎445F 12/01 19:09
→ : 跟強姦別人再給錢有不同嗎446F 12/01 19:09
推 : 不爽賣也不行？447F 12/01 19:09
→ : 思想別人管不著啊，你要想也沒辦法448F 12/01 19:10
→ : 可是行為就是會被管啊
→ : 可是行為就是會被管啊
→ : 如果要老闆寫我支持通塞康被拒絕 老闆也會有罪嗎450F 12/01 19:10
→ : 所以我才說問題解決了嗎？只是把問題壓著，等下次爆發451F 12/01 19:10
→ : 黑人平權法案通過那麼久，還不是有歧視問題？452F 12/01 19:11
推 : 醫院要看啊把墮胎當作一種「產品」我沒有這項服務也可以453F 12/01 19:11
→ : 請對方轉院吧，當時我沒設立這個產品項目。
→ : 請對方轉院吧，當時我沒設立這個產品項目。
→ : 難道你就擺在那等問題自己解決？那你啥都不用做了455F 12/01 19:11
推 : 不賣本來就是個人自由，但原因是歧視就會被罰錢很難懂？456F 12/01 19:12
→ : 沒人規定不能拒絕跟黑人做生意，但只因為他是黑人所以不做
→ : 就叫做歧視。
→ : 沒人規定不能拒絕跟黑人做生意，但只因為他是黑人所以不做
→ : 就叫做歧視。
→ : 我記得國外好像還有拒絕同性戀的醫院，忘記在哪看到459F 12/01 19:12
→ : 歧視的定義就是不根據行為、表現、信譽等客觀理由而只根據460F 12/01 19:12
→ : 對方與生俱來的種族、性別、膚色、性傾向而差別待遇。這件
→ : 事符合定義，所以被罰，就這樣。你要不接單，想個客觀的理
→ : 由吧，心情不好也可以，因為對方的膚色或性傾向？太扯了。
→ : 對方與生俱來的種族、性別、膚色、性傾向而差別待遇。這件
→ : 事符合定義，所以被罰，就這樣。你要不接單，想個客觀的理
→ : 由吧，心情不好也可以，因為對方的膚色或性傾向？太扯了。
→ : 為什麼美國川普當選後，感覺種族歧視更嚴重了，因為歧464F 12/01 19:12
→ : 拿黑白通婚蛋糕當例子還不明白嗎465F 12/01 19:12
→ : 視一直都在，只是被壓著，而且對立更加深466F 12/01 19:12
噓 : 要用其他理由才能拒絕，是否那人的自由意志已被剝奪? 穆467F 12/01 19:13
→ : 斯林不煮豬肉，不能用信仰衝突，要用其他理由嗎?-_-
→ : 斯林不煮豬肉，不能用信仰衝突，要用其他理由嗎?-_-
噓 : 哈 說實話也不行 真脆弱469F 12/01 19:13
→ : 愛拿川普初來說嘴是哪招，川普變救世主了嗎？470F 12/01 19:13
→ : 你有看懂我的話嗎471F 12/01 19:13
→ : 問題一直都在啊，問題川普那套也沒辦法解決472F 12/01 19:14
推 : 甲甲的無限上綱473F 12/01 19:14
→ : 狂甲出沒474F 12/01 19:14
→ : 川普當選之後還不是得高喊包容？475F 12/01 19:14
→ : 用這種方式解決歧視只是加深對立而已，火種永遠埋心裡476F 12/01 19:14
→ : 他的種族歧視只是選舉語言罷了，他才不會像支持者477F 12/01 19:15
→ : 這種對立小菜而已，以前民權法案是弄到還要軍隊保護
→ : 黑人上下學
→ : 我明白你想說啥，你覺得這種東西要等民情慢慢接受
→ : 這種對立小菜而已，以前民權法案是弄到還要軍隊保護
→ : 黑人上下學
→ : 我明白你想說啥，你覺得這種東西要等民情慢慢接受
→ : 為什麼他偏激的言論可以獲得廣大的支持，好好想想吧481F 12/01 19:16
→ : 但問題是，很多時候不動手做就永遠等不到這天482F 12/01 19:17
→ : 歧視一直都在啊，然後呢？用那種態度只會讓事情更糟
→ : 反正污染很嚴重你就不去改善，反而排放更多？
→ : 他的種族歧視支持者本來就那調調
→ : 歧視一直都在啊，然後呢？用那種態度只會讓事情更糟
→ : 反正污染很嚴重你就不去改善，反而排放更多？
→ : 他的種族歧視支持者本來就那調調
→ : 改善也要努力對方向，以為埋頭苦幹就有成就嗎486F 12/01 19:18
→ : 連川普自己都說就算他開槍殺人民調也不會掉487F 12/01 19:19
→ : 是，他講什麼都不是重點，重點是有一半美國人認同他488F 12/01 19:19
→ : 美國還有一堆人相信神創論咧，想說明甚麼？489F 12/01 19:20
→ : 更別提他還認為全球暖化是騙局
→ : 更別提他還認為全球暖化是騙局
→ : 所以為什麼美國努力這麼多年，結果歧視反而增長491F 12/01 19:21
噓 : 說忙不過來就好不接就好，活該492F 12/01 19:22
→ : 川普也是靠經濟政策，而不是種族歧視當選的493F 12/01 19:22
→ : 不然叫3k黨出來選就好啦
→ : 連狂人川普都要跟3k黨切割表示我們不熟
→ : 當初他批評穆斯林、墨西哥人，一堆黨內同志跳出來嗆
→ : 當然，法律跟宗教自由讓步的例子也有
→ : 像耶和華見證人的服役問題
→ : 就看宗教自由跟法條的平衡
→ : 不然叫3k黨出來選就好啦
→ : 連狂人川普都要跟3k黨切割表示我們不熟
→ : 當初他批評穆斯林、墨西哥人，一堆黨內同志跳出來嗆
→ : 當然，法律跟宗教自由讓步的例子也有
→ : 像耶和華見證人的服役問題
→ : 就看宗教自由跟法條的平衡
推 : 一堆人在滑坡啥 今天甲甲只是想結婚而已 沒人要在崩500F 12/01 19:31
→ : 潰喔
→ : 潰喔
推 : 不爽賣也不行 奧客膩502F 12/01 19:37
推 : 活該503F 12/01 19:45
噓 : 根本法西斯504F 12/01 19:46
→ : 幹你娘 ，白痴法官到處有505F 12/01 19:48
噓 : 歧視你媽506F 12/01 20:02
→ : 同志霸凌啊…老闆不賣還不行咧，垃圾甲507F 12/01 20:06
→ : 甲甲是有多玻璃508F 12/01 20:11
→ : 心...這也要吉
→ : 這樣每天被歧視的肥宅們不就...幫QQ
→ : 心...這也要吉
→ : 這樣每天被歧視的肥宅們不就...幫QQ
→ : 豪可怕511F 12/01 20:17
推 : 屁眼大心眼小
推 : 屁眼大心眼小
推 : 那我訂一個卍字納粹蛋糕豪不豪？513F 12/01 20:24
推 : 台灣甲甲的素質更爛.更玻璃心好不好，店家要小心514F 12/01 20:33
→ : 慘，不接都不行515F 12/01 20:52
推 : 老闆說的沒有錯: 甲有人別人也有人權。甲有自己的理念要尊516F 12/01 21:06
→ : 重 對別人的理念為什麼不能尊重?!
→ : 重 對別人的理念為什麼不能尊重?!
噓 : 不想做也不行518F 12/01 21:13
推 : 不賣也不行，這社會病了519F 12/01 21:31
噓 : 幹520F 12/01 21:55
推 : 同性戀有病請及早就醫521F 12/01 21:57
噓 : 甲甲真霸凌~幹522F 12/01 21:59
噓 : 淦 臭甲523F 12/01 22:01
推 : 可怕 每個人都有宗教自由吧 不做又不代表反對524F 12/01 22:02
噓 : 不想有立場也不行喔525F 12/01 22:17
推 : 被法院認證了 崩潰526F 12/01 22:19
→ : 2 broke girl?527F 12/01 22:21
→ : 這滿可笑的，不做你生意還會被告 ?528F 12/01 22:27
--
回列表(←)
分享