作者:
kimiboy 118.170.83.67 (台灣)
2019-05-13 14:05:10 推 k1k1832002: 旁邊大車我自己是不敢這樣提前貼上去抓時機左側超小貨 221F 05-13 14:29
推 k1k1832002: 而且不說貼上去待命超車，如果白色小貨忽然減一下速這 256F 05-13 14:33
推 k1k1832002: 忽然減一下速 90% 機率追撞 269F 05-13 14:35
推 k1k1832002: 新聞提供的照片第一張有，左下方，大約不到一公尺長 301F 05-13 14:39
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-05-13 13:04:39 推 k1k1832002: 這用詞實在會讓藍綠頭抱著燒 37F 05-13 13:11
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
114.25.161.234 (台灣)
2019-05-12 23:05:12 推 k1k1832002: 就有些民調還能剩DPP，在妄想打死了可以完全接收勝KMT 7F 05-12 23:09
→ k1k1832002: 2017~2018 K到縣市剩六席還打算繼續這個趨勢用蠢字
大概還不足以形容 11F 05-12 23:11
作者:
kai3368 (人間失格待宰彘)
36.234.124.95 (台灣)
2019-05-12 22:58:21 推 k1k1832002: 阿就消費方想凹，還協同一位律師，那就上法院再談證據問題不遲 37F 05-12 23:03
作者:
TeacherLin (林老師)
202.53.114.135 (日本)
2019-05-12 22:24:01 推 k1k1832002: 感覺這種要活到20歲都是個問題，生活中處處都是雷 43F 05-12 22:32
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.216.196 (台灣)
2019-05-12 18:15:27 推 k1k1832002: 根本國民....? 此有台灣價值 煞車！煞車！ 9F 05-12 18:19
作者:
KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)
114.35.213.217 (台灣)
2019-05-12 17:09:57 推 k1k1832002: 有一種情況可能會搞死人，今年新聞是說申請中國居住證達10萬人，中央表示正研擬要考取公職應申報放棄居住證滿五年以上，基本上已經埋個難處理的雷在那了
去年八月是說不違反兩岸關係條例不會註銷戶籍，接下來看中國打算怎樣玩，如果更進一步規範，看中央是要註銷 56F 05-12 17:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.115.222 (澳大利亞)
2019-05-11 10:31:50 推 k1k1832002: 內容太完整其實你是韓粉吧XDD 36F 05-11 10:50
作者:
rick102233 (rick102233很美很美很美)
101.137.244.68 (台灣)
2019-05-11 09:46:16 推 k1k1832002: 這案子實在奇怪，防墜機制沒動作 129F 05-11 10:14
推 k1k1832002: 其他新聞照片看起來不像正規電梯 148F 05-11 10:19
作者:
nogood (nogood)
116.241.202.88 (台灣)
2019-05-11 00:47:35 推 k1k1832002: 評估、找地、建廠等流程沒那麼快，趨勢不變大概也要兩三年 30F 05-11 08:46
作者:
Naushika (風の谷のナウシカ)
49.159.73.84 (台灣)
2019-05-10 01:42:35 推 k1k1832002: 各種人生故事跟剪接 好讚又好笑XDD 46F 05-10 16:48
作者:
kid33 39.9.200.150 (台灣)
2019-05-10 14:26:10 推 k1k1832002: 要就親自開記者會控訴，今天發黑函搞人，屆時整個市府每個單位都來玩黑函看你市府怎麼玩 37F 05-10 14:37
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-05-10 10:51:19 推 k1k1832002: 中對韓好像沒啥爭議，中對日一個老梗就是釣魚台
然後每年固定個南京大屠殺、慰安婦議題拉出來這樣
阿 慰安婦應該算台韓才有 46F 05-10 11:35
作者:
ga86041 (ga86041)
36.229.88.2 (台灣)
2019-05-10 06:33:17 推 k1k1832002: 其實高度想自殺的不會去在意週邊人後續會如何，畢竟自 217F 05-10 08:34
→ k1k1832002: 己都顧不到了，其他人重要性=0，唯一障礙就是如何執行，這種想法自己體驗過 219F 05-10 08:34
作者:
hithaman (hithaman)
36.232.46.9 (台灣)
2019-05-09 23:13:22 推 k1k1832002: 可以減輕駕駛負擔，不過這是一種過渡期而已，如果到那階段，大概後續開發跟驗證最後啟動導入大概只要十年就變全自動駕駛了，不過大概還是要有個隨車員 28F 05-09 23:45
→ k1k1832002: 不會一開頭就跳到長途什麼的，大概會像之前在校園或者某些短程線試作，業者可以慢慢練功跟抓商業模式，政府 35F 05-09 23:46
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
hithaman (hithaman)
36.232.46.9 (台灣)
2019-05-09 23:13:12 推 k1k1832002: 可以減輕駕駛負擔，不過這是一種過渡期而已，如果到那階段，大概後續開發跟驗證最後啟動導入大概只要十年就變全自動駕駛了，不過大概還是要有個隨車員 28F 05-09 23:45
→ k1k1832002: 不會一開頭就跳到長途什麼的，大概會像之前在校園或者某些短程線試作，業者可以慢慢練功跟抓商業模式，政府 35F 05-09 23:46
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
220.129.226.172 (台灣)
2019-05-09 21:45:39 推 k1k1832002: 看來效果比預期好些，平均用到1620，如果一趟來回抓50元7趟次，其中只要一趟次替代掉私有交通工具使用，每個月30萬月票使用人就少30萬車次了 14F 05-09 22:16
作者:
sunchen0201 (天道酬勤)
1.172.204.48 (台灣)
2019-05-09 21:29:11 推 k1k1832002: 固定軌道無人車充當迷你公車應該還好，美國的無人車計程車這才真的大殺器 11F 05-09 22:09
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.169.198 (台灣)
2019-05-09 19:24:29 推 k1k1832002: 我也覺得是因為環評不確定因素，但市場改建希望能加速，如果等環評過在編不論如何都是等到明年，如果先編而環評沒過變成未執行項目也可能被點，所以就運用二備金 28F 05-09 20:00
推 k1k1832002: 其實這個2.75億扯不上追加預算，因為是原中繼市場興建 32F 05-09 20:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
114.137.227.245 (台灣)
2019-05-09 18:44:47 推 k1k1832002: 原來還是同一個預算案，想說查招標資料去年也有，不過不知道後續，而如果要照正常程序走編排預算真的拖太久，四月環評剛通過而已，用備查讓議會知道應該算合理 40F 05-09 18:58
推 k1k1832002: 而且還是配合水利署要求才更改計畫造成預算變動，議員真的不知道衝蝦小 47F 05-09 19:00