作者:
realtw (realtw良心說 不比臺灣女)
182.89.31.180 (中國)
2014-07-28 19:11:13 → justo180: 怎會沒人創新？成功的創新先驅會獲得初期最大部分的
市場利潤，2樓根本不需擔心這種問題吧！ 65F 07-28 19:37
→ justo180: 小米的出現是把那些不創新靠行銷就想一直賣高價機的
品牌廠利潤殺低，才殺不到真正的創新者 72F 07-28 19:40
→ justo180: 你太奇怪了吧，舉了一個我沒興趣知道的一直拿它舉例 79F 07-28 19:42
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Morrislakbay (莫里斯四方報)
1.171.194.190 (台灣)
2014-07-28 11:56:50 → justo180: pro 3不錯
第一個沒意義，原po,又沒繪圖訴求
而去它的解析度稱不上細膩 34F 07-28 19:29
作者:
sinchain (罪星辰)
203.222.17.247 (台灣)
2014-07-28 16:18:04 → justo180: 為何 E8 解析度是 1280x1920那麼奇怪?確定沒打錯? 20F 07-28 17:06
→ justo180: 如果 M810 夠輕薄可以考慮看看,infocus過去給人印象
都過重..in610, m320 都是..
重量不控制是很多山寨機的風格.精緻度也不好
紅米系列也是走很重風格 22F 07-28 17:08
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
leoliao 61.218.68.77 (台灣)
2014-07-28 12:27:24 → justo180: 之前不是有篇奇文,撞到人家媽媽被瞪,還上來討拍
還有一篇撞到人丟兩百的,回去噓一下那篇好了 17F 07-28 16:23
作者:
roser (一切都是未知數)
61.62.189.241 (台灣)
2014-07-28 11:56:23 → justo180: 就一個還沒打出品牌的手機商，開這種價位還是很有
風險，管你規格多好，有近萬預算，會先挑品牌，再
談規格，手機最主要是能順順用，品牌近萬元或萬元
多一點的手機，都已經能達到這個要求 205F 07-28 13:39
推 justo180: 如果一個品牌你跟老人家解釋，還要搬出郭董...等， 239F 07-28 13:58
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
eddie8564 (哈特利)
222.251.18.91 (台灣)
2014-07-28 11:06:19 → justo180: 那你自己把小米電源黏在手機後面接線用不就是了?
如果都不在乎厚度的話,幹嘛還要等這種手機出
小米 2S厚電真的是..還不如帶行動電源 20F 07-28 11:27
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
223.136.122.91 (台灣)
2014-07-27 00:06:53 推 justo180: 這篇的重點是爆炸，又不是放枕頭下，一堆人失焦
難道一個正常符合安全的產品，放枕頭下爆炸的是合理
的嗎？ 54F 07-27 09:25
作者:
jana0612 (Lan)
223.143.52.243 (台灣)
2014-07-26 21:36:29 → justo180: 關妳什麼事呢？他又不花妳錢，若是善意的提醒，卻用讓人不舒服的方式，是真的白目啊 125F 07-26 22:24
→ justo180: 對啊，妳有養家嗎？妳目前也是讀書花父母錢啊 132F 07-26 22:26
作者:
happy2002172 (小天使)
220.136.28.102 (台灣)
2014-07-25 23:10:56 → justo180: 為何會有收費的展比較好的想法.. 9F 07-26 13:45
作者:
yechu2003 (zonechu)
114.46.243.201 (台灣)
2014-07-25 19:53:25 → justo180: 如果G3推FHD版本，應該很完美，續航至少多20.%吧？ 8F 07-25 20:14
作者:
lazior (懶人)
140.123.102.168 (台灣)
2014-07-25 10:44:14 → justo180: 這支我買過有距離不到十公尺的問題(連兩公尺都不到)
我是不知道是個案還通例,之前也是買99,也懶得送修了 1F 07-25 10:49
→ justo180: 如果是要拿來遙控接客廳電視平版的人,就要注意一下 4F 07-25 10:51
→ justo180: 後來跟淘寶的,精緻度和感應距離都好很多 7F 07-25 10:52
→ justo180: 藍芽的話推薦 ibuffalo那支,算便宜又好用 9F 07-25 10:53
作者:
laicking (三十而立)
111.242.29.165 (台灣)
2014-07-25 08:03:25 → justo180: 2s 螢幕太小了... 18F 07-25 10:43
作者:
RATEL (Mellivora Capens)
175.180.87.195 (台灣)
2014-07-25 00:30:54 → justo180: 小米高價機不能打，中低價機又引來競爭者廝殺，變的
沒有存活空間
紅米note輕個30g才有吸引力吧 18F 07-25 08:43
作者:
wen9008 (股蛇)
49.159.47.223 (台灣)
2014-07-24 22:03:07 → justo180: 2s 死不升 4.4讓我從微米粉變真米黑 72F 07-24 23:00
→ justo180: 當初誰知道那麼爛啊！！！
硬體實力？沒這種東西吧，應該都是odm? 161F 07-25 08:57
→ justo180: 剛買小米或紅米手機,覺得miui新奇,小米還不錯的
或許百思不得其解我們為何不爽啥,半年後你們也一樣會 173F 07-25 10:45
作者:
Lsamia (samia)
211.21.159.187 (台灣)
2014-07-24 16:49:41 → justo180: 就打特殊族群沒要衝量，定價隨便定，像LG之前那支彎
手機那樣 30F 07-24 18:18
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
140.128.194.69 (台灣)
2014-07-24 00:45:02 → justo180: 她是誰 7F 07-24 09:35
作者:
ccujames (VCVC)
114.38.189.84 (台灣)
2014-07-23 18:32:57 → justo180: 華碩只適合買低價機，壞了了不起就算了的那種 33F 07-23 19:20
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
223.136.118.52 (台灣)
2014-07-23 16:40:09 → justo180: 1s 那個怪怪的，查到的資料是1s比ipod touch 5 早兩
個月，請其它人幫忙查明確認一下 77F 07-23 19:10
→ justo180: 1s是2012八月發表，ipt5十月，產品本身應該沒抄，也
不像，是抄網頁佈局
系統更新支援度怎不也學學蘋果，萬年4.1，買過2s到 80F 07-23 19:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
maggie40832 (maggie)
42.64.137.112 (台灣)
2014-07-23 14:48:05 → justo180: 大創質感，無印價格 6F 07-23 15:34
作者:
newnew119 (newnew119)
118.165.190.152 (台灣)
2014-07-19 20:57:28 → justo180: 義美泡芙事件問題很嚴重，不是因為過期，是擅自替換沒標注的成分
用植物性蛋白取代奶粉。
可以不照成分表隨便換？這問題比用過期原來嚴重多了 31F 07-23 15:28