作者:
jiern (jiern)
36.238.80.208 (台灣)
2015-12-09 01:15:07 → justo180: 不支持這種做法,現在滅頂氛圍是接近全民共識了,這種做法反而會有反作用力
退吃的確定損失的是廠商嗎? 那為什麼退貨文總有一堆推文在那幫好市多不捨與憤慨? 來看看這篇吧 74F 12-09 10:17
→ justo180: 換個方面想,如果有連續五十個人這麼作,說不定costco會 82F 12-09 10:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
WunderbarC (喂~我是小龜)
114.34.86.15 (台灣)
2015-10-18 15:33:56 → justo180: 同意爆蘋果,我想知道事件的真相到底是什麼
原po你真的要爆,讓蘋果抽絲剝繭查真相,不然妳被大家懷疑也不好受
這樣我們也可以在報導聽到兩造的說法,不是只有一方的說 66F 10-19 02:48
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
byronbay (skyline)
111.248.159.33 (台灣)
2015-10-10 23:01:41 推 justo180: 豬油不是很好嗎?@@
要懷疑油來源不清楚,每種油都可懷疑吧... 35F 10-12 11:47
作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.134.89.190 (台灣)
2015-09-03 12:34:39 → justo180: 假假的 10F 09-03 14:56
作者:
vacationshu (=..=)
223.139.25.223 (台灣)
2015-08-01 18:15:08 推 justo180: 林鳳營雖然觀感不好,但沒有有力證據證明產品有疑慮,每家大賣場幾乎都還是在賣,只能靠消費者的自發了
不過至少它已經回不去龍頭和不促銷賣了 39F 08-02 08:15
作者:
mizuzu (懸絲傀儡)
110.30.79.54 (台灣)
2015-07-15 17:05:33 噓 justo180: 噓妳標題敘述不精準,沒有規定一定要推推車,但妳的問題是,沒推推車,結帳時要求收銀員變一台給妳 314F 07-16 17:34