作者:
andone9041 (上跑道)
122.121.113.30 (台灣)
2014-08-22 21:46:16 → justo180: 沒有自發性啊..店員還問下一個願不願意
378個有一半說不定都是被店員這樣引導才做的 30F 08-24 16:55
→ justo180: 雖然表面上很溫馨,但實質上,根本是直銷跟抓交替
的感覺而已啊.. 47F 08-25 13:36
作者:
Jenice (水版異型坑)
111.255.137.94 (台灣)
2014-08-17 19:30:22 → justo180: 本來就不該趕 10F 08-18 08:38
作者:
kuo1102 (擺枝草羊羚趕)
121.189.129.64 (南韓)
2014-08-17 15:15:13 → justo180: 拖時間對星巴克本身又沒好處,又不是以前的清玉 6F 08-17 16:42
作者:
metty (公館)
49.218.54.153 (台灣)
2014-08-15 13:13:19 → justo180: 你每天去星巴克嗎?可以那天改去別家啊
是貪圖買一送一,但用詞太過負面直接粗暴
說的像十惡不赦謀財害命 39F 08-15 15:58
推 justo180: 本來就想給噓,看到一些推文超火,特來補噓
不好意思,是不是沒噓到 103F 08-16 07:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Britain (大不列顛)
60.245.65.208 (台灣)
2014-08-09 19:55:20 → justo180: 如果不是有心的,可能是原po外表沒什麼特色可以形容 140F 08-14 12:07
作者:
weichihchih 36.230.247.168 (台灣)
2014-03-09 23:30:32 → justo180: 有人好認真喔,不過可以思考一下決策者本意
然後就算我是用Android下到,也會弄成截圖,比較方便
而且你注意看它的使用要點,只有說本圖在手機平板外無
效,它本身的規定並沒寫死
它有明確的說本圖複製傳遞無效,妳再來堅持也未遲 41F 03-12 13:07
作者:
CRS339 (機車)
42.66.197.205 (台灣)
2014-01-31 19:45:31 → justo180: 這天買一送一已經是頻繁行銷中最合理的了 11F 02-01 10:23
作者:
CRS339 (機車)
60.245.65.131 (台灣)
2014-01-12 15:43:08 → justo180: 而且星巴克一直很吵吧
會有限時這個想法真的很短視近利財閥思維耶,比統一
還統一
那待多久合理誰界定?你待半小時我也可以說為何不待2
0分鐘,把座位留給真正要用餐的?然後放鬆一下還要 97F 01-14 08:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
robert1982 (阿咪)
1.162.71.223 (台灣)
2014-01-13 22:32:52 → justo180: 要不要限時九十分鐘,又不是吃到飽
噓錯篇,好險沒噓成 14F 01-14 08:39