作者:
davi0129 (戴維)
223.136.232.166 (台灣)
2023-08-29 12:42:25 推 justaID: 終於看到一篇比較符合現實的新聞，然後看到52樓的
新聞，火又想上來，原來這麼多都是「零星個案」，
高層為了準時開香檳，明知系統還沒準備好還硬上，
被他們壓了半個月的媒體，現在基層擦屁股受不了終
於炸開，看金管會睡到什麼時候 62F 08-29 17:45
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
SpiritBen (思緒在飄移！！！！！)
123.193.168.245 (台灣)
2023-08-28 21:31:59 推 justaID: 這一兩週陸續出現不少花旗或星展的盜刷回報文，剛
合併就爆，到底是巧合還是銀行真的出紕漏.... 14F 08-29 08:23
作者:
wooshiverson (STEVEN)
59.126.254.156 (台灣)
2023-08-25 02:09:29 推 justaID: 幫補血，原po是客服打不進去還在打，上來分享自己
遇到這個現象，提醒其他人注意，事實上下面真的釣
出一篇別的受災戶，表示這不是個案，不懂有什麼好 25F 08-26 07:18
作者:
jasome (烏龍奶)
118.231.183.2 (台灣)
2023-08-21 12:46:38 推 justaID: 那篇請假文看到我懷疑自己的中文理解能力...可以想
見組務這段時間溝通辛苦了 25F 08-21 13:17
作者:
chenyu0119 (絮雨)
101.9.103.166 (台灣)
2023-08-17 19:25:27 推 justaID: 根據上面推文，所以是如果還未出帳前跟客服通報，
不用先繳爭議款；如果已經出帳單，檢查帳單後才發
現，還是要先繳，下期才會退爭議款金額的意思？沒
盜刷處理經驗，有人能分享其他銀行也是同樣做法嗎
？因為假設金額很大，先不說這期要籌錢繳這筆不是 65F 08-18 06:22
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
only5220 (錢)
114.137.192.51 (台灣)
2023-08-17 09:09:42 推 justaID: 版主解釋的理由從邏輯面沒有錯，但現實面似乎有點
極端，非黑即白，有點像學術論文用高標準糾結邏輯
，高標準本身沒有錯，但是不是接地氣值得考慮一下
學術理論在無菌的隔離環境下可行，但要能落地量產
或商用，產生普世價值，通常需要因地制宜容許一些 199F 08-17 13:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zyvox (zyvox)
101.137.2.109 (台灣)
2023-08-16 18:27:56 噓 justaID: 這空洞只是充字數的心得我真的不行 14F 08-16 20:00
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2023-08-15 13:30:40 推 justaID: 推11樓，客服素質參差不齊，有時候遇到普隆共的客
服亂回答一通，反而因為在版上看過其他版友分享類
似經驗，知道客服講錯，要求客服回去查證。雖然看
起來是個人帳務的問題，但其實不同人的經驗還是有
互通借鏡的價值 81F 08-15 14:48
作者:
newN2 (hopeless place)
106.105.188.174 (台灣)
2023-08-14 21:34:32 推 justaID: 突然慶幸自己之前就剪卡星展和花旗，不用忍受這種
帳務資料錯亂的鳥事，星展準備了這麼久還搞出這種
合併品質真的無言 24F 08-14 22:15
推 justaID: 這樣星展公關也是滿強的，媒體上能把這些災情都壓 112F 08-15 12:43
作者:
EMY2308 (不當垃圾桶)
36.238.147.104 (台灣)
2023-08-13 22:26:41 推 justaID: 推一個，上次有篇世界卡核卡文提了我才知道，竟然
有人會因為別人收入比自己高就私信騷擾乞討... 2F 08-13 22:38
作者:
kamikhan (小樂)
111.241.141.104 (台灣)
2023-08-13 16:54:42 推 justaID: 推一下原po的觀點，不同人不同階段會有不同的資訊
需求；以及有些銀行等客服接通要等到天荒地老，這
種時候確實會很想來版上發問，網友前人經驗的回答
還比較快 11F 08-13 19:12
推 justaID: 有一種核卡文我個人覺得很有參考性，像前一陣子玉 25F 08-13 22:00
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
60.248.176.63 (台灣)
2023-08-10 18:01:06 推 justaID: 推這篇說明 53F 08-10 18:58
作者:
deersummer (deer)
1.165.39.23 (台灣)
2023-08-10 11:35:30 推 justaID: 所以過程程序會花3~6個月，好奇這段時間爭議款的部
分會佔用額度嗎？ 15F 08-10 19:48
推 justaID: 謝謝樓上K大分享，這樣也是有點困擾，如果是大額盜
刷，等於這半年的額度都縮水，但好像也沒輒
謝謝d大補充得很清楚 20F 08-10 20:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
temu2015 (TEMU2015)
140.116.20.120 (台灣)
2023-08-08 20:29:24 推 justaID: 沒誤判，電腦系統邏輯是固定的，只看規則，不會管
人類覺得金額大小怎樣，也沒對原po造成損失，30塊
被分6期就當有趣的經驗lol
建議把標題修一下 39F 08-09 00:15
作者:
ms0312430 (BaGaWeng)
223.137.105.83 (台灣)
2023-08-07 10:23:22 推 justaID: 真假 開眼界了 竟然有人會發站內信乞討 51F 08-07 14:30
作者:
zyvox (zyvox)
101.136.161.253 (台灣)
2023-07-29 18:23:09 噓 justaID: 31「張」以卡版來說很一般，然後這心得真的不行... 62F 07-29 21:20
作者:
milo (小小的動一動 打卡啦)
1.200.14.168 (台灣)
2023-07-26 18:06:00 推 justaID: 美其名綠色帳單，我不懂綠色在哪裡，pdf還不一樣是
電子帳單 32F 07-27 13:17
作者:
hidein (隱藏哥)
182.233.139.70 (台灣)
2023-07-25 14:11:34 推 justaID: 推原po追查到底，不讓消費者權益睡著，才追到這出
人意表的內幕。然後業者一開始來函說會出席，後來
又說不出席，根本存心婊人。之後一點都不想用嘟嘟
房的任何服務 175F 07-25 21:50
作者:
tenderman168 (溫柔)
101.12.101.116 (台灣)
2023-07-24 11:16:32 推 justaID: 不久前板上才熱烈討論過一次 41F 07-24 13:51
作者:
PHF7 (跑跑跑)
101.10.107.155 (台灣)
2023-07-22 02:43:11 推 justaID: 假綠界網頁+中間人方式？原po最後有成功訂到票，一
個可能是原po連到的是假綠界網站，套取的信用卡資
訊，但背後還是有轉發request給真綠界，讓交易成功
，延遲使用者發覺異狀的時間。但只是一種可能，因
為原po上面說是從大直美麗華影城的訂票頁連過去， 23F 07-22 15:44
… 共有 23 則推文，點此顯示