作者:
ckzzz (.....)
122.100.80.78 (台灣)
2024-10-16 09:54:51 推 jupto: 有豐富男女相處生活的人哪來時間上來這裡屁？ 這裡
本來就是給一群男女互動匱乏的人紙上談兵的地方 3F 10-16 10:52
作者:
sky2030 (無業遊民)
42.79.193.213 (台灣)
2024-10-14 15:26:27 推 jupto: 自己都覺得自己是被女人從一開始就丟到非對象區的人
又怎麼覺得女人會在意你們要不要找對象？ 2F 10-14 15:32
→ jupto: 女人會不會不想看到的這幕 很難說 追求者會變少但是
蒼蠅也會一起少 很難說那樣好
但是很肯定這幕絕對是那些還沒放棄跟女人建立關係 11F 10-14 15:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yuchent (Yuchent)
2024-10-14 02:29:25 推 jupto: 重點就是眼光放低對於自己根本百害無一利啊 鬼才要
眼光放低 又不是聖母瑪利亞 13F 10-14 15:20
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
45.149.173.227 (美國)
2024-10-14 02:14:18 推 jupto: 滯銷不滯銷關鍵是要看賣家沒賣出去的代價是什麼？
如果沒賣出去對於賣家沒有額外成本壓力 這個滯銷
根本沒差 14F 10-14 15:14
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.7.95 (台灣)
2024-10-13 23:11:59 推 jupto: 結局啥？ 是個人結局都馬躺板板 不然你覺得有啥 成
仙成佛？ 176F 10-14 15:07
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
218.187.101.44 (台灣)
2024-10-13 16:13:20 → jupto: 整篇就一句話能打死 覺得跟女人交易這麼不划算幹嘛
還找女人交易 找男人互相付出不就絕對不會吃虧了嗎? 1F 10-13 16:18
作者:
puppyvivi (打哈欠)
101.10.123.164 (台灣)
2024-10-13 15:08:33 → jupto: r大 別人老公覺得出錢划算不需要取得你的理解吧
每個人對於價值都有自己的一把秤 你覺得不划算的生
意 說不定另一個人覺得賺爛啊 19F 10-13 16:03
→ jupto: 所謂的市場說直接點就是眾人心裡那把秤的公約數
所以r大去質疑市場為何變成這樣只是說明你的秤與多 24F 10-13 16:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
joshua0606 (joshua0606)
39.9.196.5 (台灣)
2024-10-13 11:38:46 → jupto: 用錢買得當然算 不然你用錢買了啥?空氣? 10F 10-13 13:26
作者:
cigaretteass (NONE)
49.216.196.82 (台灣)
2024-10-13 11:02:14 → jupto: 原原PO確實有些混雜但是還是有案例確實是正確的
整個文章重點應該是男人不是沒有從女人身上收穫
情緒價值而是多數時候收穫了也當理所當然就像小孩 1F 10-13 11:11
→ jupto: 兩方輸出與收取的價值本就平衡 沒有平衡就是有人腦
子進水自願當冤大頭啊 6F 10-13 13:22
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
zax8419 (小火馬)
1.170.150.63 (台灣)
2024-10-11 15:55:07 推 jupto: 脫殼忍者在一個融合寶可夢的同人作裡強的跟鬼一樣 17F 10-11 16:36
作者:
owo0204 (大大大優惠)
36.229.27.109 (台灣)
2024-10-11 08:57:11 推 jupto: 跟女人一起床單滾幾圈情緒價值就滿滿了 男生8成對
於女性的需求是直接綁定上床 剩下2成是綁定廉價勞 69F 10-11 16:15
→ jupto: 男人根本不用跟女人吵這些客製化的價值 女人給上床
願意當煮飯婆菲傭 對於多數男人這就是這個女人的 72F 10-11 16:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gloriatin (辣手蘿莉)
223.141.114.15 (台灣)
2024-10-07 18:23:03 → jupto: 撒幣也是解決需求 提供價值的方式啊 19F 10-07 21:51
作者:
eulbos (優文大聯盟)
111.255.241.95 (台灣)
2024-10-07 17:46:37 推 jupto: 自由市場意思就是當雙方成交時必然雙方彼此提供的
價值是對方滿意的
也就是說對方提出要求時 不用想自己能提供什麼 因
為如果他提供不了對等的價值交易自然無法成立 9F 10-07 21:47
作者:
chen09885 (偶4粗乃丸)
101.10.68.9 (台灣)
2024-10-06 18:13:33 推 jupto: 阿法最基本的定義是族群裡的領導個體 簡單來說任何
一個族群中最少都會有一個個體可以稱為阿法
當初紅丸認為女性完全只會被族群中領導地位的個體
所吸引 只是後來隨著越來越多不同理論的加入 才變
成現在這種什麼男人會吸引女人的歸納 27F 10-07 12:25
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.51.96.219 (台灣)
2024-10-06 07:58:49 推 jupto: 說晚婚的先去看看數據 台灣初婚年齡從幾十年前就每 54F 10-07 08:59
→ jupto: 年晚不到1歲的速度緩步延後 改變的不是觀念而是人
民的經濟與生活水平 57F 10-07 08:59
作者:
enel1111 (私法制裁者)
1.164.164.42 (台灣)
2024-10-03 18:15:30 推 jupto: 樓上這種狀況只有一種可能就是成功率本來就是零 有
無篩選對於成功率就是一個乘數 如果原本成功率就是0
那怎麼乘也一樣是0 4F 10-04 09:46
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.12.32.129 (台灣)
2024-10-03 09:12:09 推 jupto: 市場機制 不然需求量就擺在那邊你去哪裡找貨源 14F 10-03 12:40
→ jupto: 要求性別平等可以啊 變成男同聚會 誰賺誰賠啊 16F 10-03 12:57
推 jupto: 整天女權女權 篩選條件要不要加是市場所致干女權屁 69F 10-04 09:30
作者:
christopherl (Crystal~++)
114.44.84.149 (台灣)
2024-10-03 04:18:45 → jupto: 看看數據吧 結婚高峰就是30~40這段 男女都一樣 晚婚
是有這個趨勢但是這是幾十年來累加出來的
而不是突然有一天女生從1X歲結婚就變成拖到30+才結
把晚婚的原因都放到女生根本是錯誤 就算開放14歲能
結婚 男生想結婚政府就幫你去國外物色一個老婆 27F 10-03 12:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.12.32.129 (台灣)
2024-10-02 13:42:37 推 jupto: 從數據應該看的出來不是結婚年齡往後根本不是主因
選擇不婚的人變多才是 6F 10-02 14:12
作者:
a245065789 (PDA)
36.234.51.127 (台灣)
2024-10-02 09:41:19 推 jupto: 一來婚友社本就是各式市場淘汰一輪才會流到那裏畢竟
比起其他市場 這個入場成本最高 其他市場沒先try過
很少有人第一選擇是婚友社
二來真的有遺珠之憾 站在營業方的立場也不可能讓這
種物件輕鬆脫手 畢竟成交不是婚友社的收入來源 而是 5F 10-02 11:51
… 共有 8 則推文，點此顯示