作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.12 (台灣)
2024-07-09 13:31:45 → jupto: 那樓上幹嘛不拿錢去請女學生？嘴上說這樣做才划算
然後一直把錢往不划算的地方丟是腦子進水？ 13F 07-09 15:18
作者:
xross (xross)
99.36.164.58 (美國)
2024-07-09 07:33:38 推 jupto: 小孩對於父母本身不是什麼划算的投資 小孩的收益體
現在家族的繼承上 除非你有大筆資產花不完不然小孩
都是負收益 5F 07-09 08:33
作者:
yoseii (yoseii)
36.231.115.246 (台灣)
2024-07-05 21:56:48 → jupto: 男女都是選擇對於自己最有利的選項 只是男女的條件
與對價值評價的不同 影響到擇偶條件上的不同
婚姻能給女人有價值的東西多數偏向物質層面 所以女
擇偶多數選擇偏向對象的物質條件
而婚姻帶給男人有價值的東西很多元 所以男人選擇對 8F 07-05 22:39
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
nokia418 (nokia)
36.225.29.203 (台灣)
2024-07-05 01:37:33 推 jupto: 過去那種定義是來自女性本身的利益與依附的男人綁在
一起 但是現在女人自身的利益與依附的男人沒直接關
係 很自然定義也會修改 23F 07-05 10:39
→ jupto: 樓上搞的清楚啥叫做綁在一起嗎？ 綁在一起表示女人
的利益不能脫離依附的男性 沒男人=沒生存的資源 活 32F 07-05 10:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
218.187.80.178 (台灣)
2024-07-04 22:25:29 推 jupto: 根本不是父權的問題 而是在目前的選擇中哪樣對自己
最有利就這麼簡單
能蹭到更舒適的生活別說女人 就算是男人也會去蹭好 55F 07-05 10:25
→ jupto: 以前講武德有它背後的利益架構 現在這個架構早散架 61F 07-05 11:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.109.81 (台灣)
2024-07-04 15:06:32 推 jupto: 跟性沒直接關係 而是傳統觀念的薰陶下婚姻在男性的
潛意識裡是個穩賺不賠的生意 1F 07-04 15:18
推 jupto: 就不會有票啊 因為支持的人不會因為他要做這件事投
他 不支持的人卻會因為他要做這件事不投他 11F 07-04 15:28
推 jupto: 單就婚姻的問題有沒有性專區影響真的不大 因為婚姻 32F 07-04 17:24
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
sky2030 (無業遊民)
42.78.210.72 (台灣)
2024-07-04 09:43:44 → jupto: CCR的女人有回來找回收的趨勢嗎？ 9F 07-04 11:18
推 jupto: “女性先天價值>男性”本身就是有問題的前提條件 女
性比男性先天多出的價值就只有性價值 這個價值隨著
年齡會快速衰減 基本超過35歲就已經完全沒了 20F 07-04 12:32
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
112.78.71.205 (台灣)
2024-07-03 22:19:25 推 jupto: 確實都是利己行為而已沒啥好批評 59F 07-04 11:17
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
114.36.162.64 (台灣)
2024-07-04 07:31:46 推 jupto: 問題是男人最想要的女人就是處在女人最囂張的時候
啊 所以男人眼裡所有女人都是女權大媽 因為女人不是
囂張的女權自助餐 就是年齡出好球帶的大媽 11F 07-04 09:05
作者:
kuosos520 (kkk)
112.78.75.16 (台灣)
2024-07-04 00:37:09 推 jupto: 本質上就是婚姻在現代社會的必要性很低這一個原因
對於男性基本不可能靠著婚姻提升自己物質生活 沒
有祖上資產繼承的需求婚姻根本沒什麼正面意義
至於很多人說的精神生活的提升 從古至今都只是婚姻
的副產品有算賺到沒也根本不影響要不要結婚的選擇 16F 07-04 08:49
作者:
oion13272613 (虛虛打八八)
114.43.38.114 (台灣)
2024-07-03 21:14:48 推 jupto: 這次能吵主要就是新二代附和+事主跳出來打臉 以前吵
不起來是因為聲音呈現一面倒出手即勝利 8F 07-04 08:42
作者:
owo0204 (大大大優惠)
49.216.134.39 (台灣)
2024-07-03 15:03:59 推 jupto: 用閣下的例子來說 如果原本市場處於保護狀態老闆無
法用低薪找沒學歷的外勞只能用高薪請高學歷本勞來
做簡單的工作 那確實開放市場對於本勞有負面影響
但是如果這些老闆打從開始就不願意/沒能力用高薪請
本勞 那開放市場對於本勞就毫無影響 因為那些職缺沒 55F 07-03 17:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sky2030 (無業遊民)
42.78.210.72 (台灣)
2024-07-03 11:35:45 推 jupto: “他國女生 懂得回饋” 那請問那些為了娶外配頭期
款付了對方打死不來台灣最後只能解除婚約自認倒楣
的故事哪裡來的？ 12F 07-03 12:32
→ jupto: 懂不懂回饋是看個體而不是國籍 台灣有蹭飯的妹子
請吃大餐也不給幹 國外一樣有婚配騙子 頭款付了也 19F 07-03 12:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
111.82.84.116 (台灣)
2024-07-03 01:25:36 推 jupto: 沒啥影響因為已經假設跑去娶外配的理由仍然是在台灣
找不到對象 簡單來說這些人是在原本的婚配市場淘汰
掉的人 所以不影響原本市場的狀況 96F 07-03 11:30
作者:
Noback (人類神經解剖學)
59.104.122.152 (台灣)
2024-07-03 11:24:46 推 jupto: 那個2對於原本市場不會有影響好嗎？ 那些人原本就被
市場淘汰了 18F 07-03 11:45
→ jupto: 會影響市場的是1所以有什麼影響多少影響完全就看有
多少1的人 23F 07-03 11:46
→ jupto: 這次吵的點就單純國族歧視 根本沒人生氣 別幻想別人 68F 07-04 08:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
rmprmmp 36.238.222.139 (台灣)
2024-07-02 17:43:10 推 jupto: 確實台灣算很好了 就算網路上重拳出擊的戰神 回到現
實也是請謝謝對不起 7F 07-02 18:20
推 jupto: 沒有高到不切實際 而是婚姻在現代社會的必要性降低
到過去從沒觸及的低點 除非能帶來巨大的利益不然不
會有人要結婚 23F 07-02 19:05
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
solumate (尼特學研究者)
223.139.14.23 (台灣)
2024-07-02 16:50:00 推 jupto: 為何不想想或許這些人仇恨只是單純對於社會主流價
值觀的反抗 他們需要的不是幫助或是理解而單純只是
需要一個發洩管道 2F 07-02 16:57
作者:
solumate (尼特學研究者)
223.139.14.23 (台灣)
2024-07-01 17:46:47 推 jupto: 嗯 哪個已開發國家躺平不舒服了？ 畢竟生存壓力沒了
只要捨棄多餘的慾望就沒有其他壓力啊 13F 07-01 20:52
作者:
solumate (尼特學研究者)
223.139.14.23 (台灣)
2024-07-01 16:14:11 推 jupto: 確實沒啥好比的 娶越女沒犯法就算他真的是用錢砸暈
綁回台灣當孵蛋器只要程序上一切合法就是一件可以
做的事 16F 07-01 16:45
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.36 (台灣)
2024-07-01 15:02:38 → jupto: 原因完全不一樣好嗎 男生罵ㄈㄈ尺是想限制女生行為
現在女生罵越配是想限制男生不娶越配嗎？ 1F 07-01 15:08
→ jupto: 你們是不是有啥誤會? 現在對男方女方的攻擊主要都是
貶低價值吧 貶低價值是為了讓市場裡的男性不去娶越 6F 07-01 15:14
… 共有 28 則推文，點此顯示