作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.102.172 (台灣)
2024-12-04 20:24:27 → jovi8401: 工單如果打個七折應該還可以 158F 12-04 22:38
→ jovi8401: 四方都有誠意處理 161F 12-04 22:39
→ jovi8401: 車廠服務的來源就是利潤，有利潤你就該把服務做好沒做好該做的事，想賺高價的維修費？ 243F 12-05 12:07
→ jovi8401: 車廠估好價跟保險公司確認好就沒什麼事，能請多少款， 250F 12-05 12:11
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
future108 (千夫所指，萬夫莫敵)
59.120.196.5 (台灣)
2024-12-04 14:40:33 → jovi8401: 兩個豪華車主很鬧，車廠跟保險也寶 184F 12-04 19:22
作者:
qskingq (勾勾)
42.73.163.3 (台灣)
2024-12-04 13:19:39 → jovi8401: 保險沒勘車拍照對照資料，車廠也沒保險公司請款簽名，都是作業瑕疵 6F 12-04 14:11
作者:
hydra6716 (處女空氣)
211.22.29.129 (台灣)
2024-12-04 12:04:03 → jovi8401: 保險10萬，車廠打折，肇事部分，車主吸收折舊 41F 12-04 12:27
→ jovi8401: 每一方都上了一課 44F 12-04 12:30
→ jovi8401: 保險會去現場拍照勘車，跟車廠協議決定怎麼賠，怎麼可能事後才發現不足額 90F 12-04 14:01
作者:
jasonmoon (殭屍葛格)
101.10.65.28 (台灣)
2024-12-04 08:44:54 → jovi8401: 標價不是零元嗎？ 251F 12-04 12:18
→ jovi8401: 如果不是客貼差額零元，車廠一定會要客戶付款，沒付款也不會放車吧 255F 12-04 12:21
→ jovi8401: 車廠報價錯誤才是主因 266F 12-04 12:33
→ jovi8401: 正常狀況無論是哪一方付錢，車廠一定是有把握拿到錢才 311F 12-04 13:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Supergreen (Hi)
111.71.114.218 (台灣)
2024-08-20 11:06:41 → jovi8401: 輕罰浪費社會資源 64F 08-20 12:06
作者:
anc68003 (跌倒博士農勁蓀)
111.83.96.47 (台灣)
2024-05-16 16:30:56 → jovi8401: LX隔熱真的不錯 58F 05-17 03:30