作者:
rayterzll (CH012534)
223.140.54.113 (台灣)
2019-05-06 10:53:54 推 joulin: 60% 是啥時? 3F 05-06 10:55
→ joulin: 問題是根本沒掉20%這件事 你說的60滿意 那是高雄市政府
自己做的民調吧 第三方民調 上一次滿意度就已經只有47了 11F 05-06 10:57
→ joulin: 不要在那邊亂比好嗎 14F 05-06 10:58
→ joulin: 哪家媒體做的 拿出來看看 21F 05-06 11:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sleepsnow (將軍有劍，不斬蒼蠅)
111.82.53.165 (台灣)
2019-05-06 10:36:17 推 joulin: 其實 沒有政黨加持 票真的投出來 都會比最終民調還低 102F 05-06 10:52
→ joulin: 柯P真的要選 還有很多要努力 所以他不該選2020
真要選 就開始準備 然後瞄準2024吧 不然他不會上 105F 05-06 10:53
噓 joulin: 你真的很閒 2F 05-06 10:50
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
223.140.165.129 (台灣)
2019-05-06 10:34:20 → joulin: 樓上 你那個沒算沒有來投票的耶
高雄市長得票率 應該用總投票人口去算
因為民調有一個東西 叫做沒表態或沒意見
那個相當於當初沒有去投票的
所以 韓國瑜1124的得票率 剛好就是39.4% 差不多 9F 05-06 10:37
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.135.227 (台灣)
2019-05-06 10:23:32 → joulin: 樓上 你要知道 花媽原本得票是幾票 4F 05-06 10:25
推 joulin: 韓當初在高雄的得票率 就是39% (以總投票人口當基準) 17F 05-06 10:28
→ joulin: lowc 沒錯 所以我不認同韓這樣 26F 05-06 10:30
推 joulin: 都已經讓大部分高雄人認為他會跑 當然不可能選贏 46F 05-06 10:33
→ joulin: 議員看不出綠不綠拉 立委跟市長才看得出來 49F 05-06 10:33
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
kiwidoit (男人之光-秉梳哥)
122.117.170.72 (台灣)
2019-05-06 10:12:11 推 joulin: 現在是要洗成 阿扁其實不貪 是扁嫂貪而已? 快笑死
別跟我說阿扁不貪拉 13F 05-06 10:16
→ joulin: 看到這麼多人無視 絕對的事實-貪汙 就知道PTT有多綠 103F 05-06 11:05
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.140.187.3 (台灣)
2019-05-06 02:42:05 噓 joulin: 替扁站台就是扣分 不管理由是啥 爭議人士 應該要避免同台就算他是口述歷史 柯可以請市府別人幫忙去
還有 柯自己說 這件事一直拖 2018本來要出 後來因為要選舉所以又想說不要 如果認為是對的事情 堅持要做 為何要怕選舉時期? 就像當初延期雙城論壇 也是考量到選舉 122F 05-06 10:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
soniccsie (心機)
104.237.91.38 (英國)
2019-05-06 08:10:36 噓 joulin: 我也覺得不關阿扁才是污辱台灣人 202F 05-06 09:59
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
223.140.165.129 (台灣)
2019-05-05 13:03:51 推 joulin: 阿扁一直出來刷存在感 12F 05-05 13:07
作者:
howiekuohr (HowHow)
111.242.27.90 (台灣)
2019-05-05 12:38:51 → joulin: 韓還有第二名喔 照這個版的風向 我以為韓是最後一名 31F 05-05 12:54
推 joulin: 不過這是第二份針對年輕人的民調了 上一次是遠見 39F 05-05 12:59
推 joulin: 遠見的民調 只看政治人物的話 柯也是第一 韓也是第二 42F 05-05 13:01
推 joulin: 有人是眼睛不好 還是根本不看內文 ? 韓就寫在那 15.4% 60F 05-05 13:13
作者:
kero2377 (北LM)
110.26.97.30 (台灣)
2019-05-05 12:48:19 推 joulin: 拆橋路平 做得好就是李四川的功勞 如果出包就是韓國瑜
真的想問 你不會在PTT上問的 去FB 還能看到照片
不然用講的你會信嗎?
但你如果真的想知道 建議你走一趟高雄 不然照片也不一定 8F 05-05 12:52
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
songgood (ilovegoodgame)
61.228.16.67 (台灣)
2019-05-05 09:59:36 推 joulin: 乾脆直接選立委 1F 05-05 09:59
→ joulin: 我是說下一屆 4F 05-05 10:01
作者:
yishiuelin ( )
180.217.212.39 (台灣)
2019-05-04 18:38:08 推 joulin: 有田又有宥嘉 光歌迷就會多少了 4F 05-04 18:39
→ joulin: 而且還有911 7F 05-04 18:39
→ joulin: t大 你那年去的是周五嗎? 你週五下午三四點就去了? 31F 05-04 18:52
→ joulin: 他貼的是昨天周五的照片耶 今天的還沒有照片 33F 05-04 18:52
推 joulin: 有陳奕迅跟蕭敬騰 肯定是假日 不會是周五 你覺得呢? 38F 05-04 18:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
s512874690 (爪爪)
115.82.44.159 (台灣)
2019-05-04 18:19:03 推 joulin: 那請問八卦版那些綠粉水準特別低嗎? 22F 05-04 18:30
作者:
borondawon (柏融大王)
45.32.60.230 (日本)
2019-05-04 17:27:59 → joulin: 樓上 有成長耶 吳局長已經公布數據 61F 05-04 18:24
作者:
maxxis4735 (Y誠)
180.217.233.66 (台灣)
2019-05-04 18:05:05 → joulin: 應該是有黃牛預期會很多人 之前先買了一堆吧 48F 05-04 18:20
→ joulin: 綠處也能告? 那一堆人說藍區也能告嗎? 55F 05-04 18:22
→ joulin: 原來畜生比蛆更污辱 QQ 59F 05-04 18:25
→ joulin: 支持你告他!! 62F 05-04 18:26
推 joulin: 忙死自己的機會較大 75F 05-04 18:34
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2019-05-04 17:51:02 推 joulin: 為了省清潔費 不給球迷吃東西才奇怪吧@@ 看球就是要吃喝還有 文章中寫得很清楚 過去是不願意多付清潔費 才禁止 38F 05-04 18:17
→ joulin: 飲食 而不是啥高雄巨蛋絕對不能飲食
巨蛋管理方的規定是 如果要開放飲食 就要付租金+清潔費 41F 05-04 18:18
→ joulin: 你如果不付清潔費 就要宣導並嚴格制止入場的人飲食 44F 05-04 18:18
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2019-05-04 16:22:23 → joulin: 上一篇大家解讀成卡韓 這篇又解讀成解套 1F 05-04 16:23
→ joulin: 同一段受訪 各自解讀 厲害了 3F 05-04 16:23
推 joulin: 韓GG 不能選了 因為不能主動 15F 05-04 16:27
推 joulin: 500萬好湊 但委託書呢? 韓真的要簽名? 20F 05-04 16:29
作者:
AESA (AESA)
163.26.71.6 (台灣)
2019-05-04 16:18:29 → joulin: 所以韓不繳費的話 就放棄的意思? 1F 05-04 16:19
→ joulin: 這樣韓剛好也解脫了 反正狂韓粉要抗議 找吳敦義去 23F 05-04 16:22
→ joulin: 這篇說卡韓 下一篇說解套 笑了 34F 05-04 16:23
→ joulin: 總之 韓GG 不能選了 因為不能主動 50F 05-04 16:27
→ joulin: 政見會喔 韓也可能不參加阿 他可能所有初選行程都不跑 60F 05-04 16:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
49.218.44.192 (台灣)
2019-05-04 13:15:47 推 joulin: 跟上次一樣阿 146F 05-04 15:26