作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2019-05-03 11:39:06 噓 joulin: 小英? 喔 原來是 親綠智庫-兩岸政策協會 13F 05-03 11:45
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
117.56.109.153 (台灣)
2019-05-03 11:08:24 推 joulin: 所以你覺得柯會選囉? 62F 05-03 11:33
作者:
oaoa0123 (OldFlame)
118.168.91.181 (台灣)
2019-05-03 10:49:29 → joulin: 這算是評估出包 但有些人批評市府的效率 就有點太過了
六座已經拆完四座 還有一座五月會好 等於全都完工 115F 05-03 11:12
→ joulin: 剩下這一座 拆除會有安全問題的 這跟效率無關 120F 05-03 11:13
推 joulin: 六座已經拆完四座 還有一座快要拆完 是算很快了吧 136F 05-03 11:18
→ joulin: 至於有沒有比柯P快 我不知道柯P拆了幾座 所以不予置評 138F 05-03 11:18
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
bolide77 (雞頭73蛋傷5溫雞瓜 混血K)
223.138.88.27 (台灣)
2019-05-03 11:07:41 推 joulin: 當初沒有評估好 所以說0429 這一點被批評算是活該 2F 05-03 11:09
→ joulin: 但如果要無限上綱到效率問題 還是算了吧 六座
已有四座拆除 還有一座五月也會拆好 剩一座是考量安全問題 4F 05-03 11:10
→ joulin: 這應該就跟效率沒有關係 但當初為何評估0429會拆 沒想到 10F 05-03 11:10
→ joulin: 現在想得這些問題 這是需要檢討的 12F 05-03 11:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Drzowy ( )
137.189.206.202 (香港)
2019-04-29 15:28:22 → joulin: 他如果只加一千萬 那你這龜在後面才公布的理論可以成立
他公布是多了40%以上 真要像你這樣 幹嘛多公佈那麼多? 1F 04-29 15:29
作者:
hugh509 ((0_ 0))
223.141.146.63 (台灣)
2019-04-29 15:15:48 → joulin: 吳敦義早就說過了 不是他經手 21F 04-29 15:20
→ joulin: 韓確實該修正那個滷肉飯之說 頂多只能講初期 不能講
一直都是水跟飯 31F 04-29 15:23
→ joulin: 王也跟著砲打中央耶 樓上?
還有 王本來就真的不是中央阿 47F 04-29 15:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
trustinme (信任)
223.137.50.77 (台灣)
2019-04-29 15:13:52 → joulin: 檯面下的錢 像三山那個 就沒算進去阿
所以一億一 我覺得差不多 8F 04-29 15:17
→ joulin: 不是阿 因為韓有說過 三山是王金平幫他辦的
那陳其邁要出來說 那些造勢都是民進黨名義幫他辦的嗎? 13F 04-29 15:18
→ joulin: 如果是那樣 那七千一還有點可能 但如果不是 那就不可能 17F 04-29 15:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
yishiuelin ( )
210.61.64.51 (台灣)
2019-04-29 14:55:54 → joulin: 蔡根本送頭給韓國瑜殺球 9F 04-29 14:57
作者:
jeremylin556 (我豪爆發)
101.10.103.231 (台灣)
2019-04-29 14:55:22 → joulin: 水加飯是說黨沒給他 他自己只有這個 但當然 他還瘦了 7F 04-29 14:56
→ joulin: 了很多其他民眾跟企業家的幫助 這個韓當初沒講清楚就是了 11F 04-29 14:56
→ joulin: 不過 我以為一碗魯肉飯跟礦泉水是誇大的誇釋法 14F 04-29 14:58
→ joulin: 應該本來就沒人信 16F 04-29 14:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
tim0259 (提摩)
203.72.56.107 (台灣)
2019-04-29 14:53:46 → joulin: 本來就一定不只 3F 04-29 14:55
作者:
s1155697 (0.0)
163.15.161.247 (台灣)
2019-04-29 14:48:37 推 joulin: 是一億一千四百萬 不是一億四千萬 3F 04-29 14:49
→ joulin: 一億一千四算合理 因為三山是王金平出的 8F 04-29 14:50
→ joulin: 韓國瑜團隊自己辦的大造勢 只有兩場 12F 04-29 14:50
→ joulin: 一億不是都高雄捐的阿 fu搞笑嗎? 邏輯? 27F 04-29 14:53
作者:
taiwan08 (08)
1.171.182.114 (台灣)
2019-04-29 14:25:12 → joulin: Jacky 三場三山不是韓出的 70F 04-29 14:43
作者:
jerry000121 (YoYO)
223.137.75.6 (台灣)
2019-04-29 14:39:04 → joulin: 你以為都高雄人捐? 6F 04-29 14:39
作者:
fatotaku (肥宅Z)
39.13.128.15 (台灣)
2019-04-29 14:33:35 推 joulin: 一億一 而且這不包含王金平辦的那三場 所以一億一合理
陳其邁的話 哈哈 七千萬? 21F 04-29 14:37
作者:
fatotaku (肥宅Z)
39.13.128.15 (台灣)
2019-04-29 12:34:21 推 joulin: 半個韓粉出來道歉?@@ 不是說的那個人出來道歉有用嗎? 45F 04-29 12:43
→ joulin: 有用的話 那我在這邊替那些狂韓粉跟那些被霸凌的政治人物 49F 04-29 12:43
→ joulin: 或公眾人物 道歉 對不起 我們之中有敗類 52F 04-29 12:44
→ joulin: so大 這樣算有人出來道歉了嗎?... 56F 04-29 12:44
推 joulin: 不是我做的 不然要怎樣道歉? @@ 69F 04-29 12:47
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
HisVol (他的體積)
223.137.68.107 (台灣)
2019-04-29 12:11:59 推 joulin: 除非可以全民都有共識要反串 不然反串很難影響民調真實性因為你根本不知道誰會接到電話 26F 04-29 12:38
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
115.82.193.147 (台灣)
2019-04-28 13:50:08 → joulin: 狂粉已經瘋狂 49F 04-28 14:04
作者:
kronioel (鵝妹子英在回台灣的事情 )
101.8.180.1 (台灣)
2019-04-28 13:58:58 推 joulin: 同意h大 所以他活該被罵 8F 04-28 14:03
作者:
abs60516 (Astin)
61.70.218.231 (台灣)
2019-04-28 13:12:01 推 joulin: 已經好幾次證明民調很準了
我是說大選 所以事實證明 投票率有一定程度 民調就可信 67F 04-28 13:42
作者:
AhSs (阿絲)
39.8.139.44 (台灣)
2019-04-28 12:46:15 → joulin: 話說 否妹 你該不會看不出來前八卦版主 jy是故意的? 225F 04-28 13:34
→ joulin: 你早上雖然跟泰國貓有爭執 但至少也告一段路 他故意
發一篇文 又引起紛爭 難道都沒人看得出來? 228F 04-28 13:35
→ joulin: 好 你懂就好 233F 04-28 13:36
… 共有 21 則推文，點此顯示