作者:
askaleroux (Falcon)
114.45.160.72 (台灣)
2019-12-28 23:50:21 推 jokerxl: 還記得有看過一張破車在瀑布上游圖 配評語:雖然車很破但掉下瀑布就什麼都沒有 這些泛綠可以不要只會芒果乾嗎 207F 211.74.79.80 12-29 02:01
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.233 (巴拉圭)
2019-12-27 12:26:40 → jokerxl: 完全理解綠共反中就全盤否定中國所有事物的邏輯 像我現在看到generally也直覺不用認真看待他的言論呵呵 249F 223.137.151.123 (台灣) 12-27 12:58
作者:
jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)
42.72.153.212 (台灣)
2019-12-23 00:57:56 → jokerxl: 很喜歡看那種正在講外行話的人講別人外行 48F 1.171.169.237 12-23 01:32
作者:
SlowHead (死老頭)
180.217.144.184 (台灣)
2019-12-17 23:37:55 → jokerxl: 難怪xceberus支持賴 因為xce主張外貌跟法律素養成正比呀呵呵 這樣比賴的法律素養應該會比李好吧xce? 43F 223.136.212.175 (台灣) 12-17 23:50
→ jokerxl: 賴政見、能力在哪?支持者可以提示一下嗎?謝謝 50F 223.136.212.175 (台灣) 12-17 23:50
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
zerofoursix (零四六)
36.238.18.60 (台灣)
2019-12-02 19:17:38 推 jokerxl: 免錢蟑螂比綠共蟑螂更可悲欸== 209F 223.140.107.235 (台灣) 12-02 20:22
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-11-25 07:54:25 噓 jokerxl: kero變了 唉 120F 223.136.208.11 11-25 08:26
作者:
cblade (cblade)
210.209.211.61 (台灣)
2019-11-24 22:49:43 推 jokerxl: 泛綠就提統獨啊 也不用論述 這就是台灣 98F 1.171.170.247 11-24 23:14
→ jokerxl: 藍綠一樣爛無誤 104F 1.171.170.247 11-24 23:14
→ jokerxl: 毫無論述 只會吵架統獨 就是騙票 106F 1.171.170.247 11-24 23:15
→ jokerxl: 跟時力被dpp搞掉一樣嗎?科科 115F 1.171.170.247 11-24 23:15
→ jokerxl: 立院過半 法案過不了的 才草包吧kiki 122F 1.171.170.247 11-24 23:17
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.12.137 (台灣)
2019-11-22 01:50:19 噓 jokerxl: oman每篇都反串柯粉怎麼這篇不演了? 14F 1.171.40.119 11-22 01:58
作者:
y1896547 (馬來怪胎)
220.137.15.47 (台灣)
2019-11-21 00:59:11 → jokerxl: 這樣看來民進黨跟國民黨就沒兩樣啊
政治本就是在交換條件 但為何政黨只跟財 116F 1.171.40.119 11-21 02:12
→ jokerxl: 團交換勒?因為財團有錢啊 120F 1.171.40.119 11-21 02:13
→ jokerxl: 我以為民進黨在意的是人民、勞工 123F 1.171.40.119 11-21 02:16
→ jokerxl: 沒想到還是得跟財團交換條件啊 悲哀 125F 1.171.40.119 11-21 02:16
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
ttnakafzcm (tt大)
1.160.134.7 (台灣)
2019-10-25 08:39:20 → jokerxl: zaxs自認很會講很能反制 然後看看這串的論述 呵呵 73F 223.136.69.147 10-25 08:55