作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.115.248 (台灣)
2023-09-01 14:18:29 → jimmy5680: 然而S-400打無人機應該是蠻浪費的XDDD 6F 09-01 14:33
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
61.61.159.27 (台灣)
2023-09-01 07:55:05 → jimmy5680: 追愛總動員也是一直酸加拿大 8F 09-01 08:10
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.21.218 (台灣)
2023-09-01 02:21:57 → jimmy5680: 俄國對芬蘭邊境的部隊也是都變空殼了 13F 09-01 04:24
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.73.78 (台灣)
2023-08-31 19:53:27 → jimmy5680: 不用無聊去護航,他就是不適任,又不只這件事
他之前就已經差點因為手下貪汙被撤職了
而且先不論貪汙,他的能力也不太行
上面推文有人說他是因為被既得利益者攻擊啊
笑死,明明就是被調查記者揭發也可以凹既得利益 17F 09-01 00:10
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-08-31 14:44:18 → jimmy5680: 俄軍今年已經大量使用民用廂型車充當運輸車輛
缺乏軍用運輸車輛的問題就是野地補給能力變爛啊 3F 08-31 14:52
→ jimmy5680: 中國目前最多只有給到警察等級的防護輪車 7F 08-31 14:58
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-08-31 00:37:15 → jimmy5680: FPV無人機如果是攻擊灘頭或小艇,和烏克蘭沒啥差別 17F 08-31 06:30
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.193.173 (台灣)
2023-08-30 11:53:20 → jimmy5680: Orlan-10最高時速150公里 11F 08-30 13:27
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-29 22:56:58 → jimmy5680: 那篇Forbes是David Axe寫的,他程度跟路人一樣 11F 08-30 00:44
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.161.141 (台灣)
2023-08-29 06:00:47 → jimmy5680: 回1F,美軍說的是一千架XQ-58A Valkyrie
和烏克蘭使用的DJI之類無人機是不同等級的存在
每架300~2500萬美元,便宜只是相對於有人戰鬥機而已 16F 08-29 07:42
作者:
mainsa (科科)
1.200.245.139 (台灣)
2023-08-29 03:02:49 → jimmy5680: 日本的數字有沒有寫錯? 5F 74.212.230.218 08-29 03:05
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-27 16:57:36 → jimmy5680: 這篇推文到底在說什麼鬼,juice是有開Mig-29的
烏軍的飛機就不夠,不貪腐就能變出飛機嗎 22F 08-27 18:01
作者:
remprogress (rpg)
118.160.66.148 (台灣)
2023-08-24 03:55:55 → jimmy5680: 那個詞是防空火力 1F 74.212.230.218 08-24 04:10
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-08-24 02:51:54 → jimmy5680: 敵方內鬨之後清洗名將,結論是對我方不利,好喔 1F 08-24 02:53
→ jimmy5680: 早在第一次兵變失敗後就沒啥威脅性了好嗎 5F 08-24 02:54
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-24 00:56:06 → jimmy5680: 大廚沒發生什麼事啊?他人在非洲 16F 08-24 01:13
→ jimmy5680: 看到了,大廚被報導說墜機死了 23F 08-24 01:15
作者:
kouhenry (科科)
111.253.221.148 (台灣)
2023-08-23 00:50:05 → jimmy5680: 國家利益就是共和黨極右派大本營 19F 08-23 01:01
→ jimmy5680: 然後這類社論麻煩標題寫清楚,避免造成誤會 22F 08-23 01:03
作者:
A6 (短ID真好)
101.9.182.43 (台灣)
2023-08-21 23:49:47 → jimmy5680: 給42架不代表有42架能用,這些都是退役舊機了 11F 08-22 01:01
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.15 (台灣)
2023-08-21 14:40:50 → jimmy5680: 原po注意一下,本板不是戰史板,請切合本板主題,且避免引戰和針對,煩請配合
推文的板友也一樣,請避免互相針對 60F 08-21 16:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-21 01:21:13 → jimmy5680: F-16不是用來對付武直的 11F 08-21 03:53
→ jimmy5680: F16當然是用來防守,誰跟你說會突入敵後的 25F 08-21 07:12