作者:
willyhsuan (呆呆)
111.71.75.126 (台灣)
2023-09-12 14:07:46 推 jim052: 也許可以看全國轉播場次與裁判尺度 88F 09-12 14:54
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.127.209 (台灣)
2023-09-11 01:02:19 推 jim052: 專業文 49F 42.73.22.21 09-11 08:19
作者:
trylin (電鈴怪客)
123.195.197.6 (台灣)
2023-09-10 13:09:08 推 jim052: 真的很多人不看內文,裡面提到總支出10萬嬰兒用品約2.5萬,夫妻生活開銷約3.5萬,車貸、水電電信保險各類帳單約2.5萬,房租則1.5萬 157F 1.169.171.107 09-10 14:30
作者:
seabox (呂雅筑)
42.79.183.133 (台灣)
2023-09-10 10:55:08 推 jim052: 最奇怪的是還有人會相信街頭民調 28F 42.73.85.149 09-10 11:35
作者:
jt13 (MASTER)
114.38.37.4 (台灣)
2023-09-10 10:49:05 噓 jim052: 所以人民的確想找市政府呀,但修法後變成市政府叫廠商自己找人,那不就球員兼裁判 1F 42.73.85.149 09-10 10:58
噓 jim052: 你回的跟你一開始講的是兩件事 8F 42.73.85.149 09-10 11:14
→ jim052: 如果有問題,那鑑定錢就應該是要建商出呀 15F 42.73.85.149 09-10 11:16
噓 jim052: 而且現在又不是講加強公安,而是講基本公 19F 42.73.85.149 09-10 11:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
G2S (呂雅筑)
61.227.11.220 (台灣)
2023-09-10 00:55:54 推 jim052: 如果可以提升容積率,為什麼還要給基泰蓋 15F 1.169.171.107 09-10 01:05
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.164.252 (台灣)
2023-09-09 22:41:20 推 jim052: 容積大放送是送給建商,又不是給受災戶
送給建商提升參與的意願,受災戶可以獲得提早完工的優點,但是並不會有直接從中獲得物質上的利益 10F 1.169.171.107 09-09 22:49
→ jim052: 容積獎勵應該預設是給其他廠商,如果是給 16F 1.169.171.107 09-09 22:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-09-09 21:00:31 → jim052: 這次倒塌跟都更沒關係吧 76F 1.169.171.107 09-09 22:00
→ jim052: 至於重建的條件就要看蔣市長的能力了 85F 1.169.171.107 09-09 22:05
作者:
oftheday (oftheday)
220.137.93.60 (台灣)
2023-09-08 20:06:37 推 jim052: 這條件建商賺爛了,一般都更條件都更好吧 180F 42.72.228.248 09-08 20:44
→ jim052: 實住空間變小,土地持分變少,興建過程的住宿租屋費用也沒提到 185F 42.72.228.248 09-08 20:46
→ jim052: 今天是建商做錯事,拿出的條件卻是都更的低標,連額外賠償都沒有,不是亂搞嗎 207F 59.102.163.90 09-08 20:56
作者:
shaojun (東山優史)
61.227.99.40 (台灣)
2023-09-08 10:06:59 推 jim052: 地震是天災,倒塌是人禍,兩者不同為何可以比較。如果不能建,那是市府放水的責任 159F 42.72.64.120 09-08 11:50
作者:
sted0101 (sted)
1.200.48.190 (台灣)
2023-09-08 11:19:36 推 jim052: 重建後居住空間變小,不一定比較好吧
而且副市長說灌漿穩定後就可以回去居住, 85F 42.72.64.120 09-08 11:42
作者:
opay (From Now On)
118.163.241.176 (台灣)
2023-09-07 13:43:12 推 jim052: 你們價值觀不一樣,真的建議分手。否則就算她搬來高
雄,天天聽她抱怨高雄,生活也會很有壓力 613F 09-07 21:38
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
122.99.28.211 (台灣)
2023-09-07 17:13:38 推 jim052: 那不是馬英九時期就在補助的嗎 6F 42.72.120.19 09-07 17:28
→ jim052: 柯文哲還一度提高到70歲
後來才降回65歲
而且台北市這麼有錢,其他縣市要怎麼比
講得好像自己台北市任內獨創... 9F 42.72.120.19 09-07 17:29
作者:
abc12812 184.191.81.15 (美國)
2023-09-07 07:19:01 推 jim052: 判刑前還不能確定有罪。若真有犯行,也有法條與刑度的判定 24F 09-07 07:34
作者:
icrose (人本良心)
123.52.212.254 (中國)
2023-09-05 18:57:41 推 jim052: 這數據代表家族企業很嚴重吧 10F 42.72.21.103 09-05 19:06
推 jim052: 為什麼富二代一定要接班?奇怪的邏輯 13F 42.72.21.103 09-05 19:11
作者:
goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)
1.170.70.74 (台灣)
2023-09-04 13:59:36 推 jim052: 邱臣遠不行納入吧,又沒被法院宣判 957F 42.72.236.115 09-04 16:31
作者:
a10141013 (FlyBall)
111.250.156.159 (台灣)
2023-09-03 20:52:05 推 jim052: 相信專業的人 71F 59.115.77.238 09-03 22:02
作者:
love1500274 (CoWuCoWu)
1.163.37.193 (台灣)
2023-09-01 19:40:12 推 jim052: tatum太高了 36F 09-01 21:47
作者:
ubiqui (你裂開)
111.82.20.207 (台灣)
2023-08-31 00:43:44 推 jim052: 這說法很符合T1的現況吧 113F 08-31 09:13
作者:
shifa (迷途小書僮)
36.226.50.152 (台灣)
2023-08-27 12:22:26 推 jim052: 推認真分析 107F 08-27 20:40