作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
180.217.229.92 (台灣)
2022-05-23 10:09:24 → jetzake: 哪來什麼分歧不分歧? 大家都看美國怎麼搞再來跟不是 28F 05-23 11:28
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.123.6 (台灣)
2022-05-23 01:12:29 推 jetzake: 認真的說 歐盟怎樣意義都不大啦
北約才是軍事聯盟 歐盟就是做生意用的
而且說不客氣點 現在烏克蘭什麼都不是也不影響美國要送武器給他或者波蘭要收他們難民的這些行為
加入國際組織 看似有條約保障 在真實的利益面前這些 41F 05-23 04:47
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
bladesinger (失寵)
42.72.195.176 (台灣)
2022-05-22 22:19:12 推 jetzake: 第一 俄羅斯本身就不太知道要拿這航母幹什麼用...第二 就算給修好了 俄羅斯的狀況還是不太能有所發揮航母有了 艦載機呢? 護衛艦呢? 海外基地呢? 18F 05-22 23:02
→ jetzake: 這些配套的東西都沒有 航母又比陸地上的機場強多少? 22F 05-22 23:05
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.87.123 (德國)
2022-05-22 02:43:56 推 jetzake: 或許真把人弄死 德國就講不出理由繼續推拖拉了 22F 05-22 03:30
作者:
lute (恭喜你發財)
1.165.219.3 (台灣)
2022-05-21 22:22:48 推 jetzake: 這不太讓人意外啦 烏軍的狀況本來就差不多是這樣
硬撞完整的俄軍主力總是免不了要吃虧 38F 05-21 22:55
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.216.241 (台灣)
2022-05-21 00:05:44 推 jetzake: 不依賴跑道來起飛的話 用滑軌加火箭助推應該可行
雷達訊號要小 要嘛體型不要太大 要嘛做匿蹤構型 121F 05-21 00:50
→ jetzake: 資料鏈的部分現在有星鍊 加上加密系統也不太困難 128F 05-21 00:52
→ jetzake: 看來看去 現在能稱得上是問題的只有AI和成本而已
如果不用背重型火力 體型可以縮小成本自然也壓下來 130F 05-21 00:53
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.84.155 (台灣)
2022-05-20 11:23:09 推 jetzake: 這波通膨從川普開始用發錢來處理疫情的失業問題 12F 05-20 11:35
→ jetzake: 就開始了... 要賴到民主黨頭上不算公道 14F 05-20 11:35
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.10.61.208 (台灣)
2022-05-20 10:20:17 推 jetzake: 這個可以樂觀看待啦 畢竟公務員總不能公然反對國會 32F 05-20 10:36
推 jetzake: 季辛吉本人也夠老了 這些徒子徒孫還能不能撐個十年? 54F 05-20 10:40
→ jetzake: 吸中國的血是一定要吸的 支援台灣是另外一個議題 60F 05-20 10:41
→ jetzake: 說不客氣點 比如馬斯克算不算吸中國的血? 62F 05-20 10:42
→ jetzake: 真的比較讓人擔心的是另一個層次的問題 67F 05-20 10:43
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
F15EX (波音最新型戰鬥機)
114.37.136.175 (台灣)
2022-05-19 16:10:34 推 jetzake: 土耳其和印度的地位差不多啊
都是古老帝國 都有一定程度國力
美國希望用印度制衡中國 用土耳其制衡俄羅斯
戰略位置上 土耳其還比印度更好一點
能夠深入中亞整合穆斯林勢力才是土耳其最大的優勢 46F 05-19 17:23
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.25 (台灣)
2022-05-19 08:01:31 推 jetzake: 真不想管那才是能賣多少武器就賣多少
現在看起來比較像是要台灣「必須依賴美國」這樣 17F 05-19 08:17
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.59.4 (台灣)
2022-05-18 13:08:44 推 jetzake: 說起來 「北大西洋公約組織」到底干土耳其什麼事? 350F 05-18 14:50
作者:
SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
114.32.239.143 (台灣)
2022-05-18 13:59:50 推 jetzake: 「消費性電子產品」 就是消耗品有問題嗎? 34F 05-18 14:08
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.59.161 (台灣)
2022-05-17 22:36:22 → jetzake: 航母才需要艦載預警機 現成又有E2可以用 54F 05-17 23:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.40.57 (台灣)
2022-05-17 18:30:52 → jetzake: 性能好壞可能都是另一回事了
現在俄羅斯的武器生產也需要外國零件
現在被制裁的狀況下還能不能生出來這些武器? 57F 05-17 20:08
推 jetzake: 或者說 好壞是比較出來的嘛... 62F 05-17 20:18
→ jetzake: 被攻頂會殉爆飛砲塔 和跑一跑路輪就會掉下來 64F 05-17 20:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-17 03:06:20 推 jetzake: 歐陸就是負責扯美國後腿的 這算是正常運轉
說什麼投降不投降倒不如說他們根本不覺得俄國有威脅 83F 05-17 07:30
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-17 05:49:41 推 jetzake: ...不要汙辱希特勒 33F 05-17 07:22
→ jetzake: 再怎麼說希特勒也是真上過戰場的 35F 05-17 07:22
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.205.59 (台灣)
2022-05-16 21:56:33 推 jetzake: 這樣一看 其實俄國的飛彈還蠻便宜的(? 47F 05-16 22:31
→ jetzake: 重點應該不是這些金融上的數字遊戲
是俄羅斯能不能繼續生產補充消耗掉的這些裝備 49F 05-16 22:32
→ jetzake: 人命很便宜是一回事 能打仗的老兵還是難以補充的 58F 05-16 22:47
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
125.224.147.19 (台灣)
2022-05-16 21:44:59 → jetzake: 無導引的炸彈能命中都是運氣好 16F 05-16 21:59
→ jetzake: 還能這樣誘爆彈藥那要請吃消夜了 18F 05-16 22:00
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.205.59 (台灣)
2022-05-16 21:43:56 → jetzake: 花園口那個除了宣傳技術上的差距
還有一個關鍵不同是 當年的老蔣集團得位不正 4F 05-16 21:56
→ jetzake: 當年日佔區的平民跟日本友好的可能還比較多
當地的頭人甚至軍閥不爽老蔣的還少過嗎?
真的傻逼到非要跟日本人幹到底的也只有張學良而已 11F 05-16 22:05
… 共有 18 則推文,點此顯示